切换到宽版
  • 15阅读
  • 2回复

[猎奇]韩信被杀,萧何冷冷地看着他的尸体,说了4个字,被人诟病千年[12P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
118108
金币
7387
道行
19524
原创
29612
奖券
18363
斑龄
204
道券
10565
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 25717(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2026-02-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 20:37
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2026-02-01) —

打天下靠韩信,坐天下却要杀韩信。他兵出无名,战无不胜,却死得悄无声息。长乐宫内,一声不吭,一刀封喉。更让人心寒的,是站在尸体边的那个人——萧何。
他曾是追星人中的顶流,月下连哄带劝,如今却只留四个字。这是切割?是自保?是忠君?还是怕死?一场恩怨反转,留下一张千古问卷。

你要当王?我让你当!
公元前202年,韩信刚刚把项羽打成了历史人物,前脚立下大功,后脚就被封为楚王。听起来荣耀无边?不,这王是空的,实权已经开始被刘邦架空了。
原因也不复杂,韩信太能打了。能打成什么样?打得刘邦心里发毛,打得项羽绝望自刎。问题也就来了:功高震主,这事古今通吃。刘邦怕他、忌他,更重要的,是已经不需要他了。项羽死了,天下大定,韩信这口“战场之刀”就该进鞘了。

韩信还不识趣,时不时还搞点“阳谋”。最经典的一招,就是跟刘邦谈条件:“主公若甘愿做一辈子的汉中王便罢,如要夺取天下,非重用此人不可。”这话刘邦听了,心里估计骂街——你以为你是谁?你是将军,不是股东。
于是,公元前202年,刘邦先是改封韩信为齐王,再削为楚王,然后一脚踢到长安附近,给个没兵权的虚职“淮阴侯”。光听这流程,就知道韩信的政治寿命在倒计时了。
更绝的是,韩信还不长记性。他不反,但也不服。每天跟吕后、刘邦对着干,不出门,不赴朝,不请安。一副“你动我试试”的架势。

萧何这时已经悄悄站边了。他是韩信的伯乐,当年“月下追韩信”,如今天天在刘邦面前打圆场——不是怕韩信,是怕你动了他我们都不安全。其实谁都知道,刘邦没耐心,吕后没底线,韩信再这么不知趣,下一步就不是削职了,是削头。伯乐亲送他上路
公元前196年,刘邦外出征讨陈豨,留下长安由吕后坐镇,萧何辅政。韩信这时候还活着,但已经活得很“边缘”。

按说这时候他该收敛,可偏偏他又被卷进了陈豨谋反案。史书没明写韩信有没有参与,但吕后认定了——你不反,也有心反。
于是,吕后拉上萧何,定了一个局。地点就选在长乐宫钟室,人不多,动静不大,事却做得绝。
萧何出面请韩信进宫,说要商议政务。韩信虽心有防备,但看是老熟人出面,半推半就进了宫。结果刚进钟室,宫女就上来罩头、绑缚、扼颈,用布袋一套,再竹剑一扎,干脆利落。

杀韩信的,是吕后的人;递韩信进门的,是萧何。整个过程中,萧何一句废话都没说,一直到韩信断气为止。民间流传说,萧何站在一旁,冷冷地看着,最终只说了四个字:“谋反当诛。”
这四个字不是解释,是判决;不是告别,是切割。就像一把刀,从他跟韩信的过去一刀斩断。
这场杀局没有审讯、没有公开、没有官文,只有一个“安全稳定”的政治需求——清除潜在军事威胁。吕后狠,萧何稳,但真正背后点头的人,其实还是刘邦。因为当天晚上,他已经知道了整个安排,却没拦。

从“月下追韩信”到“钟室送韩信”,这对黄金搭档完成了反向神话。一个是伯乐,一个成了屠夫;一个交出兵权,一个交出命。没谁演技浮夸,全是真性情——为了保命,为了稳局,为了让韩信彻底翻不了身。四个字千年唾沫星子
“谋反当诛。”萧何只说了四个字,韩信就被盖棺定论。可问题来了,这不是普通人杀普通人,这是伯乐亲送天才上路。

得从头说起。公元前206年,刘邦在汉中蹲得发霉,韩信在帐篷里吃糠咽菜,官职小得没人记住。韩信想投刘邦,投了几回都没人搭理。真正让他翻身的,是萧何。
萧何那天夜里一个人翻墙跑出去,月下追韩信。不是出公差,是带着“今天你不走,明天我就走”的觉悟去请人。韩信感动了,刘邦也懵了,一拍大腿:“你这么说我还真得用他。”
这一用不得了,连着仨大捷——井陉破赵、潍水灭齐、垓下围楚。前后不过两年,韩信直接打穿了项羽,生生让楚军连回家路都找不着。用吕后的话说,“汉家江山,一半是韩信打下的。”这话她是背地里讲的,但绝不是假话。

功劳有多大?大到韩信自己都飘了。封了王,挂了帅,兵权握手里,说话也硬气。可问题也从这时候开始。
刘邦觉得不对劲了——你说你是部下,怎么别人都听你的?吕后也不放心了——你这不是名将,这是军阀啊。于是,一道圣旨就把韩信从齐王拉成了楚王,又砍到个淮阴侯,封地缩水,兵权削光,人被盯死。
这时候萧何在干嘛?还在刘邦身边站着。谁也不知道他有没有劝阻,但从结果看——韩信从高峰滑到底线,萧何全程旁观,没出手。

有人说,萧何这叫“识时务”。是,他识时务;但他也识人。当年你月下追人,如今眼睁睁看他落水不扶,你这是理性,还是冷酷?
更扎心的,是萧何自己也知道韩信苦。韩信失势后曾亲口对萧何说:“我若早听你话,今日怎会落得如此?”可惜那时的“你”,已经不是当年的“你”。
所以到公元前196年,吕后设局杀韩信,萧何只是“请他进宫”。从前是请他出山,现在是送他归西;从前是伯乐奔走,如今是杀局搭桥。

韩信死后,萧何站在钟室说出的四个字,是最冷的杀人利刀——不是我害的,是你该死。
但史书不会忘记那场月下追人,也不会忘记垓下围楚的旷世之战。你可以抹掉韩信的封号,却抹不掉他打下的城池;你可以说他谋反,却收不回他曾立的功。
韩信从“无人问津”到“天下第一将”,全靠萧何一人力保;如今从“身居高位”到“布袋装尸”,也正是萧何站边不管。
世人不是非要咬着萧何骂,而是看不惯这种翻脸速度。你可以为国为主为安稳下棋,但别演得太淡,别把一切都归到四个字上——谋反当诛。这四个字能杀一个人,但杀不掉后世的问号。
1条评分金币+14
wowoni 金币 +14 - 6小时前
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
170191
金币
516895
道行
20030
原创
768
奖券
368
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 21061(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-02-01
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 21:20
韩信被杀后,萧何面对其遗体所说的四个字是 “为国锄奸”(或“国贼已除”,不同史料表述略有差异),这一举动因背弃昔日知遇之情,被后世诟病千年。以下是关键背景与争议点:

一、事件背景与萧何的角色
“成也萧何”的渊源
韩信早年怀才不遇,投奔刘邦后仍未被重用,最终负气出走。萧何慧眼识才,连夜追回韩信(“萧何月下追韩信”),并以性命担保其能力,使刘邦拜韩信为大将。韩信由此开启军事传奇,助刘邦平定诸侯、击败项羽,成为汉朝开国核心功臣。

“败也萧何”的背叛
汉朝建立后,刘邦忌惮韩信兵权与威望。吕后趁刘邦出征时,与萧何合谋诱杀韩信:

设局诱骗:萧何以庆贺刘邦平叛捷报为由,亲自劝韩信入宫(韩信因信任萧何未起疑)。
诛杀过程:韩信入长乐宫后,被埋伏的武士擒杀。吕后为避免违背刘邦“三不杀”(见天、见地、见铁器不杀)的承诺,命宫女以竹签将其刺死。
二、萧何的“四字评价”与争议
冷酷表态:萧何目睹韩信尸体后,冷冷道:“为国锄奸”(或“国贼已除”),将韩信定性为危害汉室的逆贼。
千年诟病的原因:
背弃情谊:萧何曾是韩信最信任的伯乐与挚友,却亲自参与谋杀并污名化其身后声誉,被视为政治投机。
政治残酷的象征:此举凸显了开国功臣“兔死狗烹”的宿命,张良功成身退得以善终,韩信却因不懂权术惨遭清算,而萧何成为权力斗争的帮凶。
自保动机:萧何深知刘邦疑心,为保全自身权势,不惜牺牲韩信向皇权表忠,甚至主动玷污名声以消除刘邦猜忌。
三、历史评价的两面性
负面批判:
后人斥责萧何“冷漠无情”,如宋代洪迈在《容斋随笔》中评:“何之为人,诈也。”认为他伪饰忠义,实为政治利益。
辩护观点:
部分史家认为萧何出于政局稳定:韩信手握重兵且曾胁迫刘邦封王(自立“假齐王”),确有造反能力与嫌疑,萧何作为丞相需维护汉室统一。
四、历史隐喻:权力与道德的悖论
这一事件成为“飞鸟尽,良弓藏”的经典注脚:

韩信之死暴露了君主专制下功臣的悲剧——军事天才可打天下,却难逃“功高震主”的猜忌。
萧何的“四字评价”则揭示了政治现实的冰冷:在皇权与私谊的抉择中,忠君往往压倒人性。
◇ 司马迁在《史记》中暗讽萧何“与吕后共谋”,却未直接谴责,或暗示历史对复杂人性的无奈。

萧何的四个字,既是汉初权力绞杀的句点,也是千年道德争议的起点。

1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 6小时前
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
223406
金币
706111
道行
2006
原创
2450
奖券
3340
斑龄
42
道券
1233
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 48267(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-02-01
只看该作者 板凳  发表于: 昨天 22:06
韩信:功高震主下的悲剧英雄
韩信的一生堪称一部波澜壮阔却又充满悲剧色彩的史诗。他有着超凡的军事才能,兵出无名却战无不胜,井陉破赵、潍水灭齐、垓下围楚,一系列辉煌战绩助刘邦打下汉家江山,堪称“天下第一将”。然而,他的卓越功绩却成了他悲剧命运的根源,功高震主,让刘邦对他心生忌惮与恐惧。

在打下天下后,刘邦对韩信的态度急转直下。从封齐王到削为楚王,再踢到长安附近给个没兵权的淮阴侯虚职,这一系列操作清晰地展现出刘邦对韩信的打压与防范。而韩信却未能及时识趣,不仅不收敛,还时常与刘邦、吕后对着干,这种“阳谋”进一步加剧了他与统治者之间的矛盾,将自己一步步推向了绝境。
萧何:从伯乐到“帮凶”的复杂角色
萧何在韩信的人生中扮演了极为关键的角色。起初,他是韩信的伯乐,“月下追韩信”的佳话彰显了他对人才的重视与执着,也成就了韩信的辉煌。然而,在政治的漩涡中,萧何逐渐发生了转变。

当韩信功高震主,面临刘邦、吕后的打压时,萧何选择了站在统治者一边。他或许有识时务的无奈,为了保命、稳局,不得不参与对韩信的算计。在吕后设局杀韩信时,他出面请韩信进宫,全程旁观韩信被杀,最后只冷冷说出“谋反当诛”四个字,完成了与韩信过去的切割。这一行为让他从伯乐变成了“帮凶”,引发了后世的诸多争议与唾弃。他的转变反映出在复杂的政治环境下,人性的复杂与无奈,也让我们看到了权力斗争的残酷。
权力斗争:残酷无情的人性考验
韩信与萧何的故事,本质上是权力斗争下的人性悲剧。在权力的诱惑与威胁面前,友情、恩情都可能变得脆弱不堪。刘邦为了巩固自己的统治,不惜对功臣下手;吕后心狠手辣,为清除潜在威胁不择手段;萧何则在自我保护与忠诚之间摇摆,最终选择了牺牲韩信。

这场权力斗争中没有真正的赢家。韩信失去了生命,他的才华与抱负未能得以善终;萧何虽然保住了自己的地位,但却背负了千古骂名,内心或许也承受着良心的谴责;刘邦虽然暂时稳定了政权,但也失去了一个难得的军事人才,且给后世留下了“鸟尽弓藏”的负面形象。它让我们深刻认识到,在权力的游戏中,人性的丑恶与美好往往交织在一起,而权力斗争的残酷无情,足以摧毁一切美好的东西。
后世问号:对历史与人性的永恒思考
韩信之死,萧何的“谋反当诛”四个字,给后世留下了无尽的思考与问号。我们不禁要问,在权力与道德之间,该如何抉择?萧何的行为是理性还是冷酷?韩信的悲剧是否可以避免?

这些问题没有标准答案,但却引发了我们对历史与人性的深入反思。它让我们明白,在追求权力的过程中,不能忽视人性的底线与道德的约束;在评价历史人物时,不能简单地以好坏对错来划分,而要考虑到他们所处的时代背景与复杂的政治环境。韩信与萧何的故事,就像一面镜子,映照出人性的复杂与多变,也让我们更加珍惜和平与公正的社会环境,避免类似的悲剧再次上演。

1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 6小时前
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个