切换到宽版
  • 10阅读
  • 2回复

[数码讨论]台积电要慌?三星“黑科技”,能让苹果、高通的手机芯片降温30% [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
210518
金币
601053
道行
2006
原创
2438
奖券
3180
斑龄
40
道券
1167
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46245(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-13
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 4小时前

这几年,因为三星在芯片代工上的拉垮,台积电是赚的盆满钵满。

数据显示,目前3nm芯片,台积电包揽了全球的95%,三星只占了5%左右的份额。

而在7nm及以下的市场,台积电包揽了85%以上,三星大约可能只有10%左右,想当年在14nmFinFET技术时,三星与台积电,是平分秋色的。

当时苹果、高通的先进芯片订单,都要分出一部分给三星,不让台积电一家独大的。但到了如今三星早已没有了与台积电PK的能力了。

为何会这样,一方面是三星的芯片良率太低了,低到令人发指,这样芯片制造效率低,成本高,让苹果、高通都受不了。

其次就是三星的工艺不太行,晶体管密度低,同时功耗控制不佳,发热严重,所以苹果先放弃了三星,后来高通也放弃了三星,彻底转向了台积电。

为此,三星这几年是只想翻身,全球第一个量产3nm技术,全球第一家采用GAAFET晶体管技术等,但这些努力,都没让自己好转起来,良率、功耗、性能依然是三星缺点。

不过近日,有消息称,三星在芯片制造上,可能搞出了一个“黑科技”,这个黑科技可以让高通、苹果的手机芯片降温30%,目前三星正向高通、苹果等客户推荐这个技术,如果让三星代工,三星就会向他们开放这个技术。

这个黑科技,到底是什么黑科技,是一种被称之为“HPB”的技术.

“HPB”是一种叫做“Heat Pass Block”的全新的封装技术,其原理是在封装时,在Soc内,让一个铜基 HPB 散热器,直接与处理器核心直接接触,这样让芯片内核一有热量,就能够直接传导散发出来,提升热传导效率,达到快速散热,然后降温的效果。

据称,这种封装方式,可以让芯片平均降温30%,这样在手机中更能够发挥出手机芯片的性能,而不会因为太热而降温。

同时放在手机中时,这种Soc的散热方式也就更好处理和灵活了。

三星计划是通过这个技术,来吸引苹果、高通等客户找自己下单,同时为了让客户相信自己,三星计划在Exynos2600中使用这个技术,证明给外部客户看。

所以接下来就要看三星的这个Exynos2600芯片,有没有他说的这么神奇了,如果真的这种黑科技能够让手机芯片温度降30%,那台积电就真的要慌了。

因为芯片越先进,发热越大,功耗控制越难,苹果、高通等正在找办法了,如果三星有,那肯定就找上三星了,那台积电的订单就会流量非常严重,这是台积电不愿意看到的。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
210518
金币
601053
道行
2006
原创
2438
奖券
3180
斑龄
40
道券
1167
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46245(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-13
只看该作者 沙发  发表于: 4小时前
三星HPB技术能否撼动台积电霸主地位?深度解析“芯片降温30%”黑科技

三星芯片代工的困境与反击

正如您所述,三星在芯片代工领域的市场份额已大幅落后于台积电。根据最新数据,在7nm及以下先进制程市场,台积电占据超过85%的份额,而三星仅约10%;在3nm制程上,台积电更是独占95%的市场,三星仅5%。这一局面与14nm FinFET时代双方平分秋色的局面形成鲜明对比。三星的衰落主要归咎于低良率(导致成本高企)和工艺性能不足(晶体管密度低、功耗控制差、发热严重),这直接导致苹果、高通等大客户先后转向台积电。

为了扭转颓势,三星近年来在技术上激进布局,成为全球首个量产3nm GAA(全环绕栅极)工艺的企业,并率先推出2nm SF2工艺。然而,这些“第一”并未转化为市场优势,其3nm工艺良率长期低于50%,甚至第二代3nm良率至今仅约30%,远不及台积电3nm N3E工艺的成熟度。在此背景下,三星祭出“HPB”(Heat Pass Block)散热黑科技,试图通过差异化技术重新吸引客户。

HPB技术详解:“芯片降温30%”的核心原理

技术定义与工作原理
HPB(热传导模块)是一种创新的封装散热技术。传统移动SoC通常将DRAM直接堆叠在芯片顶部,而HPB技术将DRAM移至芯片侧面,并在应用处理器(AP)顶部直接封装一个铜基HPB散热器。这一设计使得散热器与处理器核心直接接触,热量产生后能立即通过铜基散热器高效传导出去,大幅提升热传导效率。

散热性能提升的关键
- 直接接触散热:不同于移动端常见的VC均热板间接散热,HPB散热器紧贴核心,减少了热传递路径中的阻隔,理论上可将热量快速导出。
- 集成化设计:HPB模块与DRAM、SoC核心共同封装,优化了整体热结构。三星高级副总裁Kim Dae-Woo在ISMP2025活动上表示,该技术可使Exynos2600的散热性能相比上代提升30%。
- 结构创新:HPB结构与服务器和PC端成熟的散热技术类似,但针对移动端进行了小型化和集成化改造,解决了手机厚度限制带来的散热难题。

应用案例:Exynos2600的“试验田”
三星计划在Exynos2600芯片上首次大规模应用HPB技术。Exynos2600作为全球首款2nm工艺旗舰芯片,采用三星第二代GAA工艺,“1+3+6”三丛集十核CPU架构,集成Xclipse-960 GPU(AMD RDNA4架构,6TFLOPS FP32性能)。其试产阶段良品率目标为50%,量产需提升至70%以上。HPB技术的加入不仅是散热解决方案,更是三星展示STCO(系统与技术协同优化)理念的关键——通过封装技术优化功耗、热管理和信号传输。

三星的战略意图:以HPB技术争夺高通、苹果订单

三星明确表示将向高通、苹果等客户开放HPB技术。这背后有深刻的战略考量:

1. 挽回流失客户:苹果自A10芯片(2016年)起转向台积电,高通自骁龙8+ Gen1(2022年)后全面拥抱台积电。三星希望通过HPB技术解决当前旗舰芯片的发热痛点,重新吸引这些大客户。
    
2. 应对功耗挑战:当前旗舰芯片功耗居高不下。例如,高通第五代骁龙8至尊版整板功耗达19.5W,远超苹果A19 Pro的12.1W。HPB技术若能实现30%的降温,将显著改善芯片在高负载下的性能释放和稳定性。

3. 差异化竞争:在制程工艺暂时无法超越台积电的情况下,三星试图通过封装散热技术建立差异化优势。HPB技术本质上是对现有散热方案的革新,而非制程本身的突破,但其实际效果可能直接影响客户选择。

HPB技术的争议与前景:是“仙界科技”还是噱头?

市场的质疑声音
- 并非全新技术:HPB技术源自服务器和PC端的成熟散热方案,移动端应用的主要难点在于小型化和集成化。有观点认为,三星只是将现有技术“移植”到手机芯片,并非革命性创新。
- 实际效果待验证:30%的降温幅度是实验室理想条件下的数据,实际应用中受手机机身设计、散热模组大小等多种因素制约。IT之家等媒体指出,“靠PPT说话是行不通的”,需等待Exynos2600的实际测试结果。
- 良率与成本问题:即使HPB技术有效,若三星2nm工艺良率无法提升至70%以上,量产成本依然高昂,难以与台积电竞争。

积极的可能性
- 解决行业痛点:随着AI算力需求增长,手机芯片性能提升导致发热问题愈发严重。HPB若能有效缓解这一问题,将具有巨大市场潜力。
- Exynos2600的示范作用:作为首款2nm+HPB芯片,Exynos2600的表现至关重要。若其在散热、性能稳定性上表现优异,将极大增强客户信心。
- 开放合作策略:三星计划向高通、苹果开放HPB技术,而非独占。这种开放态度有助于扩大技术影响力,吸引更多合作伙伴。

对台积电的影响:“慌不慌”的深层分析

短期内影响有限
台积电目前在先进制程上的优势依然稳固。其3nm N3E工艺良率已超过80%,且拥有N3X(高性能)、N3C(低成本)、N3A(汽车级)等多样化节点,满足不同客户需求。苹果A19 Pro、高通骁龙8 Elite等旗舰芯片均依赖台积电代工。短期内,三星HPB技术难以动摇台积电的霸主地位。

长期潜在威胁
若HPB技术能在实际应用中兑现“降温30%”的承诺,并帮助三星提升2nm工艺的良率和能效比,则可能对台积电构成一定威胁:
- 订单分流风险:高通、苹果等客户可能会考虑将部分订单转移至三星,以获取更好的散热性能或更低的成本。
- 市场竞争加剧:台积电可能被迫加快散热技术研发或降价以应对竞争。

台积电的应对策略
台积电不会坐视不理。其已意识到散热的重要性,在数据中心领域大力推广液冷技术,并在移动SoC封装中持续优化热管理方案。此外,台积电在2nm工艺上采用更成熟的FinFET架构(而非GAA),且良率爬升速度更快,这为其保持竞争优势提供了基础。

结论:HPB是关键一步,但三星仍任重道远

三星的HPB技术无疑是一次重要的技术创新尝试,其“降温30%”的目标若能实现,将显著提升其在芯片代工市场的竞争力。通过Exynos2600的实际表现来验证这一技术的有效性至关重要。然而,三星仍需解决两大核心问题:

1. 提升制程良率:无论是3nm还是2nm工艺,良率是降低成本、保证稳定供货的前提。
2. 证明长期可靠性:HPB技术在长期使用中的稳定性、耐用性以及对芯片性能的实际提升效果需要时间检验。

对于台积电而言,“慌不慌”取决于HPB技术的实际落地效果。短期内其领先地位无忧,但长期来看,必须警惕三星通过差异化技术和持续改进带来的挑战。

我们拭目以待Exynos2600的实际表现。如果这款芯片能在发热控制和性能上带来惊喜,或许真的能为三星打开一条逆袭之路;反之,则可能只是又一场“PPT发布会”。无论如何,这场围绕先进制程和散热技术的竞争,最终将推动整个半导体行业的进步。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊

发帖
296104
金币
27556
道行
40006
原创
108
奖券
147
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 36670(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-12-13
只看该作者 板凳  发表于: 2小时前
三星近期推出的“HPB”(Heat Pass Block)封装技术,被视为其争夺芯片代工市场的关键“黑科技”。该技术通过将DRAM内存移至芯片侧面,并在应用处理器顶部直接封装铜基散热器,使散热器与处理器核心直接接触,大幅提升热传导效率,号称可让芯片平均运行温度降低30%。

三星计划将这一技术开放给苹果、高通等昔日客户,旨在通过解决芯片发热这一旗舰芯片的核心痛点,吸引其回流订单。此前,苹果(自2016年A10芯片起)、高通(自2022年骁龙8+ Gen1起)均因三星工艺良率、功耗控制等问题转投台积电,导致三星在先进制程代工市场份额大幅下滑。

为证明技术有效性,三星将在自家即将推出的Exynos 2600芯片上首发HPB技术。若该技术能实现预期的降温效果,苹果、高通等客户可能会重新考虑与三星的代工合作,这将直接威胁台积电的市场地位——毕竟,芯片越先进,发热问题越突出,苹果、高通等厂商正迫切寻找解决之道。若三星通过HPB技术解决了这一难题,台积电的订单可能会出现明显流失,其在先进制程代工领域的垄断地位将面临挑战。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个