切换到宽版
  • 78阅读
  • 2回复

[智能应用]谷歌收紧安卓开源“窗口”,华为鸿蒙的“含金量”还在上升 [1P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
125357
金币
92388
道行
20019
原创
753
奖券
43
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 13246(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-04-02
— 本帖被 兵马大元帅 执行锁定操作(2025-04-01) —


最近,谷歌陷入“安卓闭源”风波,据称安卓开源项目的更新将被转移至谷歌内部,不再面对公众开放。随后,谷歌方面回应,此举并非要对安卓系统闭源,而是改成版本重大迭代时才开放源代码。
记者获悉,谷歌这次开源变更,国产安卓手机暂时不受影响,也不会对消费者产生直接关联。但是谷歌自行更改“游戏规则”,无疑是安卓“假开源、真垄断”又一印证。
开源背后的“双重架构”
要想搞清楚“安卓闭源”的真相,必须先了解安卓开源的逻辑。据记者了解,安卓系统是谷歌基于Linux内核开发的移动设备操作系统,主要包含两层架构:AOSP和GMS。
AOSP是Android Open Source Project(安卓开源项目),是一个彻底开源的开发项目,归属权不属于谷歌。GMS是Google Mobile Services(谷歌移动服务),是安卓系统重要的配套服务,有直接面向用户的App,如谷歌邮箱、谷歌应用商店等,还有针对开发者的APK,提供谷歌专有服务接口,比如第三方地图App需调用谷歌的地图定位等功能,GMS完全属于谷歌,服务代码一直是闭源的。
为了控制安卓生态,谷歌在AOSP和GMS之间搭建了一堵墙:任何手机厂商都可无偿使用AOSP,但必须与谷歌签订ACC(安卓兼容性承诺)和MADA(移动应用分发协议)等约束性协议,才能跨过这堵墙,获得完整的安卓操作系统服务。ACC是谷歌为了限制手机厂商制造与GMS不兼容的设备,而MADA是为了确保手机厂商必须预装整个GMS,不能只预装部分应用。关键的是,手机厂商是否符合ACC和MADA协议要求,则由谷歌单方面认定,只有通过认定的手机,才允许使用安卓标识。
简单来说,谷歌对AOSP的开发占据主导权,却没有控制权和归属权,但是通过“ACC+MADA+GMS”强绑定的方式,获得了安卓系统的彻底控制权。
打破“双轨并行”
搞懂安卓的开源逻辑后,再来看看这次的闭源风波,也就不难理解了。
根据公开信息,安卓系统的每一次更新,都是AOSP和GMS“双轨并行”:AOSP更新面对所有人开放,谷歌内部更新则只对拥有GMS许可证协议的公司开放。
不过,双轨更新的制度,提高了安卓开发的透明度,也带来了版本错位的尴尬。开源的AOSP的版本迭代远不如GMS高效,经常落后于谷歌内部迭代版本,特别是在安卓推出16代测试版本后尤为明显,依赖于AOSP进行二次开发的中小开发者对接GMS推出的编程接口,经常出现漏洞,也给安卓生态带来了隐患。因此,谷歌必须花费大量精力去给AOSP“打补丁”,但是AOSP和GMS的补丁越多,引发的系统冲突也越多。
为此,谷歌决定从下周开始改变“双轨并行”的状态,将AOSP的版本更新纳入谷歌公司内部进行,直至新版本推出后再公布AOSP的源代码。这也意味着,AOSP依然是开源的,但公众已经无法实时观察AOSP的更新进展。
谷歌的这一变化,对当前的安卓生态来说意味着什么呢?暂时来看,似乎影响并不大。
特别是对国产安卓手机厂商来说,他们原本就是谷歌GMS的“付费用户”,AOSP变更开发流程,不会对厂商产生直接影响,对消费者的影响更是微乎其微。
影响最大的或许是科技媒体的从业者。原本可以通过AOSP补丁来预测安卓系统的下一步规划,如今这扇“窗口”被谷歌关上了,今后的“泄密”和“爆料”可能会少很多。
“假开源、真垄断”
如此来看,安卓闭源的消息,看似误会了谷歌,但退一步想,谷歌对于安卓生态来说,既是立法者,又是裁判员,还是游戏玩家,靠着“ACC+MADA+GMS”商业模式,垄断了安卓系统的生死线,也是不争的事实。
受益于开源模式,安卓系统成长为全球最大的移动操作系统,而全球近七成智能手机由中国企业生产,多数都建立在安卓生态上。
当年,华为被谷歌“踢”出安卓生态,痛失全球手机市场,便是谷歌霸权的最好证明。而本次安卓变更计划,几乎所有安卓手机厂商面对媒体都三缄其口,也能侧面看出这份霸权的“威慑力”。
今年2月,市场监管总局公布消息,美国谷歌公司因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,被市场监管总局依法立案调查。不仅是中国,欧盟对谷歌ACC协议也提出反垄断调查,谷歌多次被罚以重金,韩国、印度等反垄断部门也都曾调查过谷歌。
不久前,《人民日报》也撰文批评谷歌的安卓系统是“假开源、真垄断”,利用安卓移动操作系统的市场支配地位,在技术上和商业上,对中国手机厂商施加诸多限制和约束,特别是通过与软硬件厂商、海外通信运营商等签订一系列协议,设置反分裂义务,严格限制开发安卓分支操作系统,要求预装全套谷歌应用程序等。
值得欣喜的是,安卓系统不再是国产手机的唯一选择,被谷歌“卡脖子”的局面,正在被华为撬动。
去年10月,华为正式发布原生鸿蒙操作系统HarmonyOS NEXT,不再依赖于安卓AOSP底座代码,而是操作内核、编程语言、集成开发环境、AI框架和大模型等各环节的全栈自研,实现了国产操作系统的自主可控,也成为继苹果iOS系统和安卓系统后的全球第三大移动操作系统。
鸿蒙也的确很“争气”。发布仅半年多时间,鸿蒙开发者已超过720万,鸿蒙生态设备数突破10亿台,鸿蒙原生应用与元服务已超过20000个,覆盖18个行业。
1条评分金币+10
兵马大元帅 金币 +10 鼓励讨论 昨天 19:06
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
我有我可以
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
125357
金币
92388
道行
20019
原创
753
奖券
43
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 13246(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-04-02
只看该作者 沙发  发表于: 03-29
谷歌收紧安卓开源“窗口”,华为鸿蒙的“含金量”还在上升
谷歌收紧安卓开源窗口事件概述
近期,谷歌陷入“安卓闭源”风波,有消息称安卓开源项目(AOSP)的更新将被转移至谷歌内部,不再面对公众开放。随后谷歌回应,并非要对安卓系统闭源,而是改成版本重大迭代时才开放源代码。此前,安卓系统更新是AOSP和谷歌移动服务(GMS)双轨并行,AOSP更新面向所有人开放,谷歌内部更新只对拥有GMS许可证协议的公司开放。但双轨更新带来版本错位问题,开源的AOSP版本迭代不如GMS高效,依赖AOSP进行二次开发的中小开发者对接GMS编程接口时易出现漏洞,谷歌打补丁又引发更多系统冲突。为此,谷歌决定将AOSP的版本更新纳入公司内部,新版本推出后再公布源代码,这意味着公众无法实时观察AOSP的更新进展。

谷歌对安卓系统的垄断现状
安卓系统是谷歌基于Linux内核开发的移动设备操作系统,主要包含AOSP和GMS两层架构。AOSP是彻底开源的开发项目,归属权不属于谷歌;GMS是安卓系统重要的配套服务,代码一直闭源。为控制安卓生态,谷歌在AOSP和GMS之间设置约束,手机厂商可无偿使用AOSP,但必须签订安卓兼容性承诺(ACC)和移动应用分发协议(MADA)等约束性协议,才能获得完整的安卓操作系统服务。而厂商是否符合协议要求由谷歌单方面认定,通过认定的手机才允许使用安卓标识。谷歌通过“ACC + MADA + GMS”强绑定的方式,获得了安卓系统的彻底控制权。这一商业模式体现了谷歌对安卓系统的垄断,《人民日报》也曾撰文批评谷歌的安卓系统是“假开源、真垄断”,利用市场支配地位对中国手机厂商施加诸多限制和约束。

华为鸿蒙系统的发展与优势
在谷歌收紧安卓开源窗口的背景下,华为鸿蒙系统的“含金量”不断上升。去年10月,华为正式发布原生鸿蒙操作系统HarmonyOS NEXT,不再依赖于安卓AOSP底座代码,实现了操作内核、编程语言、集成开发环境、AI框架和大模型等各环节的全栈自研,达成了国产操作系统的自主可控,成为继苹果iOS系统和安卓系统后的全球第三大移动操作系统。这使得华为摆脱了谷歌对安卓系统的控制,降低了被“卡脖子”的风险。对于国产手机厂商和消费者来说,鸿蒙系统提供了除安卓系统之外的另一种选择,增强了国产手机操作系统的自主性和安全性。

对市场和行业的影响
对安卓生态的影响
暂时来看,谷歌此次开源变更对当前的安卓生态影响不大。国产安卓手机厂商原本就是谷歌GMS的付费用户,AOSP变更开发流程不会对厂商产生直接影响,对消费者的影响更是微乎其微。但影响最大的或许是科技媒体从业者,他们原本可以通过AOSP补丁来预测安卓系统的下一步规划,如今这扇“窗口”被谷歌关上,今后的泄密和爆料可能会减少。

对华为鸿蒙的意义
谷歌收紧安卓开源窗口凸显了华为鸿蒙系统自主研发的价值。随着安卓系统开源的不确定性增加,鸿蒙系统凭借其全栈自研的优势,有望吸引更多手机厂商和开发者的关注。对于国产手机厂商而言,选择鸿蒙系统可以减少对谷歌安卓系统的依赖,降低商业风险;对于开发者来说,鸿蒙系统提供了新的开发平台和机遇,有利于推动国产操作系统生态的繁荣发展。

综上所述,谷歌收紧安卓开源“窗口”进一步彰显了华为鸿蒙系统自主可控的重要性和价值,其“含金量”也在不断上升
1条评分金币+10
兵马大元帅 金币 +10 鼓励讨论 昨天 19:06
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
139807
金币
52547
道行
1975
原创
2362
奖券
2515
斑龄
32
道券
903
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 32895(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-04-02
只看该作者 板凳  发表于: 03-29
  谷歌近期的“安卓闭源”风波确实引起了业界的广泛关注。根据您提供的信息,我们可以总结以下几点:

  1. 谷歌变更开源策略:谷歌计划将安卓开源项目(AOSP)的更新转移到内部进行,仅在新版本推出后开放源代码。这意味着公众无法实时观察AOSP的更新进展。

  2. 对国产安卓手机的影响:谷歌此次开源变更对国产安卓手机厂商和消费者的影响微乎其微,因为他们原本就是谷歌GMS的“付费用户”。

  3. 对科技媒体的影响:科技媒体从业者原本可以通过AOSP补丁预测安卓系统的下一步规划,现在这扇“窗口”被谷歌关上了,今后的“泄密”和“爆料”可能会减少。

  4. 谷歌的市场支配地位:谷歌通过“ACC+MADA+GMS”商业模式垄断了安卓系统的生死线,既是立法者,又是裁判员,还是游戏玩家。

  5. 反垄断调查:谷歌因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》被市场监管总局立案调查。欧盟、韩国、印度等也对谷歌提出反垄断调查。

  6. 华为鸿蒙操作系统的崛起:面对谷歌的霸权,华为推出了原生鸿蒙操作系统HarmonyOS NEXT,实现了国产操作系统的自主可控。鸿蒙系统发布半年多时间,开发者已超过720万,生态设备数突破10亿台,原生应用与元服务已超过20000个。

  总的来说,谷歌此次开源变更虽然引起了一定争议,但对国产手机厂商和消费者的影响有限。同时,这也反映出谷歌在安卓生态中的市场支配地位。不过,随着华为鸿蒙操作系统的崛起,国产手机正在逐步摆脱对安卓的依赖,实现自主可控。这对于推动国产操作系统的发展具有重要意义。

1条评分金币+10
兵马大元帅 金币 +10 鼓励讨论 昨天 19:06
如何不发帖就快速得到金币道行