切换到宽版
  • 423阅读
  • 1回复

[娱乐八卦]《红楼梦》扑街,胡玫给李少红垫底,院线排片少,于冬也爱莫能助 [84P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄囚徒
级别: 化外仙道
 

发帖
71413
金币
5468
道行
5638
原创
799
奖券
6197
斑龄
3
道券
183
获奖
0
座驾
设备
SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
摄影级
在线时间: 27037(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2025-02-24
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2024-08-17
— 本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2024-08-17) —
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
1条评分金币+36
huozm32831 金币 +36 - 2024-08-17
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
129616
金币
1333499
道行
1966
原创
2283
奖券
2397
斑龄
31
道券
869
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 30709(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-02-24
只看该作者 沙发  发表于: 2024-08-17
  电影《红楼梦之金玉良缘》的票房表现并不理想。据百度百家号报道,该电影首日票房仅为200万人民币,专业平台预测其总票房约为1250万人民币。这一票房成绩对于一部基于如此著名IP的电影来说,显然是不尽人意的。

  影片的差评主要集中在几个方面。首先,电影在改编过程中偏离了原著的叙事框架和内在逻辑,加入了许多编剧个人的臆想台词,导致故事失去了原著的深刻韵味。其次,影片中不少对话在逻辑上存在问题,削弱了作品的文学基础。此外,影片在礼仪与习俗的展现上也未能忠实于原著的细腻描绘,如薛家进府的盛大场景被简化为宝玉与黛玉在雨夜自行探访薛家的情节,这样的改编显得突兀且不合情理。

  演员表现方面,部分角色的扮演者未能准确把握角色的独特气质,导致角色形象与原著描述相去甚远。例如,王熙凤的扮演者将角色的精明强干演绎得过于平庸,薛姨妈的角色处理也显得有失分寸。贾政的选角同样存在问题,演员的面相与角色性格不符。至于几位重要角色的选角,如贾宝玉和林黛玉,虽然有其亮点,但也与原著形象略有出入。

  尽管如此,影片在视觉艺术和古典美学方面仍有一定的亮点。利用AI技术打造的视觉效果获得了赞誉,尤其是黛玉葬花一幕,其景致之美,堪称超越以往所有《红楼梦》改编版本。在化妆与服饰设计方面,成功还原了典型的汉服风貌,避免了常见的满清服饰误区。

  总的来说,《红楼梦之金玉良缘》在尊重原著精髓的基础上进行了一些创新,但在改编过程中也出现了一些问题,导致整体评价不佳,票房前景堪忧。

  电影《红楼梦之金玉良缘》是对中国古典名著《红楼梦》的一次改编尝试,主要聚焦于贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三人之间的情感纠葛,以及贾家的兴衰。以下是对该电影的一些详细评价:

  1. 视觉艺术和古典美学:影片在视觉艺术和古典美学方面做得相对出色。导演胡玫在电影的视觉效果上下了一定的功夫,试图通过精致的布景、服饰和摄影来呈现一个古典而唯美的视觉世界。

  2. 剧情和角色塑造的问题:然而,电影在剧情和角色塑造上受到了较多批评。一些观众指出,电影在改编原著时,对剧情的把握不够准确,导致一些情节和角色转变显得突兀和生硬。例如,角色之间的关系和情感变化没有很好地展现出来,使得整个故事缺乏连贯性和深度。

  3. 与原著的差异:电影在改编过程中与原著《红楼梦》存在较大差异,这可能是因为电影时长限制和改编的需要。但这些差异导致了原著粉丝和部分观众的不满,因为他们期待的是更忠实于原著的改编。

  4. 演员表现:关于演员的表现,评价不一。有的观众认为演员们的表现中规中矩,但也有人认为他们在角色的理解和表现上有所欠缺,未能很好地传达出原著角色的精髓。

  5. 票房表现:由于上述种种原因,电影的票房表现并不理想。在竞争激烈的暑期档中,这部电影未能吸引足够的观众,导致票房成绩不佳。

  总的来说,《红楼梦之金玉良缘》在视觉呈现上有亮点,但在剧情深度、角色塑造和忠实原著方面存在不足,这可能是其未能获得广泛认可和良好票房的原因。


1条评分金币+16
huozm32831 金币 +16 - 2024-08-17
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个