无论是国内还是国外，家庭收纳工作的好坏，直接关系到生活品质的高低。为了让有限的居住空间看起来更整洁、更时尚，家居设计师和收纳达人们没少操过心———前者负责设计高颜值收纳神器，后者负责写书、做节目、真人示范。只是，收纳就和减肥一样，若没有那么多失败者，怎能成为经久不衰的话题？
家居产品变形记
当听到越来越多的人们抱怨住房太小、活动空间有限时，国内外的家居设计师们在节省空间这一项上已费尽心思。
一分钟前还是一张床，把床架和床垫掀起，就变成了一个长沙发；一张餐桌，三把椅子，三只靠垫，折叠组合起来，也成了三人沙发；远看是一个16格的书柜，近看才发现书柜缝隙里还藏着4把椅子、2张桌子；乍一看一只厚实的椅子，仔细一看才发现椅子里还藏着3把椅子。设计师们已经把拼装组合家具的设计玩到了极致，比如大餐桌内藏着台球桌，房门翻转变身乒乓球桌，还能让挂画变成桌子、窗框变成晒衣架，不想用时，再拼拼装装倒腾回去。 为了追求极致收纳，设计师不仅盯着沙发这样的大件，连厨房里的刀具也不放过。许多人家厨房里会配备三四把刀具，分别用来处理不同食材，它们通常**在木制刀架上。有位设计师考虑到刀具的收纳问题，采用了“刀中有刀”的镂空设计，即大刀嵌套着小刀，从外到里共有四把刀。这款创意刀具采用结实耐用的不锈钢材质制造，售价超过2000元人民币。虽然它够省空间，颜值也够高，不过想到每次切菜、削水果就得先玩一遍“套娃”游戏，使用起来恐怕并不方便。
国外还有一款卖得很火的收纳盒，设计意图更是“骨骼清奇”。这款来自俄罗斯的自由组装收纳盒被命名为Shkatulka，据说里面藏了很多“秘密”，有着各种独特的打开方式。用户可以根据自己想要的功能，改变零件的组合方式，自由收纳书桌上的小物件，如墨水瓶、笔、橡皮、夹子、直尺、便签等。这款收纳盒意外受到家长们的欢迎，因为它相当于一款儿童益智玩具，可以开发智力。
收纳理念世界通用
正因为收纳的重要性，收纳达人们纷纷写书、上电视、真人示范，以期帮助更多人告别杂乱人生。日本人喊出了“断舍离”的口号，引得无数人竞相效仿；美国也有创意收纳专家，同样引领着时尚生活方式。
AlejandraCostello被誉为美国最会收纳的达人之一，她通过网络创办了自己的收纳节目Alejandra.tv，帮助超过100个国家的数百万观众学习收纳整理术。她遵循物以类聚的收纳法则，充分利用各种空间，将物品分门别类地摆放。
厨房里，放调味品的柜子里，安装了可转动的小托盘，只要一转，就能方便拿取所需的调料。想喝茶时，打开抽屉，各种品牌的茶包被放置在小格子里，五彩缤纷、归类明确的茶包散发出清香，可以任意挑选喜欢的口味。她会把干燥的食物装进统一形状的玻璃瓶里，然后贴上标签，这样看起来整齐划一，易于辨认。
在她的衣帽间里，挂式的衣服放在左边，抽屉在衣橱中间，所有抽屉都按照衣服种类收纳并贴上物品名称标签。衣柜门的背后或不起眼的墙角，她也会利用挂钩等产品收纳各种首饰和围巾。对于浴室，她建议洗手台上尽量少放东西，一些清洁用品可以放在洗脸台下的柜子里。许多人都忽视了这个空间，因为水槽下有管道，并不适合做隔层或摆放整理箱，因此可自制多层整理或与隔板组合，充分利用空间。
几乎全世界的收纳理念都大同小异，尽可能地精简物品，丢弃不需要的。在Alejandra看来，生活空间是需要留白的，每件物品都需要空间来自由呼吸。
为生活腾出空间
收纳达人们创意无限，有人能利用长尾夹收纳各种数据线、自制手机支架、收纳刮胡刀；有人把普通的文件夹用在了做家务上，把碟子立起来放在文件夹里，收纳量翻倍；书立不仅可以用于书架，还能用于收纳毛巾和衣物，即使取走一件衣服，也不会影响其他衣服的整齐……
只要有了这些“收纳神器”，家里就会变得井井有条吗？于是，许多人在扔扔扔的同时，立马在网上买一堆收纳产品。殊不知，为了收纳而买收纳产品，可能非难没有解决收纳难题，反而占用空间，时隔数月，那些鸡肋的工具倒成了被清理的对象。
例如透明鞋盒，似乎既防尘又可视，但一进鞋柜，本来一排能放5双鞋子的架子，用了它最多放下3双。又如锅盖架，可以钉在墙上，把锅盖收在橱柜之外，然而，锅盖与墙面接触的位置特别容易藏污纳垢，还特别碍眼。垃圾袋整理盒似乎完全多余，谁还有工夫专门把用过的塑料袋一个个叠好放进去，叠不好还容易一抽抽出好几个。还有一款衣柜里的多孔圆圈收纳挂架，本意为多收纳一些衣物，可若每个孔都挂上东西，衣柜内视线则完全被挡住，分明是来添乱的。
往往真正需要的不是买收纳用具，而是静下心来用心地做一次整理。道理人人都懂，不过有多少人能真正做到并长久保持呢？收纳和减肥一样没完没了，家居设计师们依旧可以灵光乍现，随性地设计出可以挂在墙上的折叠沙发、秒变被子的枕头、像手风琴一样的可伸缩的房间隔板……只要贴上“为生活腾出空间”的标签，总有人会把它们当成拯救家居的法宝，或者，买过就当整理过。
大牌潮牌排列组合联名忙
你知道吗，Supreme和Fragment都攀上LV了，KimJones同OlivierRousteing都已经和NIKE签约了……其实这不是新鲜事了，Supreme早就和川久保玲有过联名款，H&M也签过N个设计大咖，“×”什么“for”什么之类的玩意，早被时尚圈各种排列组合玩坏了。玩一次，骂一次；骂一次，火一次，那么究竟为什么人人都爱看“门不当户不对”的好戏呢？
传播，门当户对怎么可以上头条
就像门当户对的爱情故事没人看一样，曲折离奇的婚配才是吸引眼球的法则。下面以新出炉的LouisVuitton×Supreme系列举例说明。LV，时尚界的名门正派一代宗师，品牌传承了几百年，依旧贵得有人买。Supreme，20世纪90年代诞生的美国街头潮牌，做滑板起家，玩世不恭没个正经。看似八竿子打不到一块的两家人，怎么就靠一块“印着Supreme家logo的LV家的老花面料”公开“抢钱”了呢？
从审美看，Supreme家的logo和LV家的老花属于没有交集的风格，嵌入式的设计亦显得简单、粗暴、没创意。是谁干的？是LV干的。
Supreme年轻气盛，仗着自己红遍亚欧美，向来敢作敢为，泼辣无比。社会新闻敢嘲弄，政治事件敢讽刺，甚至于之前还出过一个恶搞LV的系列。这次不但愿意出联名款，还乖乖为LV放弃设计权了呢？
这叫给足面子。LV多体面多有尊严啊，Supreme嫁过来生了儿子不还得跟LV姓啊。所以这种虚头八脑的“虚荣”送给LV也无妨。LV也是拎得清的，老花一铺开，把Supreme的logo往显眼处一放，大家就都满意了。显然，实际的好处是Supreme得了，从视觉设计的角度，LV的老花是背景，他家的logo才是主体。
这样的品牌联姻，几乎没有美学上的意义，却在传播上噱头十足。无论是关注LV的还是关注Supreme的，无论是买得起的还是我就看看的，都被@到了。
赚钱，老牌子新牌子都得活下去
在商界有这么一句格言，一家普通公司的寿命平均只有70年，或早或迟，你都得退出历史舞台。可是，就像古代帝王晚年不少都去追求长生术一样，哪个盛极一时的品牌真的心甘情愿退出江湖呢？
越强的就越不想退。在100年前，时尚界多的是家族企业，至今仍在圈内享有盛誉。如今，大牌组成集团抱团取暖已成为主流，毕竟天才设计师不是说有就有的。出来一个有人气的，家家都想纳入旗下。何况，一个品牌要持续经营下去，每季还是要出新款的啊。总不见得，光指望100年前的经典款每年靠涨价就养活一个公司一个集团？所以，寻觅新鲜血液是每个老牌子都必须接受的事实。以Nike为例，加以说明。
1908年，美国马萨诸塞州的利恩老板开了一家制鞋厂，鞋的每个制作环节都由专人负责。这就是最初的Nike。当时，鞋是订做的。可资本家老板见不得工人闲着啊。于是，待售鞋产生了，被摆在商店的橱窗里。无情吧，剥削吧？可这就是利润的来源啊。历史也证明了存在即合理。时至今日，预售成了主流，Nike的品牌历史也已经超过了100年（1972年正式成立Nike公司），如今的老板和利恩没有任何关系了。唯一没变的是得赚钱。
一方面，公司精于打广告，从之前的甲壳虫乐队到乔丹、C罗等等明星，Nike不惜重金请来娱乐、体育界的当红偶像，为其代言。吆喝好了，也得有好酒卖。所以，另一方面，在设计上，Nike也不曾懈怠。
合作，让知名设计师圆梦
比推出专门设计的新款更保险的是与知名设计师合作。2014年，Nike推出Nikelab概念店，一开始全球只有六家，走高端路线。近年来，Nikelab频频与知名设计师合作：签过LV的前男装设计总监KimJones，也签过Balmain的创意总监OlivierRousteing，连苹果家跑步手表的AppleWatch都没放过。
KimJones曾对媒体表示：“在我13岁，或者甚至12岁的时候，我就痴迷着能有一双耐克鞋，我一直央求父母给我买一双。我一看到它们，立刻就想拥有它们……我一直都希望与耐克合作……我希望应用耐克的科技，所以我们试图寻找一些旧的东西，然后把它融入新的东西里面。我不想让这一系列看起来具有怀旧气息。我希望它充满现代感，与当今的青年进行对话。”
可见，Nike圆了KimJones的童年梦。在他设计的联名款中，已经看不到LV的影子，KimJones在设计上“归顺”了Nike。
OlivierRousteing的情况又有所不同。Balmain虽然也是创立于40年代的高端法国品牌，但如今的名气远不及LV。这次Nike看中的又是什么呢？是OlivierRousteing这个网红。2015年，他就和H&M推过联名款。插一句，H&M当真属于潮牌里的战斗机，大牌如范思哲，大咖如AlexanderWang都for过它。
一年后，OlivierRousteing高调宣布与Nike签约，然后在Nikefootball经典款的基础上设计推出了黑金配色的“奢华宫廷运动风”，算是融入了个人风格，也圆了自己儿时的足球梦。价格呢，和KimJones联名款差不多。在Nike心里，风格不同的KimJones和OlivierRousteing是“等值”的。同样，在AlexanderWang心里，forAdidas和forH&M估计也差不了多少。 就由他们排列组合×啊for啊去吧，你只负责买单就可以了。
