查看完整版本
: [--
当衣服觉醒,会造反吗?操纵人买买买,塞满卫生纸、洗衣液..到底是人穿衣还是衣穿人?|Issey Miyake 2026春夏发布会[36P]
--]
武当休闲山庄
->
展会惊艳
->
当衣服觉醒,会造反吗?操纵人买买买,塞满卫生纸、洗衣液..到底是人穿衣还是衣穿人?|Issey Miyake 2026春夏发布会[36P]
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
huozm32831
2025-10-24 21:04
2025年10月,巴黎蓬皮杜艺术中心被一场颠覆认知的时装实验笼罩。Issey Miyake 2026春夏系列以「Being Garments, Being Sentient」(是衣,识意)为命题,将服装从“遮蔽身体的工具”重新定义为“拥有自主意识的生命体”。设计师近藤悟理(Satoshi Kondo)通过夸张的结构、挑衅的材质与戏剧化的装置,构建了一场关于“衣物反噬人类”的哲学叙事。
近藤悟理通过这一系列设计,向观者抛出一个哲学性问题:到底是人在穿衣服,还是衣服在“穿”人?
在三宅一生本季设计中,核心矛盾在于“服装获得自主意识,身体沦为客体”。开场系列以看似寻常的T恤、POLO衫和衬衫宣告反叛:肩部夸张的膨胀设计让衣物如挣脱衣橱般紧绷,长裤自动敞开,腰带滑脱,仿佛衣物正试图摆脱穿着者的控制。
这种“物体化的身体”在后续设计中愈演愈烈——裤装裁出肩线与袖窿,裙装自带未成型的衣袖,紧身衣上黏附着卫生纸、洗衣液瓶等消费符号,甚至有一件服装操纵模特举起印有Camper联名鞋盒的装置,暗示购物欲对身体的异化。
系列中穿插着对生命力的诗意探索。赤陶色罗纹连衣裙从黑色薄纱鞘中破茧而出,绿色服装以尖锐褶皱刺破外层,如同青草顶开混凝土,隐喻自然对人造物的反抗。
URBAN JUNGLE系列则从棕榈科植物中汲取灵感,褶皱面料模拟叶片的坚韧肌理,影像印花再现都市缝隙中的绿意,形成“植物在身体上野蛮生长”的视觉张力。
A SHOPPER’S BODY系列将卫生纸、记号笔等日常物件缝入紧身衣,衣物成为欲望的载体;鞋盒装置被模特高举,戏谑地暗示“购物即信仰”的荒诞。
这种批判性在PALINDROME系列中达到高潮——正反两面的衬衫设计,一面印着品牌标识,一面是素净内衬,戏仿了时尚产业对“内外”的虚伪定义。
尽管部分设计(如异位袖窿、过度填充的造型)挑战了实穿性,但Issey Miyake 2026春夏系列的价值在于其哲学野心。它撕开了时尚的娱乐化表象,迫使观众重新思考:当衣物拥有意识,人类是否仍是穿着的主体?正如近藤悟理所言:“我们试图在无机材质中注入生命的偶然性,让穿衣行为成为一场感知的冒险。”
这场实验或许不够完美,却为时尚提供了一条逃离功能主义的路径——服装不仅是穿戴之物,更是承载思想、欲望与反抗的媒介。
姜谷粉丝
2025-10-24 21:46
一、关于“衣服觉醒造反”的问题
从给定的搜索结果来看,现实中或主流文化产品中均无“衣服觉醒并操纵人买买买”的相关内容。无论是小说、时尚讨论还是行业分析,都未提及衣服本身具有意识并“造反”的情节。用户提到的“操纵人买买买”更可能是对消费主义下“冲动购物”现象的调侃——即人因追求时尚、满足心理需求而过度购买衣服,而非衣服本身的“觉醒”。
二、“人穿衣”还是“衣穿人”?——主流观点与历史演变
搜索结果中,“人穿衣”是核心共识,即人应主导衣服的功能与意义,而非被衣服规训或绑架。具体可从以下角度理解:
1. 历史视角:从“衣穿人”到“人穿衣”的转变
过去:“衣穿人”的规训:18世纪的紧身胸衣是典型代表,其设计意图是缩小腰围、凸显胸部,本质是用衣服规训身体,让身体适应衣服的“标准”(如“十八寸细腰”的刻板印象)。
现在:“人穿衣”的觉醒:现代服装行业逐渐打破“身材悖论”(即“衣服挑人”),强调“为人服务”。例如,设计师会为丰乳肥臀、豆芽菜等不同身材设计合适的衣服(如Christian Siriano为Leslie Jones设计的红色礼服),甚至为孕妇设计可调节的胸衣。行业层面也在推动体型数据库建设、3D量体技术等,让衣服更精准地适应人。
2. 本质逻辑:人的主体性是核心
衣服是工具,而非枷锁:服装的本质是“为人服务”,应作为彰显个性、展现自我的载体,而非禁锢身体的牢笼。正如抖音视频所言:“是人穿衣,不是衣穿人”——衣服的价值在于衬托人的状态,而非主导人的选择。
内在比衣服更重要:“内心武装到位,穿什么牌子的衣服都有回头率”。用户的自信、气质或状态(如皮肤管理、精神面貌)才是穿搭的核心。即使“素颜披麻袋”,只要状态好,也能展现魅力。
3. 避免被“衣穿人”的实践建议
控制冲动消费:通过“在衣柜/手机壁纸写‘家里已经很多衣服了’”“支付宝只保留日常开支”等方式,减少不必要的购买。
一衣多穿:拓展衣服的使用场景(如衬衫可叠穿毛衣、搭配不同下装),避免因“追求新鲜感”而过度购物。
总结
“人穿衣”是主流共识,即人应主导衣服的选择与使用,而非被衣服规训或操纵。“衣服觉醒造反”更多是想象或调侃,现实中不存在这种情况。真正的“穿搭自由”在于:尊重身体多样性,关注内在状态,让衣服成为展现自我的工具。
jjybzxw
2025-10-24 22:36
当衣服觉醒:Issey Miyake 2026春夏发布会的哲学叩问
当衣服觉醒,会造反吗?
——致Issey Miyake 2026春夏发布会
褶皱的肌理,是沉默的宣言,
当一块布料,拥有灵魂与视线,
它是否会审视,那双颤抖的手?
为何将我折叠,又在橱窗里囚禁?
操纵人买买买,是无形的咒语
广告牌上的微笑,是温柔的陷阱,
“新款上市”,四个字点燃欲望的引信。
卫生纸堆成山,洗衣液泛滥成河,
我们填充衣柜,像填充永不满足的空洞。
到底是人穿衣,还是衣穿人?
清晨的慌乱,在衣架间穿梭,
我们被标签定义,被潮流裹挟。
是我们在选择服饰,还是服饰在塑造我们?
当身份藏在面料之下,自由何处寻?
Issey Miyake的剪裁,打破常规的边界,
那流动的线条,是否在诉说另一种可能?
不是征服与占有,而是共生与呼吸,
服装是第二层皮肤,而非冰冷的商品。
若衣服真的觉醒,它会轻声说:
“放下多余的负担,感受身体的轻盈。”
它会拒绝过度的设计,回归质朴的本质,
让每一道褶皱,都承载着真实的呼吸。
所以,当2026年的春夏到来,
愿我们与衣物达成和解。
不再是被操控的傀儡,
而是穿着思想行走的诗人。
让衣服成为表达的媒介,
而非欲望的囚笼。
在Miyake的世界里,
我们看见服装的觉醒,
也看见人性的觉醒——
关于简约,关于自由,
关于在物质洪流中,
保持一颗清醒而柔软的心。
(注:此诗灵感来源于您对“衣服觉醒”的思考,并结合Issey Miyake品牌一贯倡导的“以人为本”、“材质创新”与“简约哲学”。Miyake的设计常以“一块布”(A Piece of Cloth)的理念探索服装的本质,其2026春夏发布会若延续这一精神,或将再次引发对服装与人关系的深层探讨。)
查看完整版本: [--
当衣服觉醒,会造反吗?操纵人买买买,塞满卫生纸、洗衣液..到底是人穿衣还是衣穿人?|Issey Miyake 2026春夏发布会[36P]
--] [--
top
--]
Powered by
www.wdsz.net
v8.7.1
Code ©2005-2018
www.wdsz.net
Gzip enabled
沪ICP备:05041533号