| jjybzxw |
2024-08-30 07:10 |
在这个案例中，赵C的名字由于其特殊性，引发了关于姓名权与行政规定的冲突。以下是事件的详细情况：
赵C的父亲赵志荣，在儿子出生时，基于对儿子将来的期望，决定给他起一个独特的名字——赵C，其中"C"既代表英文中的字母，也是“China”的首字母，寓意着希望儿子既能够融入国际，又不失中国特色。
赵C在成长过程中，一直使用这个名字，包括在学业和身份证件上。然而，当第二代身份证开始更换时，问题出现了。由于公安部的规定，姓名中不能包含外国文字，赵C的身份证更换申请被拒绝。
赵C和他的父亲坚持不更改名字，并依据法律，认为公民有权利决定自己的姓名。他们甚至将鹰潭市月湖分局告上法庭。一审时，法院支持赵C父子的诉求，认为"C"既属于英文字母，也属于汉语拼音字母，赵C有权使用这一名字。
然而，专家指出，如果赵C不更改名字，将需要对全国人口信息系统进行大规模更改，这涉及到巨大的操作难度和广泛的影响。最终，公安部批复，居民身份证应使用规范汉字，赵C的姓名问题再次被提出。
在二审中，法院最终裁定双方和解，当地公安局免费为赵C更改名字。赵志荣表示，这场官司的目的已经达到，即呼吁人们重视自己的姓名权，并敢于维权。
这个案例说明，在追求个性和寓意的同时，也需要考虑到社会规范和行政规定。虽然赵C的名字最终被迫更改，但这一事件也凸显了姓名权的重要性，并为如何在尊重个人选择与维护社会秩序之间找到平衡提供了思考。
|
|