查看完整版本: [-- 梁山四侠对决梁山四凶:一场稳赢不输,鲁智深武松杀不掉对手[6P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 梁山四侠对决梁山四凶:一场稳赢不输,鲁智深武松杀不掉对手[6P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

hanxiao129 2024-08-13 17:09

        尽管“大侠”在古代不是完全的褒义词,梁山一百单八将,能够得上“侠”字的也不多,宋江朱仝当灰衣吏和皂吏都不称职,说他们是大侠,那就是侮辱“侠”字了。

       “立气齐,作威福,结私交,以立疆于世者,谓之游侠。儒以文乱法,侠以武犯禁,而人主兼礼之,此所以乱也。”荀悦和韩非子关于侠字的论述,用在梁山好汉身上是比较合适的,宋徽宗赵佶招安梁山好汉,在当时也有不同意见,蔡京高俅童贯等奸臣固然反对,忠臣李若水(以宋朝礼部侍郎身份怒斥完颜宗翰而遇害)也是反对的:“招降况亦非上策,政诱潜凶嗣为虐。”想做官,杀人放火受招安。让强盗做官,不利于弘扬正气,李若水将梁山好汉称为凶徒,还真不是言过其实,我们细看《水浒传》,就会发现一百单八将中凶徒的数量远远超过侠客,咱们今天的话题,就是评选出梁山四侠与四凶,并让他们不死不休地打一场,来看看最终哪一方能获胜。
[attachment=2444947]
        梁山凶徒没有一百也有五十,其中武功极高、杀戮甚多的有四个,他们就是双鞭呼延灼、双枪将董平、黑旋风李逵和病尉迟孙立。李逵董平之明凶,读者诸君有目共睹,呼延灼和孙立的暗凶,要细看水浒原著才会知道。李逵屠戮扈家庄、斧劈小衙内,董平杀了“准岳父”程万里,程家满门只留下一个姑娘,那姑娘要是有母亲和兄弟姐妹,肯定也被董平的双枪串成了糖葫芦——古代太守级别的高官,一般都是妻妾成群子孙满堂。李逵董平的凶残肉眼可见,而呼延灼和孙立则是“心里凶”,要评选梁山第一辜负君恩的逆贼,当然非双鞭呼延灼莫属:赵佶钦赐踢雪乌骓,后来呼延灼骑着踢雪乌骓打死了清水天河节度使荆忠、生擒了云中雁门节度使韩存保。在呼延灼对朝廷军官大开杀戒之前,还出卖并害死了收留他的青州知府慕容彦达、设计坑害了相信他会改邪归正的大刀关胜。


        [attachment=2444946]
       高俅和慕容彦达确实不是好人,但他们对呼延灼可以说是情深义重:高俅为呼延灼打造了三千铁甲连环马,慕容彦达收留走投无路的“逃将”呼延灼,也是冒了一定风险的。呼延灼出卖了所有对他有恩的人,病尉迟孙立则是出卖了同门师兄铁棒教师栾廷玉,这种背叛师门的家伙,要不是说相声的,在江湖上就是人人得而诛之的败类。梁山武功高强的四凶评选出来了,尽管可能还有某位“好汉”跟他们一样凶,或者比他们还凶,但是要跟四侠打擂台,咱们就只能让三位天罡正将和武功不输马军五虎将的孙立上场了。梁山有四凶,当然也有四侠,选四侠比选四凶难得多,这是因为梁山凶徒比比皆是,侠士却寥寥无几。鲁智深是梁山第一大侠,这没有疑问:鲁智深打架、杀人,没有一次是为了自己,他拳打镇关西、暴打小霸王、火烧瓦罐寺、大闹野猪林,都是锄强扶弱救人危难,与大相国寺周边的偷菜泼皮喝酒吃肉,也颇有大侠乔峰风范。
[attachment=2444945]
       鲁智深是大侠没有争议,如何评价武松的“滥杀无辜”,这就是问题了:被武松杀掉的人中有无辜的吗?武松出手不留情,是不是江湖中快意恩仇的表现?武松的侠义之举大家都看得到:景阳冈打虎之后的一千贯赏钱,他一文不留地分给了素不相识的猎户;斩杀飞天蜈蚣王道人,又把一二百两一包金银送给了素不相识的落难女子。武松为亲哥哥武植和朋友施恩两肋插刀,这在江湖中也是值得赞扬的,大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼,在江湖人物看来,也是可以下酒的快意之事:以眼还眼以牙还牙,别人想伤我的牙齿眼睛,我就把他的脑袋都打碎。江湖人说江湖事,朋友做的事,对的是对的,错的也是对的;敌人做的事,错的是错的,对的也是错的,无原则的情义才叫“侠”,凡事都讲原则讲道理,那就不是豪滑大侠,而是“正人君子”——也就是伪君子了。

[attachment=2444944]
        可以与鲁智深武松并称梁山四侠的,是九纹龙史进和拼命三郎石秀,如果把污吏美髯公朱仝和及时雨宋江称为大侠,肯定会被真正的大侠扇耳光,尤其是有人居然说朱仝是梁山“好汉三条半”之一,这就是典型的不辨是非了:如果都头都像朱仝那样吃里扒外,还有老百姓的活路吗?朱仝行侠仗义的事情一件没做,纵放要犯的事情却没少干:私放晁盖、宋江、雷横,对阎婆惜的母亲威逼利诱,守护的小衙内被李逵劈死,李逵认个错也就一笔勾销,如此不辨是非,朱仝怎配当得一个“侠”字?反观九纹龙史进和拼命三郎石秀,那才是路见不平一声吼,该出手时就出手:华州贺太守强抢民女,史进只身入城行刺;卢俊义被李固和宋江吴用联手坑害押赴刑场,石秀一个人一把刀从楼上跳下,硬是杀开一条血路,要不是卢俊义被吓得腿软走不动,石秀单刀劫法场就成功了。

[attachment=2444943]
        梁山四侠选出来了,四凶也揪出来了,剩下的事情,就是让他们捉对厮杀不死不休了。按照排名选对手,这四场打斗应该是花和尚鲁智深对战双鞭呼延灼,行者武松对战双枪将董平,九纹龙史进对战黑旋风李逵,拼命三郎是对战病尉迟孙立。细看水浒原著我们就会发现,鲁智深和呼延灼在桃花山下大战五十回合不分胜负,拼命三郎石秀在攻打祝家庄时曾被孙立生擒——孙立擒石秀虽然是假打,但施耐庵只说“石秀的武艺不低似孙立”,而没说石秀一定能打赢孙立,这是可以理解的:孙立与呼延灼单挑尚且不落下风,单打石秀即使不能稳操胜券,但绝对可以保证不输。鲁智深没有打赢呼延灼,石秀半真半假输给了孙立,那么行者武松能否打赢双枪将董平、九纹龙史进能否斩杀黑旋风李逵?我们只能这样说:名师高徒史进斩杀野路子李逵没有悬念,武松能不能打赢董平,可就难说了。

[attachment=2444942]
       史进斩杀李逵应该没有困难,但武松要想打赢双枪将董平可就困难了——武松用双戒刀,董平用双枪,所以武松不能像斩杀贝应夔那样丢刀抢枪并把董平拖下马。武松出手不留情,董平心狠手辣,两人的力量和速度都是一流,真正以命相搏,武松顶多能打个两败俱伤。这样盘点下来,梁山四侠对决梁山四恶,居然只有一场稳赢不输,这结果当然不是包括笔者在内的绝大多数愿意看到的,所以最后还是要邀请读者诸君来当裁判:在您看来,梁山四侠拿出全部本事,能在单打独斗中斩杀梁山四恶中的哪几个?



zyytsdf 2024-08-23 09:17
不能用这样的标准去衡量呀

coolchick 2024-08-26 17:31
武松也是个变态,乱杀人


查看完整版本: [-- 梁山四侠对决梁山四凶:一场稳赢不输,鲁智深武松杀不掉对手[6P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号