查看完整版本: [-- 观点撞击思维:国足水平低,逆袭需大资金投入?有认同,也有质疑 [4P] --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 观点撞击思维:国足水平低,逆袭需大资金投入?有认同,也有质疑 [4P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2023-09-30 20:34

001我经常有这样的疑问,
在中国足球整体水平如此之低的情况下,搞足球,真的需要这么多钱吗?
俱乐部运营当然要花钱,欧洲大俱乐部都是很烧钱的但问题是,咱们不是欧洲大俱乐部啊,
伊拉克,叙利亚,乱,穷成那样,足球水平也不比咱们低啊。

假设足球运动员最高年薪就100万,还足球人口是否会减少?
有人觉得会,有人觉得不会就算是100万年薪,踢个几年,在国内绝对算是高收入了。而且凭什么运动员退役了就没工作了?
想挣大钱,好好踢,去五大联赛挣啊。
俱乐部把钱多投到梯队建设,球场升级维护上,多好。
00290年代甲A时期有没有比现在有消费能力?
大街小巷有多少穿球衣的?另外球票没有你想的那么贵!现在长沙没有中超球队了,但湘涛的球票,主场才5块钱!!!(极端情况,大多数情况球票是10块到20块)所谓的关键战甚至不要钱!!红辣椒球迷协会每年200元会费,送湘涛的球衣和全套主场球票,但就这样有人看嘛?而且也不是说啥球队改名啊换地方啥的,当年金德来长沙,哪怕球市再不行每场也过万吧?说白了还是太卷了,太累了,除了生活还有家庭,现实不让你去看球而已,钱说实话真没多少,每周少抽两包烟就出来了。

中超冠军也能拿下亚冠冠军!虽然到了世俱杯打不过拜仁巴萨,但能和解放者杯冠军打得难分难解,能碾压非洲冠军,这说明这个联赛可以办得好,也曾经办得好过。至于国家队,那不是联赛的责任,联赛不负责这个,只能顺带推动这个。至于最后推不推得动,那不是联赛能决定的。
003别看中国人口多,但在中国,足球真的是个小众运动。
你没看错,在中国,从事足球的人少,看球的人少,肯花一点钱去买个门票或者周边产品也算为足球做点贡献的人少。
前几年要不是有几个大土豪在背后投钱,中超联赛也不会出现短暂的几年泡沫。
中国职业联赛表面上是向欧洲足球强国学习。但就象清末穿洋装的中国人一样,只是穿了一身新式衣服,但骨子里仍是原来的样子,上支下派这种政体模式。精髓没学来,倒是把毛病学来了。

我们确实缺少欧洲和南美的社区足球基础,但是作为全球第一运动,也确实不缺拥趸,但是目前来看咱们没有这个土壤,市场化是很危险的,因为会不受控制。
不说日韩,就说一些欧洲美洲的队标和队服在中国的球迷里是神圣的,买个贴了某队标的足球,感觉都有能力加成。周边用品从孩子的铅笔盒到大人汽车上的贴纸。对这些球队的球员如数家珍。
你觉得中国中超输出的是什么?给谁看?没人看不是我们的错,只不过说明没市场,没市场的转播权你觉得有多少价值?
伊朗的足球队你了解多少,英超的呢?
伊朗比中国强点吧?
让你选一个转播,是转播英超还是伊朗?


三不沾 2023-10-02 22:39
国足包括女足,男篮等三大球等都太看重身材条件,放弃了平常条件选拔技术超群能力的合适人选。


查看完整版本: [-- 观点撞击思维:国足水平低,逆袭需大资金投入?有认同,也有质疑 [4P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号