查看完整版本: [-- 黔驴技穷:有钱罚款没钱就开除球员,球迷:不遵守合同形象白搭[8P] --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 黔驴技穷:有钱罚款没钱就开除球员,球迷:不遵守合同形象白搭[8P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2022-04-17 20:38

因为一个球员在比赛中的红牌,这名球员和相关教练都受到了不同程度的连累:球员被开除,教练被降级。以至于球迷这样评论:
要是当年郑智把人家西塞,一脚踢成郑智化,穿越到现在,会是怎么样呢?
要是送轮椅的韦世豪在现在,会怎么样呢?




著名评论员徐江老师在自己个人社交媒体发声:
通常一个要死不死的公司,最后的挣扎就是折腾员工的打卡、考勤。
对此举动,外界的普遍观点就是:显示俱乐部的纪律性不会变,不会因为遇到了2万亿的困难,就失去标准;用开除球员来降低惨败的关注度,达到转移热点的目的;做给媒体、球迷看,获取好感,树立形象;给其他俱乐部施压:我们这样严厉,以后你们碰到这样的事情会怎么办?


但是似乎球迷和媒体并不买账,几乎所有的人都是本着“嘲讽”的态度来看待此事的。
甚至有很多媒体和球迷做出了这样的结论:
这个秀有点恶心人
其实适当作秀,是可以博取好感的,可是当这样的事情做多了,就是心虚了。
1.双标的作秀
其实在处罚球员方面,这所谓的作秀,真的是双标。


韦世豪、杨立瑜双标:
估计很多球迷都会记得韦世豪,在国家队比赛中,一脚把对手踢到了轮椅上,这要是按照现在的这个标准,韦世豪早开除了,可是韦世豪回来后什么处罚?罚款20万+禁赛。
但是所谓的禁赛,只是因为对手较弱,不上韦世豪也能赢球,而韦世豪禁赛结束的场次,正是碰到排名靠前的场次,这样的禁赛,有意义吗?


而且韦世豪和杨立瑜,也曾经在2019年10月份,在里皮国家队,被莫名其妙禁赛过,传言是顶撞了里皮。这是一场实实在在作秀,旨在树立俱乐部为国家队全心全意的形象。
但是有意思的是,张琳芃一脚乌龙球,把里皮踢辞职了,俱乐部惩罚了吗?
踢走教练的没事,顶撞教练的受处罚,这样的双标,是不是很可笑?到底是替死鬼还是转移话题
其实很多媒体和球迷一致认为,这是俱乐部在转移话题,而这个球员成了球队输球的替死鬼。潜台词就是没钱了。


前面说到了张琳芃一脚踢到里皮辞职,可是回到俱乐部一点也没处罚。而这个球员被开除的标准是俱乐部的处罚条例。那么有必要讲讲该俱乐部处罚条例颁布的背后的故事:
曾经男足在热身赛中,1:5输给鱼腩,那场比赛后,媒体和球迷议论的焦点,除了比分,还有以某球队为班底的国家队,在比赛中,出现了小团体现象,使得某支球队之间的球员相互传球,不给别队的国家队队友传球,是输球的最根本原因。
于是在2019年亚洲杯期间,此种观点愈演愈烈,俱乐部不得以实施了这种规定,其实很明显验证了:此地无银三百两。
于是在亚洲杯上,出现失误的冯潇霆面对伊朗断电,很荣幸成了第一个受罚者:罚款+禁赛。


而此后该队还出现过进学习班的情形,卡纳瓦罗进过,杨立瑜和韦世豪进过。可是对结果有改变吗?大家都看到了。
遵守合同比什么都强
说到按照规定衡量球员,给人的感觉就是,真的很遵守契约。
但是实际上是这样吗?我想球迷至今还记得亚挂夺冠的时候,俱乐部在财大气粗的时候,擅自更换胸前广告的事情。
这是一个很恶心人的事情,该俱乐部不遵守契约的名声就此传开。就这种擅自更改合同、不遵守合同的企业,还在那谈契约,不可笑吗?


所以所谓的标准,其实就是没有标准,一切的一切就是老板的标准。老板喜欢你,你把里皮踢走都没事,老板不喜欢,输球就得进学习班。


查看完整版本: [-- 黔驴技穷:有钱罚款没钱就开除球员,球迷:不遵守合同形象白搭[8P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号