| wcg112233 |
2018-06-26 07:31 |
至于小米公开发行存托凭证，只能说功败垂成、得不偿失。从时间顺序来看，小米提交IPO申请在前，传出CDR回A在后。已经顶着首只“同股不同权”上市公司的名声，首批CDR试点公司只能算锦上添花。
CDR回A如期推进固然能帮助小米融得更多资金、拔升港股市值，如今暂缓CDR却平白拉高了市场的期待又失约。须知期望越大失望越大，从小米全球发售新闻发布会上三家记者四问CDR就可知CDR暂缓对小米造成了多大的不良影响。
在记者的逼问下，雷军及小米高层只说暂缓CDR是为了保证CDR发行的成功、保证CDR发行的质量，但对于成功或发行质量的标准却语焉不详。联系日前6家上限为500亿规模的CDR基金发行，募资最高的一家也不到300亿。如果雷军和小米高管指的发行质量是融资多少的话，其考量也不无道理。
然而以路透社为代表的舆论认为“小米推迟CDR是因为证监会和（小米）管理层在对CDR的发型以及公司估值上存在一定分歧”，更有舆论明言“证监会希望小米能下调估值，减少独角兽回A对大盘的影响”。
下调估值也好，上文提到的大股东高位减持也好，归根究底是因为资本市场认为小米的估值太高了！据悉外资机构对小米的估值远低于小米目前550亿美元的估值下限，比起之前的千亿市值自然更是逊色不少。
|
|