听着，中国队这次应选个永久主场





  中国队又要选主场了……
   中国队为什么永远在选主场？
   中国队是全世界唯一一个永远在选主场的吗？
   北京先农坛、工人体育场，都是中国队曾经的固定主场。但从1985年5.19之后，中国队就开始了“满世界”选主场的“漂泊之旅”。
   30年来，中国队在几十个城市踢过“主场”——深圳、西安、长沙、合肥、昆明、武汉、沈阳、大连、成都、上海、广州、南京（排名不分先后）……且令人费解的是，1997年大连金州和2001年沈阳之后从未一个“主场”连踢过两场比赛——全“打一枪换一个地方”。此番为12强赛选主场最为夸张，据说有40多个城市提出申办，其中甚至包括以地处边陲、有“入滇锁钥”之称的“三线城市”——云南古城曲靖。
   时隔三届世界杯，第一次打入十强赛让中国队这次主场之选顿成“最大新闻”。5月5日申报截止，9月6日首个主场比赛对伊朗，最快5月底前须定下来亦迫在眉睫。但至今为止，一直若隐若现的“四大潜规则”似乎已注定中国队此番5个主场仍将是一次“一直在路上”的“流浪”。
   哪“四大潜规则”？
   一、不（能）在北京；二、如何对对手不利；三，一次一个城市；四，各城市间“非体育因素竞争”。
   1985年5.19后，中国队只有1990年亚运会、2004年亚洲杯，及一场对越南的比赛是在北京踢的，此外全在祖国各地。一个从未公开过的解释是，北京安保费用高、地理位置敏感（在北京已举办过亚洲杯、亚运会、田径世锦赛和奥运会后，所谓安保费用高和“敏感”的借口早已不复存在）。而如何利用主场给对手制造麻烦则“公开”、“透明”的多，如2008年40强赛对澳大利亚主场选在昆明，就想让对手既不适应高原、又多倒次飞机增加其旅途疲劳；2010年亚洲杯预选赛对伊拉克，多旱少雨的阿拉伯队不善水战，就设主场于长沙……
   结果前两条“潜规则”又造就了后两条“潜规则”，就不断有既坑了对手、也坑了自己的荒唐事。
   昆明拓东体育场因多年没足球联赛改成高尔夫练习场，虽临时填补，但仍坑坑洼洼、且偏软，中国队虽比对手提前抵达几天，但对适应1900米的亚高原气候，几乎没任何优势。而邵佳一换个非常熟悉、多次罚进过点球的球场，中国队就不会丢掉那宝贵的3分？长沙下雨、合肥下雨、武汉下雨……阿拉伯队不善水战，难道中国队员都是“浪里白条”，中国队成了“求雨童子”？
   安徽体育中心多少年没足球比赛了？但因此做国足主场更有普及意义？武汉多少年没顶级联赛队了，但武汉要办东亚四强赛正需检验球场……
   中国队选主场成了什么？古城曲靖都来凑热闹？是“城市发展推介”、“旅游博览”，还是“足球扶贫”？
   “打一枪换一个地方”，偶尔在哪儿赢了，即冠以“福地”之称。但即便几年、十几年又轮回同一个城市，也早非同一球场、同一草皮。沈阳“五里河”曾是国足第一次打进世界杯之最大“福地”，但却因难敌楼市而灰飞烟灭。若国足再“回”沈阳，何福之有？全都是“新”的，队员一切从头适应，何谓主场之利？
   实际上，也一直有中国足球必须打造自己“魔鬼主场”的呼声。就像英格兰温布利、法国圣丹尼、巴西马拉卡纳、伊朗德黑兰体育场……不仅体育场承载着前仆后继的信念，队员像在家闭着眼也能找到一切那样、熟悉每一寸草皮，球迷的欢呼、呐喊声如山呼海啸，让国足充满自信、对手不寒而栗，如此“主场”本身就是一面高高飘扬的旗帜、一种不屈不挠的象征。
   为什么中国队没这样一个主场？这次不就要选这样一个主场吗？这样的主场不首先应该在北京吗？鸟巢，你申报了吗？
   听着，此番国足选的是永久主场（若11月25日北京太冷可找个替补，或某些热身赛可偶尔去不同城市），而非临时“旅馆”、“招待所”，别把12强赛中国队的5个主场办成“5城市游”，也根本不用40个城市申办，让曲靖“到别处玩去”，更无须把钱作为条件。让四条“潜规则”去见鬼，一切从12强赛出线的最高利益出发，像当年选主场尊重戚务生、米卢意见那样，先听取高洪波的意见。
   选好、打造好永久“魔鬼主场”，是中国队打好12强赛的第一步。听着，这一步不能再走错，走错就是“历史罪人”。