| hanron951119 |
2015-08-11 00:52 |
胜朝鲜不必当真，得亚军也不是事
还好，中国男足没搞成“护垫”。
为2015东亚四强赛垫底的是准备最不充分的一支球队，而“佩氏国足”凭在朝鲜队身上获得的一场胜利成为亚军。相比中国女足的失利，中国男足的这个亚军差强人意，但从整体对比来看，中国足球的振兴依旧遥远又迷茫。
女足“三连败”积分垫底虽源自大赛之后的调整期，但从队伍整体技战术打法来看，这支女足的进步仅是队员能力上的。在郝伟悉心捏合之下，战术打法上形成了一些简单有效的组合，可在实际对比中可看出——中国女足运动基础依旧十分薄弱，战术体系依旧非常落后。
东亚四国女足比赛中，展现出整体水准最高的是韩国女足，她们泼辣硬朗，中前场拼抢与整体控制非常鲜明，她们虽未获比赛冠军，但整体表现给人留下了深刻的印象，在韩国足球的经验与文化作用下，韩国女足在亚洲的地位定会继续上升。
日本女足同样刚参加世界杯归来，但她们以新人参赛，虽不敌朝鲜和韩国队，却也表现出自身的特点和优势，最后一场比赛以2球战胜中国玫瑰，由此可见日本女足的整体实力不弱。日本女足近年达到世界最高水平并非一时爆发，而是靠厚实的积累和扎实足球基础。至少从东亚四强赛来看，日本女足仍要长时间在中国女足之上。
朝鲜女足虽夺此次比赛冠军，应看到的是：朝鲜姑娘们虽年轻有劲，但风格打法相对落后，她们是世界足坛一支神秘劲旅，但若像日本队那样成为世界冠军会有很大难度。
当女足的表现折射到男足身上时，可见非常密切的关联——朝鲜女足身体优势明显但中场散乱，同样作风顽强的朝鲜男足却在比赛中处下风；韩女足中前场的控制和拼抢出色，而韩国男足的控制和拼抢能力也是四强中最出色的；日本女足传接与整体配合非常细腻，日本男足则同样善于利用传接来控制比赛。从这个对照中不难看出：各国足球风格一脉相承，完全体现出理念与体系的差异。
从具体的战术环节中可看出，中前场控制球是非常关键的，以日韩为首的亚洲先进足球代表早早将中前场的控制球能力做了改进和提升，而相对落后的足球中前场控制能力还是非常薄弱，只能更多依靠防守反击。
也许中国女足与世界强队的距离并不遥远，但对付三个近邻的确非常有难度，也难怪郝伟教练自感“能力不足”提出辞职，玫瑰抢到仅有两个名额之一，到奥运会上再度铿锵着实有相当大的难度。
赢朝鲜，国足一个东亚四强赛的亚军根本代表不了什么。有意思的是，朝鲜男女两支球队在中国队面前都表现一般，而恰是朝鲜男足胜日本平韩国，却以0：2不敌中国男足，其中别有滋味。
面对两个主要的老对手，中国男足差距是显著的，不仅“恐韩症”依旧在，对日本也毫无办法。只能这样结论：“佩氏国足”虽呈现出比以往更好的面貌与水准，可实现超越绝非一日之功，问题也绝非在佩兰一人身上。
|
|