查看完整版本: [-- 从0-2到2-0国足的"态度"其实并没变 --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 从0-2到2-0国足的"态度"其实并没变 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

water520520 2015-08-07 07:09
一个名叫拆那的学生,三天内完成了两场考试。第一场,拿到卷子就蒙圈了,坐一年也还是不会。10分钟内弃卷走人。场外的家长和干爹痛斥,没有态度,出工不出力。第二场,开局还有点含糊,但接下来发现卷子so  easy的赶脚,像个高才生一样干劲十足,认真负责,答完考卷又检查了五遍。所以他拼搏了90分钟整场考试。

他态度真的变了吗?木有!同一个人,三天之内对世界的看法能变到那儿去?唯一改变的是考卷不同,考卷的难度不同。

大家了解,这里说的是国家队在东亚杯前两场的表现。表现不同的原因很简单,就是对手的实力不同。简单地说,可以把态度不够、跑动距离不够作为一个客观的比赛行为记录下来,但这个很可能不是球队主观上的愿景,更不是失败的原因。失败的原因很简单,就是实力不行导致。因此,也就不存在指责和不指责的问题。关于第一场0:2不敌韩国的所谓态度问题,已在《足球不会撒谎》一文中有所表达,这里不再螯述。

同理,第二场打朝鲜,前15分钟对脚之后,球员们体认到是可以一战。朝鲜没有韩国那么高的实力,在打法和风格上,没有像韩国那样,一开始就是持续高位逼抢。中国队有足够的空间做自己。既然有戏,那就好好搏一把。然后,才有国家队包括态度在内的各种比赛资源的释放。事情就是这么简单。在这两场比赛中,中国队没有变,特别是主观上的愿景没有变,变的是对手的实力。

朝鲜是一支相对慢热的球队,通常是温水煮青蛙似的逐渐进入比赛状态。东亚杯首战,下半时50分钟开始,朝鲜持续40分钟的高强度冲击打法,最终打垮了日本。但这一令人恐怖的比赛行为,没有在和中国队的比赛中复制出来。按照常理,朝鲜主教练金昌明之所以不轮换首发阵容,一定是对球员的体能有信心。不过,实战中还是表现出体能跟不上。这里,啰嗦一下,假设我们是朝鲜的评论员,首战2:1胜日本,我们高歌,铁血,斗志,战斗到最后一分钟的拼搏精神;次战0:2输中国,能骂朝鲜队态度不行,不爱国,不拼吗?答案显然是否定的,朝鲜没有变,朝鲜还是那个朝鲜,只是他的对手从日本变成了中国,所以,他们的表现变了。不能瞎喷,弄不好,真会害人家去挖煤哈。

回到中国队,也是如此。不是说这帮边缘国脚更拼,更卖力气,就赢球了。这种说法对中国队打韩国的首发阵容非常不公平。不是的,试想一下,打朝鲜的这个阵容去打韩国,在基本面上,同样是输。而且不会输得更好看。同理,对手换成澳大利亚、伊朗和日本,也是如此。还是那句话,一般说来,基本实力在70%的程度上决定了足球场上的一切,包括比赛态度在内的一切。当然,1:5输泰国青年那样的奇葩比赛不在此列。

说一点不远的往事,2015年亚洲杯淘汰赛,中国队0:2完败澳大利亚,中国队表现得没有勇气、决心和斗志。很多人批评之。我并不否认这一点,但我的观点是,可以把这个作为比赛行为记录之,但谈不上批评指责。打个比方,中国队的体质好比每小时60公里的绿皮火车,火车车厢的质量只适合跑每小时60公里,但跟澳大利亚打淘汰赛,好比绿皮火车在每小时200公里的高速铁路上跑,车厢分分钟都快四分五裂,在这种情况下,是没有办法谈精神和斗志的。还记得澳大利亚队长耶迪纳克吗?想象一下,75公斤的黄种人,跟85公斤的白人对抗的赶脚,大家有机会可以在业余比赛中尝试一下。

是的,中国队还是那个中国队,最近的两场东亚杯比赛没有变,一切还在按照足球的方式正常发展。具体而言,本场对朝鲜2:0,令中国队在阵容厚度和战术打法上的储备达到极致。如果说亚洲杯的阵容和打法是A计划,那么,这次呈现了完整的B计划。这是亚洲杯之后最大的发现。虽然继续保持对郑智的依赖,但队伍的年龄结构进一步下沉并趋向合理。显然,B计划为未来的世预赛提供了更多的可能性。

2015年亚洲杯之后,笔者曾撰文指出,中国队要稳定地保持在目前这个位置(5-8位),经常地打赢跟自己水平差不多的球队。这场2:0,以及亚洲杯上2:1胜朝鲜,我们只有更稳定站在5-8位这个平台之上,再有可能缩小跟亚洲顶尖强队的差距。

而对于东亚杯最后一战日本,打朝鲜的2:0,提供了现成的战术模版。结合朝鲜2:1日本和韩国1:1平日本看,这支日本队在技术能力和战术素养上的优势毋庸置疑,但相对年轻,怕冲击型打法高球,主教练哈利霍季奇和球队还处在磨合期,在目前这个阶段,进攻端尤其是中锋这个位置上的杀伤力不够。

也许,9日是战胜日本的最好时机。另外,打法风格上,相对于压迫型的韩国队,控制型的日本队一向令中国队感到舒服。当然,这样说并不意味着日本队实力低于中国队。这场球的锻炼价值令人期待。

water520520 2015-08-07 07:10
分析的有道理!足球比赛是一个团体项目,左右比赛胜负的因素好多方面,具体某一场或几场比赛,那就有主要因素,但无论精神意志如何(精神意志力也通常是固定的),实力是第一位,应变是第二位,战略战术是第三位,技术和合理人员配置第四位,可能第五位的是临场发挥的精神意志力

飞上天的鱼 2015-08-07 09:27
对手的实力不在一个档次上,能赢朝鲜队理所当然。至于再打韩国队,结果还会是输。

lijuanrizhao 2015-08-07 14:08
人员不同,态度不一样.

qingtianle 2015-08-08 09:41
很久没关注足球了

hanron951119 2015-08-08 15:40
虽然说精神面貌是务虚的,但两场比赛的精神面貌,截然相反啊。


查看完整版本: [-- 从0-2到2-0国足的"态度"其实并没变 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号