| hanron951119 |
2015-01-11 19:00 |
不要“捧杀”国足
国足1比0艰苦卓绝地赢下沙特，取得本届亚洲杯开门红，可喜可贺。但是，整体杂乱，一盘散沙的国足以及主帅佩兰，还无法承受各方的各种“溢美之词”，并且会有被突然“捧杀”的危险。
自从1992年以来，在23年的时间里，历届洋帅都曾经给我们带来过“改革”。施拉普纳喊出不知道球往哪儿踢，就往对方的门里踢；霍顿精致的442战术体系，让我们明白了足球原来可以这样踢；米卢，提出了看似“不务正业”的快乐足球；阿里·汉的攻守平衡打法带来一缕清新；杜伊要求“像男人一样去战斗”，不要像“母狗”；卡马乔用欧洲球员的标准使用中国球员。
这些外籍教练，绝大多数都曾经让外界舆论顶礼膜拜。但是，在所有的外籍教练中，只有米卢是成功的。他用看似轻松的“快乐足球”方式，让中国队的心理达到了前所未有的境界，在正式比赛中总是能够发挥70%以上的水平。所以，米卢率队取得了亚洲杯四强、进军2002年韩日世界杯的成绩。期间，米卢被各界广泛质疑，南勇曾经数度想临阵换帅，米卢在一种极其困难的情况下，带给了我们惊喜。
除了米卢之外，其余一众外籍教练，几乎都是死在了“捧杀”中，然后在对方灰溜溜而去之后，又殚精竭虑地“棒杀”，也就是所谓的落井下石。翻看过去的各种报道，你会有一种呕吐的感觉。面对洋帅，各路人士，各怀鬼胎，为了各自的利益，进行着不可思议的各种“谄媚”，甚至不惜出卖自己的灵魂。大家很少一分为二地辩证地去看待洋帅，混淆了自己的身份，忘记了“客观”的准则。
你听到的未必是真的，你看到的也不一定是事实。这是对过去很多“真相”的写照，也是过度消费洋帅的结果。因为各司其职，表扬和批评、质疑应该是同步的。批评和嘲讽、恶搞不同，批评可以用客观的事实，对球队进行更好的鞭策。对洋帅也是如此，批评，可以让他少走弯路，让他更为清晰地认识到自己的问题与短板。
一味赞美，会让任何人都迷失自我。伟大如毛主席，尚且如此，何况他人。
啰嗦如此，实属情非得已。因为，我必须让大家从历史中察觉到些什么。具体到国足和沙特队的比赛，我们的精神面貌真的很不错，这是必须要肯定的。以中国球员的能力，谁也无法点石成金。和沙特队良好的技术能力相比，我们场上能够拼的就是血性。于是，我们看到了国足在场上人人都玩命“烧血”，这本身就是一种巨大的进步。
梅方的抽筋，一方面是因为紧张，另一方面也是因为“烧血”而致。当然，梅方出任左后卫，真的勉为其难。对于中国球员的能力与位置技术，我们其实很难看走眼。在这方面，只能说佩兰兵行险招。至于是不是乱点鸳鸯谱，下一场和乌兹别克的比赛中就能看出。
“烧血”是把双刃剑，有时候也会让自己烧得糊涂。我们从一开始就有不少吃牌的动作，后来还有了任航送给对方的点球。好在沙特队踢得实在太烂，可能是因为走不出队伍乱局的阴影，他们才显得漫不经心。即使如此，他们娴熟的配合，良好的脚下技术和阅读比赛的能力，确实远远超越我们。
于海那美妙的一击，成就了我们的开门红，也验证了足球比赛真的什么事情都可能发生。有时候，打败你的，不是整体的实力，而是天外飞仙般的一脚。这一脚，打100次都不可能成功，但是这一次成功了。
这，本身就是足球的魅力。
遗憾的是，佩兰打造的这支队伍，还没有整体的组织核心。大家不是靠有序的配合进攻，也不是凭相互之间的默契组合防守，更多地是靠烧血的跑动去弥补整体配合散乱的遗憾。这种整体上的欠缺，是因为过去一年的时间里，佩兰没有真正固定过国足的阵容。
国足打一场好球并不难，难的是持续地打好球。过去，国足表现好的时候并不少见，关键是不能持续坚挺。所以，不要“捧杀”国足和佩兰，且听澳洲凤吟。 |
|