[猎奇]武则天为何选择李显而不是李旦当太子？只因武则天和朝臣私心作祟[8P] [复制链接]

唐朝，作为中国历史上最为辉煌的一个朝代，尽管其盛世景象被广泛赞誉，但其背后的混乱与纷争，尤其是在前一百年里，简直堪称一部不可思议的历史大剧。无论是父亲被儿子反叛，还是兄弟间为争夺女人大打出手，甚至儿子与庶母之间的秘密私通，妻子篡夺丈夫江山，种种令人匪夷所思的事件，似乎只有在唐朝这样的大唐盛世下才能上演。

唐高宗李治去世后，唐朝的新皇帝由其长子李显继承。然而，李显这个皇位才刚刚坐了不到两个月，便被母亲武则天废除，罪名是他昏庸无能。于是，武则天决定让李显的弟弟李旦接替皇位，成为新的皇帝。尽管李旦名为皇帝，但实权始终牢牢掌握在母亲武则天手中，李旦不过是一个空有名分的傀儡。

六年之后，随着武则天权力的稳固，她终于登上了帝位，成为了中国历史上唯一的女皇帝。与此同时，李旦也被迫退位，历史正式进入了武则天的时代。尽管她的登基充满争议，冒天下之大不韪，甚至挑战了传统的男尊女卑，但在太子人选的选择上，她却感到十分纠结。经过反复权衡，最终武则天决定重新迎回被废除的李显，让他重新担任太子。 然而，李显并没有什么卓越的个人能力，在历史上也没有留下什么深刻的印记。与其弟李旦相比，他的威望与能力差距甚远。唯一能够弥补这一差距的，恐怕只有他的年纪稍长。事实上，当时武则天已经进入晚年，从各方面来看，立李旦无疑比立李显更加明智。然而，为什么武则天和朝廷的权臣最终选择了李显，而不是李旦呢？这背后的原因，便是武则天和朝臣们的私心。

武则天与李显、李旦母子之间的恩怨情仇，复杂而深刻。她虽然曾经废除李显的皇位，但与他并没有无法化解的深仇大恨。李显曾被夺走的东西，最后也得到了归还，这样的母子矛盾，经过时间的推移，是可以得到弥补的。然而，武则天与李旦之间的矛盾却远远不止于此。六年的囚禁，皇位的夺取，个人自由的禁锢，甚至还亲手致死了李旦的两位妻子。这些沉重的仇恨，注定无法化解，尤其是当李旦未来可能成为皇帝时，武则天内心的恐惧和警惕也随之而来。她深知，如果李旦掌权，自己死后未必能安享孤坟，恐怕会被儿子掘坟鞭尸。毕竟，作为中国传统文化中深植人心的观念，入土为安是一种深刻的精神需求，而武则天绝不希望自己成为孤魂野鬼。

于是，在这场母子权力斗争中，武则天不得不选择以最小的风险保全自己的未来。尽管李旦无疑是一个更有能力的接班人，但为了避免自身死后可能遭遇的不测，武则天最终决定牺牲李旦，选择了李显。

另一方面，朝臣们的选择也并非单纯出于忠诚和江山社稷的考虑。对于这些臣子来说，选择李显而放弃李旦，背后同样充满了私心。多年来，武则天对李唐的打压和对权臣的控制，使得许多人心生恐惧。那些曾向李唐效忠的臣子，轻则被流放，重则遭到杀害。面对这样的局面，谁还敢站在李旦一边呢？许多官员为了取悦武则天，不惜对李旦进行贬低和排挤。随着几次政治清洗，朝堂上大多数官员都已经与武则天有了千丝万缕的联系。若李旦再次登基，这些曾经效忠武周的官员必定面临着清算与洗牌的命运。想必没有人愿意在李旦成为皇帝后，成为被清除的对象。 与此相反，李显的情况则要简单得多。李显与武则天之间的矛盾，归根结底是母子之间的争斗，朝臣们与此并无太大关系。自李显被废除后，他被流放至房州，与朝堂和百官的关系变得十分疏远，几乎没有了任何矛盾与冲突。对百官而言，李显不过是母子之事，与他们的政治利益无关，甚至因李显的低调而能避开许多潜在的危险与冲突。 所以，朝臣们对李显的支持，某种程度上是一种相对安全的选择。李显的恢复意味着朝堂上的大多数人都能继续维持现状，而如果李旦登基，他们则会面临许多不可预测的风险。权力斗争中，人心险恶，谁又能保证李旦掌权后不会报复曾经的敌人？那些曾经得罪李旦的人，很可能会因他的复位而遭遇清算。相比之下，李显在朝堂上没有敌人，立他为帝，反而显得更加稳妥。 因此，最终武则天和朝臣们选择了李显，而放弃了李旦。毫无疑问，这一决策背后有着他们各自的私心与算计，也不乏对未来命运的深思熟虑。人性使然，政治斗争中永远充满了权谋与利益的博弈，最终，李显的复位成为了唐朝历史中的又一悲剧。

武则天选择废帝李显而非原太子李旦继承大统，是权力博弈与人性私心共同作用的结果：

一、武则天的个人考量：规避身后风险
与李旦的深层矛盾难以化解
武则天曾囚禁李旦六年，剥夺其皇位自由，更处死其两位妻子刘氏、窦氏。
这种血仇令武则天担忧：若李旦继位，自己死后可能遭掘坟鞭尸，甚至无法享受宗庙祭祀（古代极为重视身后名节）。而李显虽被废黜，但母子矛盾相对较轻，立其为储可降低报复风险。

维护武氏家族生存需求
李旦与武家长期敌对，若其掌权可能清算武氏全族；反观李显在流放期间远离权力中枢，与武家无直接冲突，且性格相对软弱可控。231316
武则天晚年需平衡李唐复辟与武家存续，李显是更安全的缓冲人选。

二、朝臣集团的集体自保：利益捆绑下的抉择
武周旧臣的生存焦虑
武则天称帝后大肆清洗李唐旧臣，朝中多为依附武周的新贵。若李旦继位，这批官员必然面临政治清算；而李显流放十余年，与朝臣无旧怨，可维持现有权力结构。

政治投机势力的推动
以武三思为代表的武家势力积极支持李显，因其更易操控；狄仁杰等拥唐派也倾向李显，因其符合“立嫡立长”传统，能加速李唐复辟。两派罕见达成共识，实为各自利益最大化。

三、历史契机：突厥叛乱加速决策
698年突厥可汗默啜以“复李唐”为名进犯，武则天派李显挂帅征兵。李显凭借李唐正统号召力，短期内募兵五万，使武则天彻底认清民心向背，最终放弃传位武家的幻想。

本质是权力妥协的产物：武则天为保全身后名与武家血脉，朝臣为延续政治生命，共同选择威胁最小的李显。这一“私心同盟”虽延缓了李旦称帝，却为神龙政变埋下伏笔——李显复位后对武家过度纵容，最终引发新一轮动荡。

# 武则天传位李显而非李旦：一场藏在母子恩怨里的政治利益博弈
大唐前百年的朝堂，从来都是盛世底色下的权力漩涡，武则天晚年的传位抉择，便是这场漩涡中最具代表性的权谋博弈——弃贤能的李旦、立平庸的李显，并非出于江山社稷的考量，而是武则天为保全自身身后名、朝臣为维系自身政治利益的双重私心使然。这场选择，无关贤愚，只关利弊，最终让李显成为权力平衡的牺牲品，也为大唐后续的政治动荡埋下伏笔，成为李唐王朝一段无法回避的悲剧。

## 一、武则天的私心：为身后安寝，弃有恨之李旦
武则天与李显、李旦的母子关系，从始至终都裹挟在皇权争夺中，却有着截然不同的恩怨底色，这份差异，成为她传位抉择的核心考量。对武则天而言，晚年的核心诉求早已不是王朝兴衰，而是**确保自己死后能入土为安，免遭清算报复**，而李旦的存在，恰恰是这份诉求最大的威胁。
- 与李显的矛盾，是“权力之争”而非“血海深仇”：李显登基不足两月被废，核心是因他欲提拔岳父韦玄贞触怒武则天，本质是皇权旁落的警惕，并非私人恩怨。母子间虽有皇位争夺的隔阂，却无不可逆的仇恨，李显被废后流放房州，未经历家人惨死、长期囚禁的切肤之痛，这份矛盾，在皇权归还后便有和解的可能。武则天深知，李显即便复位，念及母子血脉，也不会对自己的身后事过度苛责。
- 与李旦的矛盾，是“血海深仇”而非“简单夺 权”：李旦虽曾被立为傀儡皇帝，却始终活在武则天的掌控与猜忌中，六年傀儡生涯后被废，更遭遇了丧妻之痛——其两位正妻刘氏、窦氏被武则天秘密处死，尸骨无存。这份仇恨，并非简单的权力争夺，而是刻入骨髓的家人惨死之痛，是李旦一生无法释怀的执念。武则天清楚，以李旦的能力与心性，若登上皇位，掌权后必然会为妻报仇，即便自己已死，也难逃掘坟鞭尸、身败名裂的下场，这是一生强势的武则天绝不能接受的结局。

一边是能力平庸、无深仇大恨的李显，一边是贤能有谋、与自己有不共戴天之仇的李旦，武则天的选择早已注定：**牺牲李旦的政治前途，换取自己身后的绝对安全**，哪怕这份选择可能让大唐江山陷入平庸之主的掌控，也在所不惜。在皇权的博弈中，母子亲情早已被磨碎，唯有自身利益的最大化，才是最终的准则。

## 二、朝臣的私心：为保全自身，选无怨之李显
朝堂之上的文武百官，对李显与李旦的选择，同样绕开了“贤能与否”的标准，而是站在**自身政治利益的角度**，做出了最稳妥的选择。武则天执政数十年，对李唐宗室的打压、对朝堂的数次政治清洗，早已让百官人人自危，他们的核心诉求，是**避免李旦登基后的清算，维系自己现有的政治地位与荣华富贵**，而李显的“平庸”与“疏远”，恰恰成为百官眼中最安全的“保护伞”。
- 李旦登基，意味着百官的“清算危机”：武则天执政期间，为巩固武周政权，重用武氏宗亲、打压李唐旧臣，许多官员为了自保，不得不依附武则天，甚至参与过对李唐宗室的打压、对李旦的排挤与贬低。这些官员与李旦之间，早已结下了无法化解的政治矛盾，他们深知，李旦作为李唐宗室的贤能之主，复位后必然会重振李唐，对曾经依附武周、打压自己的官员进行彻底清算，轻则罢官流放，重则满门抄斩。对百官而言，李旦的贤能，不是大唐的幸事，而是他们自身的“灭顶之灾”，没有人愿意成为李唐复兴路上的“牺牲品”。
- 李显登基，意味着百官的“利益保全”：李显自被废后，便被流放房州十余年，长期远离朝堂核心，与文武百官几乎没有任何交集，既没有参与过朝堂的权力斗争，也没有与任何官员结下恩怨。对百官而言，李显就是一个“局外人”——他与武则天的矛盾，只是母子间的皇权之争，与朝臣无关；他长期远离朝堂，对百官依附武周的过往一无所知，也没有精力与能力进行政治清算。更重要的是，李显能力平庸，缺乏政治手腕，登基后必然需要依赖现有的朝臣团队治理国家，这意味着百官的现有地位、权力与利益都能得到完整保留。

百官的选择，无关忠诚，只关生存：**支持李显，就是支持自己的政治前途；反对李显，就是赌上自己的身家性命**。在权力的游戏中，百官早已将江山社稷抛在脑后，唯有自身利益的保全，才是永恒的追求。于是，朝堂之上形成了一股支持李显的强大势力，这份势力，也进一步推动了武则天最终的传位抉择。

## 三、这场选择的本质：皇权博弈中，无对错只有利弊
武则天与朝臣共同选择李显，放弃李旦，这场看似违背“立贤不立长”传统的决策，实则是**封建皇权时代，政治利益博弈的必然结果**。在这场博弈中，没有所谓的“对错”，只有“利弊”；没有所谓的“江山社稷”，只有各自的“私心算计”。
- 对武则天而言，这是一场“自我保全”的博弈：她一生打破男尊女卑的传统，登上九五之尊，掌控朝政数十年，早已成为天下非议的焦点，晚年的她，早已没有了开疆拓土的雄心，唯有对身后事的恐惧与执念。传位李显，是她以王朝未来为代价，换取自身身后安宁的无奈之举，也是她一生强势背后，最真实的人性弱点。
- 对朝臣而言，这是一场“利益保全”的博弈：他们在武则天的高压统治下，早已学会了明哲保身，学会了在权力的夹缝中谋取自身利益。支持李显，并非因为李显能成为一代明君，而是因为李显的平庸与疏远，能让他们继续享受权力带来的荣华富贵，这是封建官僚体系下，最典型的利己主义选择。
- 对李唐王朝而言，这是一场“注定的悲剧”：李显的平庸，并非秘密，武则天与朝臣都清楚，这样一位缺乏政治手腕、性格懦弱的君主，根本无法掌控大唐这个庞大的王朝。李显登基后，果然放任韦后干政、安乐公主弄权，最终引发“韦后之乱”，让大唐朝堂再次陷入血雨腥风，这一切，早已在武则天与朝臣选择李显的那一刻，埋下了伏笔。

## 四、回望这场抉择：盛世下的权力暗面
大唐的盛世，从来都不是一片光明，其背后藏着太多的权力倾轧、私心算计与人性扭曲，武则天晚年的传位抉择，正是这一暗面的真实写照。这场抉择，让我们看到：
在封建皇权的体系下，**皇权至上，亲情为轻**。武则天为了皇权，可以废除儿子、处死儿媳；为了身后的皇权余威，可以牺牲更有能力的李旦，选择平庸的李显，母子亲情在皇权面前，变得一文不值。
在封建官僚的体系下，**利益至上，忠诚为轻**。朝臣们为了自身利益，可以无视江山社稷的安危，放弃贤能的君主，选择平庸的傀儡，所谓的“忠君爱国”，不过是他们谋取利益的幌子。
而这场抉择的悲剧，也让我们看到，**封建王朝的兴衰，往往系于一人的抉择，系于一群人的私心**。大唐的盛世，凭借的是李世民、武则天的雄才大略；而大唐的动荡，也源于武则天晚年的私心、朝臣的利己与李显的平庸。

李显最终的复位，看似是李唐宗室的胜利，实则是一场充满私心的政治交易。这场交易，让武则天得以安享身后事，让朝臣得以保全自身利益，却让李唐王朝付出了政治动荡的代价，成为大唐历史上，一段令人唏嘘的悲剧。而这，也正是大唐盛世背后，最真实、最残酷的历史真相。