切换到宽版
  • 39阅读
  • 1回复

[猎奇]靖康之耻不是亡国,而是一场“内部清洗”:真正的刽子手在朝堂里 [10P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线527801728
道友贴图厅主管

UID: 1461284

精华: 7
职务: 山庄总管
级别: 玉清道君
 

发帖
77231
金币
34018
道行
39009
原创
2686
奖券
3440
斑龄
140
道券
1379
获奖
0
座驾
电动三轮
设备
相机:索尼NEX-3N
 摄影级
中级认证
在线时间: 50067(小时)
注册时间: 2011-12-05
最后登录: 2026-02-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 前天 22:21



公元1127年,北宋灭亡。教科书告诉你,这是“游牧民族对农耕文明的降维打击”。

错了。

翻开《宣和遗事》和当时的奏章,你会看到一个令人窒息的真相:金军根本没想灭宋,是北宋朝堂上的“自己人”,一步步把国家送进了火葬场。



这根本不是一场战争,而是一次“政治自杀”。

真正的刽子手,不是城外的完颜宗望,而是金銮殿上那群还在争论“该用哪条法律”的士大夫。

宁信骗子,不用名将——权力的“逆淘汰”

1126年闰十一月,开封城头上演了人类战争史上最荒诞的一幕。防守国门的,不是禁军,而是一个叫郭京的道士和他的7777名“六甲正兵”。这些人不是战士,而是市井里的“游手好闲之徒”。

宋钦宗给了他们大批金帛,甚至还要给他们封官。为什么?因为郭京说他能用“隐形兵”退敌。

你觉得可笑?但在当时的开封,这被视为“救命稻草”。



真正的名将去哪了?种师道,被气死了;李纲,被赶走了。王夫之那句话毒辣至极:“有兵而不知所用”。

就在郭京“作法”的前几天,名将吴革(宋太祖朝名将后代)提出了一个极其靠谱的方案:出城扎营,牵制金军。

结果呢?被否决。理由很简单:你是武人,我们信不过。

在宋钦宗和那帮文官眼里,武将掌权比金兵进城更可怕。于是,他们宁可把城防交给一个神棍,也不敢交给一个能打仗的将军。

当郭京打开宣化门,让那7777个流氓冲出去送死,然后自己撒腿就跑时,北宋的国运,就彻底断了。



这不是战术失误,这是“权力洁癖”引发的“智商崩盘”。他们防住了“武人干政”,却防不住亡国灭种。

再看看对手。金军第一次围城时,兵力不过6万人。而此时的开封城内,勤王之师加上禁军,兵力超过20万。

3比1的优势。

但宋廷在干什么?他们在忙着罢免种师道。就因为种师道主张“持久战”,不符合朝廷“速战速决”或者“花钱买平安”的幻想。

南渡时人的反思一针见血:“内忧重于外患”。这个内忧,就是朝廷对武将深入骨髓的猜忌。只要你敢打,你就是“跋扈”;只要你想赢,你就是“有野心”。



在这种“防内胜于防外”的逻辑下,李纲被贬出京,种师道含恨而终。剩下的,自然只能是郭京这种听话的“神棍”。

金兵进城,不是打进来的,是宋朝君臣主动把门闩卸下来,请进来的。

城破在即,他们还在争“学术论文”

如果你以为,城外的喊杀声能让这帮官僚清醒,那你太天真了。就在金军磨刀霍霍的时候,朝堂上最热的话题,不是怎么守城,而是“清算蔡京余党”和“恢复旧法”。

这是一场学术大清洗。



这群自诩“君子”的士大夫,把精力全花在了“辨党之正邪”上。他们认为,国家之所以搞成这样,是因为蔡京搞了“新法”,败坏了风俗。所以,现在的首要任务,是“拨乱反正”,把所有跟新法沾边的人都赶走。

他们“不争边境之虚实,方争立法之新旧”。简直是黑色幽默。

金兵都要杀进金銮殿了,你们还在讨论“王安石的理论对不对”?这种“泛道德化”的政治恶斗,直接导致了行政系统的瘫痪。

有能力的实干派(可能沾了点蔡京的边)被清洗,上来的全是满嘴仁义道德、手无缚鸡之身的腐儒。他们“不知兵,不理财”,只会站在道德制高点上喷口水。

当金人索要赔款时,这帮人束手无策,只会“搜刮民财”。当金人要求割地时,这帮人“慷慨陈词”,却拿不出一个兵。



这就是“清流误国”的典型。

在他们眼里,政治正确比国家存亡更重要。只要我的“道统”是纯洁的,哪怕国家亡了,我也是“君子”。这种极度的自私与迂腐,构成了靖康之难最恶心的一面。

引用当时人的话说:“君子与小人混淆,而君子常受其制”。其实,这哪是君子与小人之争?这分明是一群“政治巨婴”在玩火。

火烧起来了,他们第一反应不是救火,而是争论“点火的姿势不对”。结果,把整个大宋都烧成了灰。

更要命的是最高决策者的摇摆。宋钦宗赵桓,这位刚上台的年轻皇帝,完全被这股“党争”的漩涡裹挟了。今天听主战派说得有理,就下诏备战;明天听主和派哭诉,就下令割地。



看看靖康前后的政治形势:宋钦宗的每一个决策,几乎都是被动的。他想当“圣君”,想听“正直”的话。结果被一帮只会空谈的“正人君子”忽悠瘸了。

他甚至在金军围城时,还在搞“大赦天下”,试图用“仁政”来感化上苍,退却金兵。这种智商上的硬伤,比金兵的铁骑更致命。

耻辱的账单,是给“愚蠢”买的单

靖康之耻,到底耻在哪里?不是二帝被俘,也不是后妃被辱。这些是结果,不是本质。真正的耻辱在于:这是一个拥有一切翻盘资本的大国,却选择跪着死。

宋朝有钱(财赋),有兵(两河之众),有人才(张叔夜、宗泽)。金国呢?孤军深入,后勤补给线拉得极长。

只要宋朝能守住开封几个月,或者皇帝敢跑到长安/襄阳去组织抵抗,金军必败。但他们选择了最烂的一条路。



虽然数据模糊,但提到的“搜刮”二字令人胆寒。为了满足金人的贪欲,宋钦宗下令把开封城刮地三尺。

金银不够,就拿女人抵。皇妃、公主、宫女,甚至百姓家的女子,都被明码标价,送进金军大营。

这叫什么?这叫“量中华之物力,结与国之欢心”的宋朝版。他们以为,只要把钱给够,把女人送光,金爹就能放他们一马。

结果呢?人财两空。

金人拿了钱,睡了女人,然后把皇帝像牵羊一样牵到了五国城。说这是“军事失当”。太客气了。这是“人格沦丧”。



整个北宋上层建筑,在面对暴力时,表现出的那种软弱、投机、无底线,才是最大的耻辱。他们把“妥协”当成了“智慧”,把“苟且”当成了“策略”。

那个穿着龙袍的宋钦宗,在金营里膝行而前,乞求活命的样子,就是整个北宋官僚集团的缩影。

南渡的宋人反思:“祸起于萧墙之内”。没错。

没有那场“去武化”的清洗,没有那场“泛政治化”的党争,没有那个“信鬼神不信苍生”的皇帝。金军哪怕有三头六臂,也啃不下开封这块硬骨头。

靖康之难,不是一场外敌入侵的悲剧,而是一场内部腐烂的闹剧。



当我们凝视这段历史时,不要只盯着金人的屠刀。多看看那个把屠刀递给金人的,那个烂透了的朝堂。

靖康之耻,是所有“精致利己主义者”的墓志铭。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
忘 记 签 到 是 最郁闷的事
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
223469
金币
706256
道行
2006
原创
2450
奖券
3340
斑龄
42
道券
1233
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 48271(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-02-01
只看该作者 沙发  发表于: 前天 23:42
靖康之耻:北宋灭亡的内部根源剖析
一、北宋灭亡并非“游牧民族降维打击”
传统观点认为公元1127年北宋灭亡是“游牧民族对农耕文明的降维打击”,但这种说法有误。金军起初并无灭宋之意,北宋的灭亡是自身内部问题导致的“政治自杀”,真正的刽子手是北宋朝堂上那些争论法律、不务正业的士大夫。
二、权力“逆淘汰”:宁信骗子,不用名将
(一)荒诞的城防安排
1126年闰十一月,开封城防出现人类战争史上最荒诞的一幕。防守国门的不是禁军,而是道士郭京及其7777名“六甲正兵”,这些人是市井游手好闲之徒。宋钦宗给予他们大批金帛甚至封官,只因郭京称能用“隐形兵”退敌,在当时被视为“救命稻草”。
(二)名将的遭遇
真正的名将命运悲惨,种师道被气死,李纲被赶走。名将吴革提出出城扎营牵制金军的靠谱方案,却被否决,理由是武人不可信。在宋钦宗和文官眼中,武将掌权比金兵进城更可怕,他们宁可将城防交给神棍,也不敢交给能打仗的将军。
(三)“权力洁癖”的后果
这不是战术失误,而是“权力洁癖”引发的“智商崩盘”。北宋朝廷防住了“武人干政”,却防不住亡国灭种。金军第一次围城时兵力不过6万,开封城内勤王之师加上禁军兵力超过20万,有3比1的优势,但宋廷却忙着罢免主张“持久战”的种师道,符合其“速战速决”或“花钱买平安”的幻想。南渡时人反思“内忧重于外患”,这个内忧就是朝廷对武将深入骨髓的猜忌,在这种逻辑下,李纲被贬出京,种师道含恨而终,剩下的只能是郭京这种听话的“神棍”,金兵进城实际上是宋朝君臣主动为之。
三、城破在即,朝堂争论“学术论文”
(一)热衷学术大清洗
金军磨刀霍霍时,朝堂上最热的话题不是守城,而是“清算蔡京余党”和“恢复旧法”,进行学术大清洗。自诩“君子”的士大夫把精力花在“辨党之正邪”上,认为国家衰败是蔡京搞“新法”败坏风俗所致,首要任务是“拨乱反正”,赶走所有跟新法沾边的人。
(二)“泛道德化”政治恶斗的危害
他们“不争边境之虚实,方争立法之新旧”,这种“泛道德化”的政治恶斗直接导致行政系统瘫痪。有能力的实干派(可能沾了点蔡京的边)被清洗,上来的全是满嘴仁义道德、手无缚鸡之身的腐儒,他们“不知兵,不理财”,只会站在道德制高点上喷口水。当金人索要赔款时,他们束手无策,只会“搜刮民财”;当金人要求割地时,他们“慷慨陈词”,却拿不出一个兵,这是“清流误国”的典型。在他们眼里,政治正确比国家存亡更重要,只要“道统”纯洁,哪怕国家亡了也是“君子”,这种极度的自私与迂腐构成了靖康之难最恶心的一面。
(三)最高决策者的摇摆
宋钦宗赵桓完全被“党争”漩涡裹挟,决策被动。今天听主战派说得有理就下诏备战,明天听主和派哭诉就下令割地。他想当“圣君”,听“正直”的话,结果被一帮只会空谈的“正人君子”忽悠。甚至在金军围城时,他还在搞“大赦天下”,试图用“仁政”感化上苍、退却金兵,这种智商上的硬伤比金兵的铁骑更致命。
四、耻辱的账单:为“愚蠢”买单
(一)北宋具备翻盘资本却选择跪着死
靖康之耻的真正耻辱不在于二帝被俘、后妃被辱等结果,而在于北宋作为一个拥有财赋、兵力和人才的大国,却选择跪着死。金国孤军深入,后勤补给线长,只要宋朝能守住开封几个月,或者皇帝敢跑到长安/襄阳组织抵抗,金军必败,但他们选择了最烂的一条路。
(二)满足金人贪欲的屈辱行为
为了满足金人的贪欲,宋钦宗下令把开封城搜刮殆尽。金银不够就拿女人抵,皇妃、公主、宫女甚至百姓家的女子都被明码标价送进金军大营,这是宋朝版的“量中华之物力,结与国之欢心”。他们以为这样金人就能放他们一马,结果人财两空,金人拿了钱、睡了女人后把皇帝像牵羊一样牵到了五国城,这不是“军事失当”,而是“人格沦丧”。
(三)北宋上层建筑的软弱无能
整个北宋上层建筑在面对暴力时表现出软弱、投机、无底线,把“妥协”当成“智慧”,把“苟且”当成“策略”。宋钦宗在金营里膝行而前、乞求活命的样子,是整个北宋官僚集团的缩影。南渡的宋人反思“祸起于萧墙之内”,没有那场“去武化”的清洗、“泛政治化”的党争以及“信鬼神不信苍生”的皇帝,金军难以攻下开封。靖康之难是一场内部腐烂的闹剧,是所有“精致利己主义者”的墓志铭。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个