去年手机AI能力评测情况分析
一、评测背景与参与机型
中国电信终端研究中心发布了AI手机场景智能评测成绩，参与评测的机型有华为Mate80 Pro Max、荣耀Magic8 Pro、OPPO Find X9、vivo X300、小米17这五款手机。
二、评测场景与结果
评测场景
测试分为AI社交场景、AI学习场景、AI影像场景、AI办公场景、AI生活场景五个场景。
各场景排名情况
1. AI社交场景：华为Mate80 Pro Max＞荣耀Magic8 Pro＞小米17＞OPPO Find X9＞vivo X300。
2. AI学习场景：华为Mate80 Pro Max＞vivo X300＞荣耀Magic8 Pro＞OPPO Find X9＞小米17。
3. AI影像场景：华为Mate80 Pro Max＞荣耀Magic8 Pro＞OPPO Find X9＞vivo X300＞小米17。
4. AI办公场景：华为Mate80 Pro Max＞OPPO Find X9＞vivo X300＞荣耀Magic8 Pro＞小米17。
5. AI生活场景：vivo X300＞华为Mate80 Pro Max＞荣耀Magic8 Pro＞OPPO Find X9＞小米17。
综合排名
华为Mate80 Pro Max＞荣耀Magic8 Pro＞OPPO Find X9＞vivo X300＞小米17。
三、各机型表现分析
华为Mate80 Pro Max
在五个测试场景中，有4项“遥遥领先”排在第一名，仅在AI生活场景中未排第一，综合得分排在首位，整体AI能力表现突出，说明其在AI社交、学习、影像、办公等多个关键场景具备强大的技术优势和优化能力。
荣耀Magic8 Pro
综合排名第二，在AI社交、学习、影像场景中排名较为靠前，在AI办公场景排名第四，AI生活场景排名第三，整体表现较为均衡，在多个场景都有不错的发挥。
OPPO Find X9
综合排名第三，在AI办公场景排在第二，在AI社交、学习、影像、生活场景排名处于中间位置，说明其在AI办公方面有较强实力，其他场景表现中规中矩。
vivo X300
综合排名第四，在AI生活场景排在第一，在AI学习场景排在第二，在AI社交、影像、办公场景排名相对靠后，表明其在生活和学习场景有一定优势，但在其他场景竞争力稍弱。
小米17
综合排名第五，在五个测试场景中有四项都排在最后一名，仅在部分场景排名稍有变化，整体AI能力在本次评测的五款手机中相对较弱。
四、对榜单排名的看法
认可方面
1. 评测机构权威性：中国电信终端研究中心具有一定的专业性和权威性，其发布的评测结果有一定的参考价值，能够较为客观地反映手机在AI场景下的表现。
2. 多场景综合考量：评测涵盖了社交、学习、影像、办公、生活等多个常见且重要的场景，全面地评估了手机的AI能力，使得排名结果更具说服力。
3. 各机型表现差异明显：从各场景和综合排名来看，不同机型的表现差异较为明显，符合市场上消费者对各品牌手机AI能力的普遍认知，例如华为在技术研发上的投入和实力有目共睹，其在评测中表现优异也在情理之中。
不认可方面
1. 评测标准局限性：评测可能存在一定的标准局限性，不同的评测机构可能会采用不同的测试方法和指标，导致结果有所差异。而且评测场景可能无法完全涵盖手机AI的所有应用场景，不能完全代表手机在实际使用中的AI能力。
2. 样本数量有限：本次评测仅涉及五款手机，样本数量相对较少，不能完全反映整个手机市场的情况。不同品牌和型号的手机众多，可能存在其他手机在AI能力方面表现同样出色甚至更优的情况。
3. 软件优化和更新影响：手机的AI能力不仅取决于硬件配置，还与软件优化和系统更新密切相关。评测结果可能只反映了当时手机的AI水平，随着后续软件的不断优化和更新，手机的AI能力可能会发生变化。
