切换到宽版
  • 16阅读
  • 2回复

[猎奇]朱元璋的心腹大患陈友谅为何“其兴也勃焉,其亡也忽焉”?[7P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
117085
金币
6586
道行
19524
原创
29553
奖券
18275
斑龄
203
道券
10562
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 25180(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-12-29
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 前天 16:24
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-12-28) —

元末,陈友谅在江南杀害义军领袖徐寿辉,“以采石五通庙为行殿,即皇帝位,国号汉,改元大义。”
年余后,陈友谅在与朱元璋交战中多次“战败,夜挈妻子奔武昌。”
两年后,陈友谅卷土重来,与朱元璋所部在鄱阳湖展开决定命运的生死决战。
此役历时36日,战争天平最终向朱元璋倾斜:朱元璋所部“舟虽小,然轻驶”;陈友谅水军“俱艨艟巨舰,不利进退,以是败。”
陈友谅在激战中“骤中流矢,贯晴及颅死。”陈军群龙无首,“大溃。”
太尉张定边携陈友谅次子陈理及陈友谅遗体,趁夜“遁还武昌”后,拥立陈理继承帝位。
陈友谅之死,宣告陈汉政权已名存实亡。
陈友谅为何“其兴也勃焉,其亡也忽焉”?

(一)利令智昏
元末,徐寿辉等人起兵反元。红巾军一呼百应,迅速壮大,连战连捷。
义军攻陷蕲水及黄州路后,徐寿辉“遂即蕲水为都,称皇帝,国号天完。”
天完政权立即遭到元军五路围剿,都城失陷,几乎被扼杀于萌芽状态中。
生死存亡之际,“骁勇善战”的倪文俊率部攻取重镇武昌,将天完政权生生从悬崖边拽回。
倪文俊将都城迁至汉阳,自称丞相,成为天完政权的实际掌权者。
在接受元廷招安未果后,倪文俊野心膨胀,图穷匕见“谋弑(徐)寿辉。”
阴谋败露后,倪文俊仓皇逃往黄州,企图投奔部下陈友谅,以图东山再起。
一直隐匿在历史褶皱处的陈友谅,终于被推到历史舞台正中央。
陈友谅“少读书,略通文义”,投奔义军后,一直在倪文俊担任文书。
他跟随倪文俊出生入死征战,因“数有功”而成为独当一面的领兵元帅。
陈友谅热情接待走投无路的老上司后,“遂乘衅杀(倪)文俊”,吞并其部下,“自称宣慰使,寻称平章政事”,并顺理成章接替倪文俊为徐寿辉“保驾”。
陈友谅攻克龙兴(今江西南昌)后,徐寿辉“欲徙都之,(陈)友谅不可。”
徐寿辉很是憋屈,索性赌气率部离开汉阳皇宫,直扑陈友谅驻地江州(今江西九江)。
陈友谅正中下怀,提前“伏兵郭外,迎(徐)寿辉入,即闭城门,悉杀其所部。”
将徐寿辉杀成光杆皇帝后,陈友谅宣布以“江州为都,奉(徐)寿辉以居,而自称汉王,置王府官属。”
徐寿辉这面义军旗帜摇摇欲坠。
陈友谅率部所向披靡,连克重镇,地盘越打越大,“江以南惟(陈)友谅兵最强。”
终于,陈友谅踢到钢板上。
朱元璋攻取太平(今安徽当涂),地盘扩张至与陈友谅相邻。
卧榻之旁,岂容他人鼾睡!陈友谅与朱元璋“由是数相攻击。”
陈友谅挟持徐寿辉东下,“攻太平。”经苦战夺取“坚不可拔”的太平城后,陈友谅“志益骄”,决定彻底解决徐寿辉。
率部进驻采石矶后,陈友谅遣部将向徐寿辉汇报军情,趁机安排杀手“挟铁挝击碎其首。”
陈友谅迫不及待上位称帝。
这个见利忘义的小人,踩着两个老上司的尸体,终于爬上人生巅峰。

(二)偷鸡不成
陈友谅攻陷太平,“尽有江西、湖广之地”后,头脑发热,“恃其兵强,欲东取应天。”
他以“成功后平分朱元璋领地”为诱饵,“约(张)士诚合攻应天。”
朱元璋为破坏两大强敌联盟,决定先下手为强,采取引蛇出洞战术,“乃设计令其故人康茂才为书诱之,令速来。”
康茂才与陈友谅是故交,归顺朱元璋后正愁缺少建功机会。他按朱元璋指示,派人送信给陈友谅,声称自己“守江东木桥”,愿意做陈友谅攻取应天的内应。
陈友谅大喜,“果引舟师东下。”至江东桥,才知中计,“退至龙湾(今江苏南京城郊),伏兵四起”,被康茂才“合诸将奋击,大破之。”
陈友谅舟师遭到伏击,“死者无算,亡战舰数百。”
朱元璋所部乘胜追击,陈友谅损兵折将,屡战屡败,被迫放弃太平城,逃回江州。朱元璋则马不停蹄“乘胜取安庆。”
陈友谅被打得放弃江州,“夜挈妻子奔武昌。”
陈汉政权随之迁至武昌,暂避朱元璋锋芒。

(三)卷土重来
朱元璋挟余威连克“南康、建昌、饶、蕲、黄、广济”及抚州,占据江西全境,兵锋直达湖北东南。
眼看朱元璋攻城略地,自己地盘越打越少,陈友谅憋屈万分。
他不能龟缩在武昌挨打,必须主动出击收复失地,并建立新根据地。
为此,他倾尽家底大力建造楼船数百艘。
这些楼船堪称当时航母级战舰,大到令人生畏:“皆高数丈,饰以丹漆,每船三重,置走马棚,上下人语声不相闻,舻箱皆裹以铁。”
陈友谅在武昌养精蓄锐,每日指挥水军演练,静待良机反扑。
正巧,朱元璋为救出被张士诚围困在驻安丰(今安徽寿县)的小明王,“遂亲帅师往救。”
陈友谅闻讯大喜,以为天赐良机,以楼船“载家属百官,尽锐攻南昌,飞梯冲车,百道并进”,气势汹汹“大举兵围洪都。”
南昌城守军兵微将寡,黑云压城城欲摧,危在旦夕。
朱元璋侄子朱文正拼死抵抗陈友谅六十万大军围攻,“数摧其锋。”
陈友谅部反复冲击,刚打开数十丈宽的城墙缺口,便被朱文正率敢死队冒着炮火修复。
因久攻不下,陈友谅改变战术夺取附近吉安等处城池,“俘其守将”,至城下劝降。
朱文正不为所动,“坚守八十有五日。”

(四)鄱阳水战
朱元璋救出小明王并妥善安置后,“亲帅兵来援。”
陈友谅闻讯,“撤围,东出鄱阳湖”,摆出决战架势。
朱元璋援军与陈友谅舰队最终“遇于康郎山”,鄱阳湖水战正式打响。
陈友谅倚仗坚船利炮,“集巨舰,连锁为阵。”
朱元璋军舰在陈友谅的艨艟战舰面前,犹如玩具一般不堪一击。
巨大的体量差异,使朱元璋“兵不能仰攻。”双方“连战三日”,朱元璋损兵折将,明显处于下风。
经过月余激战,陈友谅自觉胜利的天平已经倒向自己时,天有不测风云,陡然间,有利于朱元璋船队的“东北风起。”
朱元璋抓住上天给予这稍纵即逝机会,“乃纵火焚(陈)友谅舟。”
陈友谅“有勇略”的弟弟陈友仁等战将“皆烧死”,沉重打击了陈友谅的士气。
陈友谅放弃全面对抗,改为施行斩首行动。
他秘传军令:已侦知朱元璋的指挥船是独一无二的白色桅杆,“明日并力攻白樯舟。”
朱元璋接到密报,棋高一着,“令舟樯尽白。”
次日开战,陈友谅傻了眼:朱元璋所有战船全部是白色桅杆!
失去重点攻击目标,各舰各自为战,捉对厮杀。朱元璋所部越战越勇,陈友谅“军大败。”
陈友谅“欲退保鞵山”,被朱元璋识破意图,抢先一部扼制湖口,断其归路。
陈友谅苦撑数日,部将纷纷归降朱元璋。
朱元璋两次写信劝陈友谅悬崖勒马,主动取消帝号“坐待真主。”
陈友谅恼羞成怒,置之不理。
弹尽粮绝后,陈友谅狗急跳墙指挥“突围出湖口。”
朱元璋亲率将领在上游拦截,双方“大战泾江口。”
陈友谅不敢恋战,“且战且走。”
朱元璋所部穷追不舍。
夕阳落山时,陈友谅被流箭射死,一头栽倒在美丽的晚霞中,仿佛欲拥抱夕阳。

(五)余音袅袅
陈理被张定边带回武昌后,“嗣伪位,改元德寿”,苟延残喘。
次年春,吴王朱元璋意气风发,发扬斩草除根精神,率部两次亲征武昌。
武昌城内,因丞相张必先被朱元璋擒获且押至城外示众,“城中大惧,由是欲降者众。”
朱元璋见火候已到,“乃遣其故臣罗复仁入城招(陈)理。”
陈理走投无路,“衔璧肉袒,率其太尉张定边等出降。”
行至杀气腾腾的军门外,陈理“至军门,俯伏战栗,不敢仰视。”
朱元璋“见其幼弱”,起身亲切握住他的手安慰:“我不会怪罪你,别害怕!”
朱元璋“命宦者入其宫,传命慰諭友谅父母,凡府库储蓄令(陈)理悉自取之,遣其文武官僚以次出城,妻子资裝皆俾自随。”
陈理被朱元璋带回应天府,“授爵归德侯。”陈友谅活着的父亲及两位兄长被封为侯爵与伯爵,死去的四弟与五弟被追赠为王。朱元璋“命所司立庙祀之。”
朱元璋受降后,“士卒无敢入城,市井晏然。”
目睹“城中民饥困”,朱元璋“命给米赈之,召其父老复抚慰之,待(陈)友谅父母以礼。”
这些措施使“民大悦,于是汉沔荆岳郡县相继降。”
1366年,朱元璋“命廖永忠迎(韩)林儿归应天,至瓜步,覆舟沉于江。”小明王的离奇死亡,扫除了朱元璋称帝障碍。
1367年,朱元璋灭张士诚,铺平称帝之路。
1368年正月,朱元璋终成正果,于应天府建明称帝。
陈友谅为何“其兴也勃焉,其亡也忽焉”?
窃以为,去除政治经济军事诸因素后,陈友谅失败的原因在于:不得人心,不懂表演!
不得人心:陈友谅发迹全凭诛杀老上司:杀害老上司倪文俊并兼并其势力,谋杀徐寿辉以改朝换代。“谋弑(徐)寿辉,是篡贼也。贼安能成大业乎?”
不懂表演:赤裸裸谋杀两个老上司,完全不讲技巧,将自己送上道德审判台;反观朱元璋,既善得人心又擅长表演。同样弑君,陈友谅手段简单粗暴,朱元璋却计划周密不着痕迹。
单凭这两点,陈友谅便明显处于下风。
因此,陈汉政权注定将被朱元璋摧毁!
结论:欲成大事者,必须长袖善舞且收买人心!

1条评分金币+13
wowoni 金币 +13 - 前天 19:41
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
214971
金币
635309
道行
2006
原创
2442
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46877(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-30
只看该作者 板凳  发表于: 前天 17:55
陈友谅“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,这一历史现象深刻揭示了元末群雄逐鹿中权力崛起与迅速崩塌的典型路径。结合您提供的详实史料与分析,我们可以从政治道义、战略失误、军事结构、人格特质及历史叙事五个维度,系统剖析其成败之因,并辅以图像信息中的象征意象进行文化解读。
一、政治道义:不得人心——道德合法性彻底破产
(1)弑主篡位,背负“篡贼”恶名
双重背叛:陈友谅先后诛杀倪文俊与徐寿辉,踩着两位领袖的尸骨上位。此举虽短期内整合军权,却使其政权自始即被贴上“不忠不义”的标签。
天完政权的精神旗帜倒下:徐寿辉作为红巾军早期公认的“真命天子”,是反元大义的象征。陈友谅将其杀害于采石矶五通庙,等同于亲手摧毁了凝聚人心的意识形态核心。
史载:“谋弑(徐)寿辉,是篡贼也。贼安能成大业乎?”此非仅朱元璋宣传口径,更是当时士人阶层普遍共识。

🎯 对比视角:朱元璋始终维持对小明王韩林儿的“臣属”姿态,即便最终沉舟灭口,亦假手他人、不留痕迹,保持表面忠顺,赢得“奉天承运”的正当性外衣。
(2)图像印证:权力更替的视觉隐喻
图片3 中身披重甲、手持盾剑者立于前,身后列队士兵烟雾弥漫——可视为陈友谅掌控军队、武力夺 权的写照。但背景模糊不清,暗示其统治根基虚浮。
图片5 骑马将领率众举旗前行,红旗象征正统号令。然此图若比附陈汉,则其“红白相间”旗帜或反映内部派系分裂、正统性存疑。
相较之下,朱元璋后期建立明朝后所用黄龙旗更具统一象征意义,而陈汉从未形成稳定的文化标识。
二、战略误判:偷鸡不成,反蚀一把米
(1)轻信诈降,龙湾惨败
康茂才诈降诱敌,暴露陈友谅情报判断能力低下。他轻易相信旧识密约,未做战场侦察,“果引舟师东下”,终陷伏击。
“伏兵四起,大破之”导致主力受损,太平失守,安庆沦陷,江州弃守,被迫“夜挈妻子奔武昌”。

🔍 战略教训:缺乏独立情报体系,过度依赖个人关系网络,在乱世中极易被利用。
(2)孤注一掷,围攻南昌八十日
虽建造数百艘楼船,意图毕其功于一役,但选择南昌为突破口实为战略错误:
南昌城防坚固;
守将朱文正骁勇善战;
攻城耗时过久,给朱元璋集结援军争取时间。

⏳ 时间成本高昂 → 士气损耗 → 后勤压力剧增 → 决战胜负已定。
三、军事结构:巨舰之困——战术僵化 vs 灵活机动

| 对比项 | 陈友谅水军 | 朱元璋水军 |
|--------|-------------|------------|
| 舰船类型 | 蒙冲巨舰,高三丈,三层走马棚 | 小型快船,轻便灵活 |
| 编队方式 | 连锁为阵,动辄受限 | 分散游击,随机应变 |
| 战术特点 | 仰仗火力压制,不利转向退避 | 火攻突袭,风向利用精准 |
| 实战表现 | “上下人语不相闻”,指挥失灵 | “纵火焚舟”,乘风破敌 |
图像佐证:
图片4 展示两名盔甲战士:左侧金盔金甲、装饰繁复;右侧黑盔黑甲、风格冷峻。二者皆显重型武装特征——恰如陈友谅舰队,外表威猛,内藏笨拙。
此类装备适合正面冲锋,却不适复杂水域作战,映射其军队“重形制而轻实战”的弊端。
四、人格特质:不懂表演——缺乏政治艺术与情感号召力
(1)赤裸夺 权,毫无掩饰
杀倪文俊、碎徐寿辉首级,手段血腥直接,毫无过渡包装。
称帝过程仓促:“以采石五通庙为行殿”,草率登基,无礼乐制度支撑,难获士绅认同。

❌ 缺乏“禅让”“劝进”等形式正义 → 被视为草莽暴发户。
(2)朱元璋的“政治戏剧”高明之处
表面恭顺小明王,称“吴国公”“吴王”而不僭越;
受降陈理时“握手慰抚”“赐米赈饥”“立庙祀父”,上演仁德君主大戏;
成功塑造“救民水火”“代天伐罪”的正面形象。

🎭 结论:乱世争天下,不仅是武力争锋,更是人心剧场的角力。
五、图像综合解读:英雄群像中的命运密码

| 图片编号 | 视觉元素 | 象征意义 | 关联人物/事件 |
|----------|-----------|-----------|----------------|
| 图片2   | 光头男子,黄袍深甲,耳戴大环 | 异域气质浓厚,可能代表宗教或神秘力量加持的领袖 | 或影射徐寿辉?其出身布贩,曾被视为“弥勒转世” |
| 图片3   | 主将持盾执刃,身后列阵士兵,烟雾缭绕 | 战场临阵,气势汹汹但前景不明 | 陈友谅初起兵时盛况,然烟雾预示结局迷离 |
| 图片4   | 两武士对峙,金甲与黑甲分明 | 力量对抗,等级森严 | 鄱阳湖之战双方对决缩影 |
| 图片5   | 骑马统帅,红旗引领,队伍整齐 | 正规军出征,具仪式感 | 或象征朱元璋正规化进程,组织有序 |

✅ 图像语言表明:谁掌握秩序、礼仪与视觉权威,谁就更接近胜利终点。
六、深层归因:为何“其兴也勃焉,其亡也忽焉”?

| 维度 | 兴起原因 | 衰亡根源 |
|------|-----------|------------|
| 军事优势 | 凭借倪文俊旧部+自身战功快速扩军 | 过度依赖巨舰,战术单一 |
| 地理基础 | 控制长江中游,据有江西湖广 | 缺乏纵深缓冲,首尾难顾 |
| 政治资本 | 利用天完残余势力实现权力交接 | 杀主自立,丧失道义高地 |
| 领导艺术 | 果断狠辣,擅于抓住时机 | 缺乏怀柔手段,不会收买人心 |
| 历史叙事 | 短期靠武力震慑四方 | 长期无法构建合法叙事体系 |
七、终极结论:欲成大事者,必修“人心+演技”双学位

📜 “得道多助,失道寡助”——孟子早有箴言;  
🎬 “成王败寇,不在胜负本身,而在如何讲述胜负。”

陈友谅失败的根本原因,确如文末所言:

“不得人心,不懂表演!”
他是一流的将军,却是三流的政治家;
他能夺取一座城池,却无法赢得一个时代;
他在战场上勇猛无匹,但在历史舞台上输掉了形象工程。
🏁 历史启示录(现代回响)

1. 组织忠诚高于短期利益:背叛上级者,终将面临下属的同样背叛。
2. 合法性需要包装:即使实质相同,形式决定接受度。
3. 灵活性胜过规模:庞然大物一旦失去机动性,便是覆灭开端。
4. 民心是最坚固的城墙:武昌百姓迎降朱元璋,非因畏惧,实因期待安定。
✨ 最终答案:
陈友谅之所以“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,  
是因为他以暴力攫取权力,却未能以德行维系江山;  
他赢得了战役,却输掉了人心;  
他建造了巨舰,却驾驭不了时代的风向。
真正的王者,不仅要有剑,还要会跳舞。
而陈友谅,只会挥剑,不会起舞。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 前天 19:41
如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊

发帖
298236
金币
47840
道行
40006
原创
110
奖券
147
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 37063(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-12-29
只看该作者 沙发  发表于: 前天 16:59
陈友谅作为元末枭雄,其势力“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的核心原因可归纳为以下四点:

一、崛起之“勃”:权谋与机遇的爆发
借势上位,快速扩张
陈友谅初为徐寿辉部将,通过连环弑主(杀丞相倪文俊、后弑徐寿辉)吞并势力,迅速掌控天完政权核心力量。他凭借水军优势连克江西、湖广重镇,至1360年已据长江中游富庶之地,拥兵数十万,成为江南最强势力。
军事技术优势
其水军以“艨艟巨舰”著称,楼船高达数丈、裹铁甲三层,规模与装备远超同时代对手,形成碾压性战力。
二、败亡之“忽”:内在缺陷的致命反噬
统治根基脆弱
弑主失人心:连续背叛倪文俊、徐寿辉,被部众视为不义,导致将领离心(如大将傅友德、丁普郎转投朱元璋)。
暴虐多疑:擅杀功臣(如诬杀赵普胜、逼走左金吾),军中人人自危,凝聚力瓦解。
战略决策失误
刚愎拒谏:鄱阳湖之战前拒分兵直取朱元璋空虚后方,执意强攻洪都(今南昌),被朱文正拖住85天,错失战机。
战术僵化:巨舰在狭窄湖面机动困难,反被朱元璋小船火攻,优势转为劣势。
民心与资源短板
穷兵黩武横征暴敛,未经营根据地民生;对比朱元璋“高筑墙、广积粮”策略,陈汉政权缺乏可持续支撑。
三、与朱元璋的成败对比
维度    陈友谅    朱元璋
统治合法性    弑主篡权,部众离心    尊奉小明王,标榜“恢复汉统”
用人策略    多疑擅杀,人才流失    推心置腹(如徐达、刘基),凝聚班底
战略定力    急躁冒进(如龙湾中诈降之计)    隐忍待机,分化敌盟(缓称王)
民心基础    重军事轻民生,统治脆弱    屯田安民,稳固后方
四、历史镜鉴:兴亡规律的印证
陈友谅的兴衰恰如《左传》所言“禹、汤罪己,其兴也勃焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉”。其兴靠乱世投机与军事投机,其亡因德政缺失与人心向背。朱元璋曾评:“友谅败亡,非兵不利,弊在失道”,道尽权力游戏中“得道多助,失道寡助”的永恒定律。
1条评分金币+6
wowoni 金币 +6 - 前天 19:41
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个