三国时期，蜀汉虽然国土面积较小，但同样面临着文臣武将少的问题，因此在一定程度上，诸葛亮成为了蜀汉的支柱。其实，刚建立蜀汉时，虽然人才不多，但也并非完全匮乏。为了稳住国家，诸葛亮不得不压制那些有实力的将领，防止他们造反。然而，这种做法也带来了一些负面影响。
诸葛亮的私心
在《三国演义》里，由于罗贯中的文学创作，诸葛亮被塑造成了一个几乎完美的形象。但历史中的诸葛亮并非没有瑕疵，他做过一些评价不高的事情。每个人都有缺点，诸葛亮最后依然获得了后人的认可，这说明他的优点掩盖了瑕疵。
关于诸葛亮是否忠于蜀汉，一直以来是人们讨论的焦点。诸葛亮频繁发动北伐，不少人质疑他是否是在为自己建立一个国家，或者是想掌握更多的权力。从刘备的态度和诸葛亮的一些做法来看，这一疑虑并非没有依据。
刘备的疑虑
在刘备临终时，他并没有将所有权力交给诸葛亮，而是选择了两位托孤大臣，其中一位就是李严。刘备之所以留下李严，是否意味着他怀疑诸葛亮的忠诚，想通过李严来制衡他呢？我们无法确切知道，但从刘备的角度来看，诸葛亮的威胁确实不可小觑。
刘备能从底层爬到高位，不仅仅依赖外力，他有着敏锐的眼光。因此，有人认为，刘备故意留下李严来平衡诸葛亮的权力，可能是因为他察觉到诸葛亮的野心。尽管如此，刘备也无法杀掉诸葛亮，因为蜀汉确实需要他，其他人则无法担负重任。
然而，历史证明，诸葛亮并没有谋逆之心。即便刘禅较为放任，他依旧专心致力于北伐，而没有在成都进行所谓的办公室政治。然而，这并不意味着所有人都如此安分。许多人在刘禅面前诬告诸葛亮，但刘禅对此并未在意。
权力斗争
刘禅虽然不理这些诬告，但长时间耳濡目染，难免也会影响他的决策。这些人希望拉下诸葛亮，让自己上位。虽然他们没有足够的实力，但他们不甘心看诸葛亮掌控大权。李严便是其中之一。
李严的心术不正
李严之所以被刘备选为托孤大臣，源于他曾在一场较大的战斗中表现突出。曾经有两位盗贼带领几万大军造反，李严带领五千兵力成功击败他们。从此，刘备对李严刮目相看。但李严除了这次战斗外，几乎没有其他显赫战绩，更多的只是些不值一提的事。
他的名声也并不出色，曾因大兴土木与他人发生冲突，最终导致对方辞官不干。后来，李严与另一将领王冲发生争执，王冲无力反抗，最终投奔了魏国。
临终的刘备将李严任命为主管军事的大臣，但李严似乎更愿意当一个地方重臣。他曾提出让诸葛亮划出五个郡给巴州，并自荐担任巴州刺史，诸葛亮自然没有同意。李严在许多方面都表现出想要自立门户的倾向，甚至在诸葛亮北伐时，负责粮草问题的他也屡屡出错。
尽管李严屡次犯错，诸葛亮一直宽容他，认为当前蜀汉需要所有能用的人，因此才不至于将李严置之不理。但李严依旧改不了自己的性格，最终诸葛亮不得不上书刘禅，将李严罢免。
魏延的狂妄
除了李严，魏延也是一员猛将，诸葛亮对他不薄。在《三国演义》里，诸葛亮和魏延的关系被描绘得十分复杂，甚至有魏延必反之说，但这些内容多为小说创作。历史上的诸葛亮与魏延关系很好，魏延是北伐中的重要将领之一。
然而，在诸葛亮去世前，魏延的野心逐渐显露。他不满诸葛亮将兵权交给杨仪，而不是自己。魏延觉得自己为蜀汉立下了许多战功，理应得到重用，结果却被排除在外。
诸葛亮临终时，命令全军撤退，魏延却认为不能因丞相一人而耽误大事，他想自行带兵出征。魏延的这一行为，让人不禁怀疑他是否有反叛之心。虽然魏延的言论或许只是情绪化的反应，但也显示出他对权力的渴望和对诸葛亮选择的不满。
最终，魏延与杨仪的权力斗争中败北，被杀并且三族满门抄斩。如果当初诸葛亮选择了魏延，蜀汉的命运会不会有所不同？没人能回答这个问题，但可以肯定的是，蜀汉失去了这位顶级将领。
刘封与孟达的结局 刘备的长子刘封，从小与刘备一起成长，几乎可以算作刘备的亲生儿子。刘封的军事才能远胜刘禅，无论是打仗还是谋略，都比刘禅强得多，因此深得刘备的宠爱。然而，刘封在镇守上庸时，听从了孟达的劝告，未能及时支援关羽，导致关羽最终被杀。 这一失误让刘备对刘封大失所望，也改变了他对刘封的态度。如果刘封不是刘备的养子，刘备可能早就处置了他。刘封的搭档孟达也是个有才能的人，在蜀汉表现出色，刘备曾非常器重他。 但孟达因为担心刘备会因关羽之事追究他，最终选择叛逃投魏。曹丕也非常看重孟达，称他为将帅之才，甚至邀请他同行，拉近两人的关系。 刘封与孟达的结局都非常悲惨。刘封在被派往守城时，孟达叛变投魏，与魏将合作破城，导致刘封不得不返回成都。虽然刘备原本不打算杀刘封，但诸葛亮的劝说使刘备产生了疑虑，最终将刘封赐死。 孟达叛逃魏国后，虽然得到了曹丕的重用，但始终未能获得魏国人的真正认同。在曹丕去世后，孟达屡次受到欺凌，最终因魏国大臣反对他回蜀，孟达死于魏国。 结语 李严、魏延、刘封、孟达虽然都有一定的才干，如果能够在蜀汉发挥作用，肯定会为国家带来益处。然而，他们性格上的缺陷使得他们时常惹是生非。诸葛亮为保蜀汉的稳定，决定将他们排除在权力核心之外，专注于国家的长远利益。
