[娱乐八卦]撕了三天，白百何这瓜是真热闹啊[68P] [复制链接]

今年的东京电影节，大概是有史以来最热闹的一次。
霸王花下场内涵，九亿黯然退场，影帝诚惶诚恐，导演评委被围攻，还有一群愤愤不平的圈内人和一群吃瓜群众。

11月3日，东京电影节评奖之际，白百何发出一条微博。
“还能这么操作…”
配的三个表情是捂眼睛，捂耳朵，捂嘴巴。

吃瓜群众一看，这是有事啊。
今年白百何有一部文艺片《春树》在东京电影节参赛，讲的是女主春树北漂十年，之后回到老家成都找寻自我的故事。
搭档的男演员是王传君。

白百何发微博不久后，朋友圈也被曝光了。
配文：得鱼忘筌（quán）。比喻达到目的后忘恩负义、背弃根本。
配图是过河拆桥。

大家就猜啊，是不是她在东京电影节上被谁背刺了？
此时，出现了一个说法，直指东京电影节评委文晏和《春树》男主王传君。
文晏是华语影视导演、编剧、制片人，代表作品有《嘉年华》。

爆料里说，沪圈要求文晏把东京男主给王传君，否则日后不投资她电影。
而一部电影不可能同时获得东京男女主，给了王传君，白百何自然就没了机会，所以她觉得很不公。
而且《春树》里，白百何是绝对的大女主，王传君是戏份不足40分钟的挂件男主。

爆料出来后，大家持怀疑态度，毕竟结果没公布。
不过细扒一下东京电影节评委阵容，文晏话语权确实挺大的。
一共5个人，其中就有两个和文晏比较亲近。
桂纶镁，《白日焰火》的女主，这部影片拿到了柏林金熊奖，文晏是电影的制片人。
马修·拉克劳，剪辑师，和文晏合作了很多次。比如文晏制片的《春梦》、文晏导演的《水印街》，马修都担任了剪辑工作。

当然了，奖项没出来，一切未定。
到了11月5日颁奖那天，结果出来了。
真的是王传君拿影帝！

原本拿影帝是件高兴的事儿，但王传君似乎高兴不起来。
胡子拉碴，头发像被屁嘣过，整个人一点没收拾，就上台了。
讲话也是诚惶诚恐的。
他一开口就说自己配得感很低，平时都是在团队背后，很少出来讲话，也不喜欢讲话。
又说没想到这么大的奖会落在自己身上，是白百何和刘丹女士高光的表现照亮了在角落的他。

颁奖是实时直播的，看弹幕↓
都在喊黑幕。

更尴尬的是啥呢？
是王传君感谢白百何的时候，白百何并不在现场。
她在5日上午就回国了。

王传君拿奖不久后，影后也公开了。
是双黄蛋，福地桃子和河濑直美，作品《恒星的另一边》。

此时，又一重波澜起来了。
和九亿有关，而且依然指向导演文晏。
九亿这几年一直在环大陆复出，虽然因为税的事不能在内娱混了，但可以在其他娱混。
她也挺有干劲的，一直没放弃。
主演的《地母》，早在上个月就入围了金马，有8项入围。（不过现在内娱都不怎么和金马奖玩了，原因你们懂）

这次东京电影节，也入围了。
可在还没颁奖时，九亿就发了微博，似有暗示。
“七年了，关关难过关关过！”

七年，是她被踢出内娱的时间。
什么事让九亿如此触动？
紧跟在九亿之后，导演李玉和姚晨都下场力挺她。

网友猜测，九亿是不是也遇到了不公？
很快，也有瓜主出来了，IP是日本的，而且讲的很详细。
1.白百何很早就被文晏淘汰；
2.九亿挺进了决赛，但被文晏踢出；
3.文晏表示若给九亿颁奖，自己难以立足；
4.原因或许和九亿污点有关，也或许和题材有关；
5.瓜主猜测，也或许是文晏在报之前柏林电影节的仇。

我把第5点详细讲一下。
今年2月，柏林国际电影节举行，当时文晏带着自己的作品《想飞的女孩》参赛。
（世界三大国际电影节包含：意大利的威尼斯国际电影节，金狮奖；法国的戛纳国际电影节，金棕榈奖；德国的柏林国际电影节，金熊奖）

当时评委里面唯一的华人是九亿。
是的，虽然大家对九亿的红毯印象深刻，但“四旦双冰”不是白叫的，她的奖可不少。
金鸡、百花、华鼎、金马、柏林、东京，都有。

评委在电影节里有多重要，上次辛芷蕾拿威尼斯影后，大家就已经知道了。
辛芷蕾演得好是一方面，评委赵涛能撕奖也是一方面。
赵涛作为华人，对于华语电影中的文化背景能解释得更清晰，有助于其他评委做出选择；且她是演员，其他不是演员的评委很重视她的意见。
网友总结，只要赵涛担任评委，华语电影就不会空手而归。

了解完这些，再看上面九亿的瓜，瓜主认为可能是九亿没给文晏撕奖，文晏在报复九亿。
当然了，这只是个猜测。
东京电影节奖项颁完后，因为质疑声太大，评委那边做出解释。
大意：今年女演员竞争很激烈，男演员的选择不多，王传君是比较安静内敛细腻的。

文晏也接受了新浪的采访。
称自己压根不知道什么叫沪圈，和白百何的片方也不熟。

但网友指出文晏在撒谎。
说她和《春树》的导演张律，之前一起担任了上海电影节的评委。
而且她的《想飞的女孩》里有上海影视公司出品，这家公司的高管和张律有合作。

网上一边讨伐文晏，也一边吃白百何其他的瓜。
白百何给人观感一直挺复杂。
她有作品，也很低调，平时很少上七七八八的热搜，搁其他演员身上绝对是好评，但她的大众口碑一直不太好。
这次，挖到一个陈年老瓜，说她不厚道。
2010年，赵宝刚拍《家的N次方》。
女演员们包括宋丹丹、王子文、白百何、高露。

高露名字虽然在最后一个，但角色很讨喜。
她在其中饰演“薛之荔”，美丽大方知性冷静有头脑，深受观众喜爱，大家叫她“栗子姐”。

当时男粉甚至跑她微博说想娶个这样的媳妇。

白百何饰演的赵文，则与高露饰演的角色相反。
野心勃勃、毫不掩饰对物质享受的追求，是一个不折不扣的名利女。（不过放现在会很受欢迎。）

据说，当时赵宝刚本来想让白百何演栗子姐，后来见了高露，认为高露更合适，于是换了人。
这是坊间传闻哈。
反正也不知道两人有什么渊源，后来剧播期间，白百何两次内涵高露隐婚生子。
第一次↓

第二次↓
直接点名，高露的粉丝都震惊了。

高露比白百何还低调。
出道这么多年，对家庭保护得很好。
丈夫是圈外人（据说是名摄影师），这些年高露生了一儿一女，此外更多的信息就没有了。

一个上升期的女艺人突然被爆隐婚生子，不算什么好事。
毕竟当未婚未育和已婚已育的演员放一起，资方可能会更偏重未婚未育，除非艺人已经做到了一线，有很大的选择权。
而白百何就这么直接爆出来了。

不厚道归不厚道，和这次东京电影节是两码事。
所以，问题还是回到了最开始，到底是不是黑幕？
此时，白百何又扔出一个朋友圈。
里面唱着：如果没人邀请你，你就不要去。

网友看懵了。
你有话倒是直说啊。
直到后面，终于搞懂了。
两位朋友+白百何自己下场，愿意看的可以详细看，觉得太长就拉到后面，我详细总结。

白百何那边的意思是她被坑了两次，且都是同一个团队。
她今年有两部电影。
一部是《罗目的黄昏》，导演张律，制片人彭瑾。
这部电影入围了釜山电影节，但当时去釜山是白百何自费去的，剧方连发布会新闻照都没准备她的。

一部是《春树》，导演依然是张律，制片人依然是彭瑾。
可在东京电影节上，剧组提前把白百何支开，说没奖。
白百何打算买票回去，后来看到剧组没一个人回去，才发觉不对，才知道电影有奖。

所以，白百何生气的点，不是自己没拿奖，而是她两次被踢出局。
可，在此之前，导演一直和她卖惨，说要赚钱给老婆治病，还说被其他女演员鸽了。白百何被导演打动，才不顾经纪人阻拦义无反顾接了这两部影片，剧方还靠她拉到投资。
结果，她被过河拆桥了。
真挺惨的。

而且，挺不可思议的。
原来娱乐圈的人搞事手段这么低劣，我们以为的玩手段是笑里藏针、杀人不见血，结果真实的手段是骗你回国，之后又被立马拆穿。
蠢啊。

至于黑幕之类，目前无法确定。
可以确定的是，这次颁奖没有赢家。
九亿没拿到奖，文晏被骂惨了，王传君拿到了也不太开心，白百何更不爽，制片人彭瑾和导演张律则是被扒了层皮。
一点精力，都花在勾心斗角上了，内娱很行。
最后，上个有关“黑幕”的彩蛋。
2013年，倪萍作为评委在金鸡奖现场，大撕特撕。
说：陶泽如，你知道你的票数很高吗？但你没有获奖，我就不讲原因了，大家都清楚。
（陶泽如凭借《百鸟朝凤》提名最佳男主，他本人蛮厉害，是国家一级演员，南京艺术学院影视学院院长，江苏省电影家协会主席）

说：迟蓬，你还傻坐在这，根本就没有你。迟蓬是一个特别棒的演员，但她输给王珞丹了。

那一年，迟蓬入围金鸡最佳女配，作品《百鸟朝凤》。
王珞丹拿了金鸡最佳女配，作品《搜索》。

倪萍：王珞丹多年轻漂亮啊。

最后，倪萍演都不演了，直接开骂，说只选年轻漂亮的，不管老的演员。可谁家里都有爹有妈。

都说到爹妈头上了，那杀伤力不亚于骑在有些人脖子上，指着他的祖宗骂。
不过，敢这么撕，内娱也就倪萍了。
人多少会考虑现状，考虑未来，考虑圈子，而吞下委屈，继续前行。
“是金子总会发光”，在某些时候是安慰人的话语，因为有时候失去某些机会，可能就确实错过了。
但没关系。
是草包也总会露馅的。

这几天白百何的“瓜”确实闹得沸沸扬扬，从东京电影节的奖项争议到剧组积怨爆发，再牵连出内娱多个热门事件，堪称一场“娱乐圈团建”。

1. 事件起因：《春树》剧组的“神操作”
白百何的不满源于《春树》剧组的一系列处理方式：

东京电影节的“信息差”：颁奖前三天，制片人突然通知她“未获奖”，建议提前返程；但最终导演张律（最佳导演）、男主王传君（最佳男演员）双双获奖，身为女主的她却被排除在闭幕式和庆功宴之外。
釜山电影节的“边缘化”：此前宣传同导演的《罗目的黄昏》时，她自费机票却差点被拦在发布会门外，官方新闻图里只有导演和制片人，自己“连个影子都没有”。
合作的“情感绑架”：她接拍《春树》是因为导演求助——声称“妻子重病急需资金”“原定女演员临阵退出”，她不顾经纪团队反对推掉其他项目，结果换来的是“被忽视”。
2. 争议升级：奖项背后的“潜规则”猜测
白百何的一句“还能这么操作…”（配捂眼捂耳捂嘴表情包）和朋友圈“得鱼忘筌”的漫画，引发网友对“奖项内定”的猜测：

“沪圈资本”传闻：有网友认为王传君的影帝是“沪圈干预”，但评委文宴（导演）明确否认“知道什么是沪圈”，强调评审封闭、标准只看演技；桂纶镁（评委）也解释“男演员赛道出彩的不多，王传君的安静演绎脱颖而出”。
王传君的“配得感”：王传君领奖时感谢白百何和女二刘丹，称“是她们的表现照亮了角落里的自己”，言辞间的“谦逊”反而让奖项更具争议——网友质疑“聚焦女性的作品，为何男主成最大赢家？”
3. 牵连出的“内娱大瓜”
这场争议还扯出了多个同期热点：

郝蕾内涵辛芷蕾：郝蕾吐槽辛芷蕾的威尼斯影后“靠扯头发”，称“影后含金量低”；辛芷蕾硬核回应“灵魂六问”（“能运作的话为什么等14年？”），直接回怼“评价表演要看全貌”。
向太撕王家卫“录音门”：向太曝光王家卫的“职场PUA”——让演员熬到凌晨、拍27碗云吞面吃到吐，编剧古二月薪三千却被“前期资料员”署名；还吐槽《阿飞正传》赔到投资人破产，“艺术光环遮不住账本血亏”。
4. 事件的“热闹”之处
这场“瓜”的热闹在于多方矛盾的叠加：

演员与剧组的“职场矛盾”：白百何的“被边缘化”戳中了娱乐圈“工具人”的痛点——明星付出良多，却因“规则混乱”被忽视。
奖项与资本的“潜规则”争议：网友对“国际电影节评奖”的质疑，反映了大众对“艺术纯粹性”的期待，而评委的回应则试图还原“专业标准”。
内娱“撕逼”的“连锁反应”：从白百何到郝蕾、辛芷蕾，再到向太、王家卫，多个热点事件交织，让整个娱乐圈的“遮羞布”被层层撕开。
总的来说，这场“瓜”不仅是白百何与剧组的矛盾，更是内娱“职场规则”“资本运作”“艺术与商业平衡”等问题的集中爆发，也难怪网友会说“内娱团建别停，想看看还有谁没交作业”。

2025年第38届东京国际电影节：一场引发全民热议的“罗生门”事件

2025年11月11日，距离第38届东京国际电影节闭幕已过去一周，但围绕本届电影节的争议仍在持续发酵。正如您所述，这届电影节堪称“有史以来最热闹的一次”，白百何的“内涵微博”、王传君的“挂件影帝”、文晏评委的“黑幕疑云”以及范冰冰（九亿）的“复出受挫”，共同构成了一场集娱乐圈、资本圈与舆论场于一体的复杂风暴。以下是对这一事件的详细梳理与分析：

一、事件导火索：白百何的“还能这么操作…”与朋友圈暗示

11月3日，东京电影节评奖前夕，白百何在微博发布“还能这么操作…”并配以捂眼、捂耳、捂嘴的表情包，迅速登上热搜。随后，其朋友圈曝光“得鱼忘筌”（比喻达到目的后忘恩负义）及“过河拆桥”的配图，将舆论推向高潮。结合其主演电影《春树》入围主竞赛单元的背景，网友普遍猜测此事与电影节奖项分配有关。

二、核心争议：《春树》的奖项归属与“黑幕”传闻

1. 王传君获最佳男演员奖引发质疑
   - 结果公布：11月5日颁奖典礼上，王传君凭借《春树》中戏份不足40分钟的“王冬冬”一角，斩获最佳男演员奖。导演张律同时获得最佳导演奖。
   - 争议焦点：
     - 戏份权重：白百何作为绝对女主（戏份超70%），未获奖，而王传君作为“挂件男主”获奖，被指“不公平”。
     - 资本干预传闻：网传“沪圈资本施压评委文晏，要求将最佳男主奖给王传君，否则停止投资其未来作品”，并称“一部电影不能同时获男女主奖”，导致白百何出局。

2. 白百何的回应：矛头指向剧组而非奖项
   白百何在11月6日发布长文，将不满聚焦于《春树》剧组（导演张律、制片人彭瑾）：
   - 被排除在获奖之外：剧组在得知获奖后未通知她，且未邀请她参加闭幕式。
   - “卖惨”与背叛：导演曾以“赚钱给老婆治病”为由打动她接戏，并靠她拉到投资，最终却“过河拆桥”。

3. 评委文晏的辩护与网友质疑
   - 文晏接受采访时否认“沪圈干预”，称女演员竞争激烈，男演员选择少，王传君表演“安静内敛细腻”。但她与张律的合作关系（共同担任上海电影节评委、《想飞的女孩》有上海公司出品）被网友质疑存在利益关联。

三、“九亿”范冰冰的复出波折与文晏的“复仇”传闻

范冰冰（文中以“九亿”代称）主演的《地母》同样入围东京电影节主竞赛单元。颁奖前，她发布微博“七年了，关关难过关关过！”，暗示对奖项的渴望。然而，《地母》最终颗粒无收，引发新的猜测：

- 瓜主爆料：
  1. 白百何早被文晏淘汰；
  2. 范冰冰挺进决赛后被文晏踢出；
  3. 文晏威胁若给范冰冰颁奖将难以立足；
  4. 或因范冰冰税务污点及题材敏感；
  5. 可能是文晏报复柏林电影节旧怨——今年柏林电影节上，范冰冰作为评委，未助力文晏作品《想飞的女孩》获奖。

四、多方回应与事件发酵

1. 王传君的获奖感言
   王传君领奖时表现低调：“我是一个配得感很低的人…没想到这么大的奖会落在我的身上。我觉得是白百何女士和刘丹女士她们高光的表现照亮了在角落的我。”其诚惶诚恐的态度反而加剧了网友对“黑幕”的联想。

2. 导演张律的获奖感言
   张律在获奖时调侃：“王传君刚刚获奖上台没有笑容，我也不太会笑，但今天会努力地笑一下。”并感谢白百何、王传君等演员，称导演奖是集体荣誉。

3. 其他奖项与舆论对比
   本届东京电影节最佳影片为《巴勒斯坦36号》，最佳女演员由福地桃子和河濑直美（《恒星的另一边》）共享。相比之下，《春树》仅获最佳导演和男演员两项大奖，未能实现预期的“大满贯”，进一步激化了白百何团队的不满。

五、事件背后的深层问题

1. 电影节评奖机制的透明度：东京电影节采用评审团制，无提名环节，评委主观性较强。此次争议暴露了国际电影节在评奖过程中可能存在的利益纠葛与信息不对称。
2. 资本与行业的潜规则：“沪圈资本干预”传闻虽无实锤，但反映出娱乐圈中资本对奖项分配的影响仍挥之不去。
3. 艺人公关与危机处理：白百何通过微博、朋友圈间接表达不满的方式，既引发了关注也招致非议；而范冰冰团队的沉默则让外界猜测更多。
4. 公众对“公平”的朴素期待：观众普遍认为主角应获得更多认可，“挂件男主”获奖打破了传统认知，导致对评奖公正性的质疑。

六、历史对比：倪萍金鸡奖现场撕黑幕

您提及的2013年金鸡奖倪萍撕黑幕事件，与本届东京电影节有异曲同工之妙。当时倪萍作为评委直言陶泽如票数高却未获奖、迟蓬输给王珞丹是因“只选年轻漂亮的”，直接揭露了行业内“重颜值轻演技”的潜规则。两起事件均反映了影视行业评奖机制中存在的不透明与争议性。

结语

第38届东京国际电影节已落下帷幕，但它引发的关于奖项公平性、资本影响及行业生态的讨论远未结束。白百何、王传君、文晏、范冰冰等人的命运交织，构成了一幅复杂的娱乐圈众生相。无论真相如何，“黑幕疑云”已成为本届电影节最深刻的印记。正如您所说，“一点精力都花在勾心斗角上了”，这不仅是对当事人的讽刺，更是对整个行业生态的一种反思。或许正如那句老话：“是金子总会发光”，但前提是行业需要更透明的规则和更纯粹的艺术环境。