切换到宽版
  • 22阅读
  • 0回复

重回3600点 A股将何去何从?这次有何不一样 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gz_lian

UID: 2164590

 
发帖
107
金币
40
道行
5
原创
0
奖券
0
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 53(小时)
注册时间: 2025-06-02
最后登录: 2025-07-27
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 16:26

上证指数近期再度逼近3600点,A股将何去何从?

  我们先来看两则“神预言”:1979年,巴菲特曾说过美股20年的年化收益率远超国债收益率;1983年,“逆向投资大师”邓普顿曾预言,道琼斯指数未来8年将上涨3倍,从800点上升到3000点。
  投资大师们从来不会故弄玄虚,也不会从未来几个月或者一两年的角度去看股市,但从长期的维度,他们几乎“神预言”了股市走势,这是因为他们基于可靠的数量分析,投资需要一剂解毒剂,解毒剂就是量化分析。
  如果加以量化,你不一定做得极端出色,但也不会堕入深渊。量化分析会让你在股市极端时期明白,市场是错的以及为什么是错的,这样你才不会在上证指数2600点之时仓位极低,而在5000点之上全仓加杠杆。
  投资并不神秘,投资大师们也从来不将自己的投资建立在对股市走势的分析之上,他们关注的是个股。他们分析长期股市走势,只是基于一种人间清醒。大众更关注牛熊走势,事实上,如果将基于常识的量化分析放在心中,投资者在股市非理性期间不至于被他人极端的情绪所传染。
  大类资产法则
  资金是一个大池子,为了追求更高的收益,它们在股票、房地产、债券、黄金等大类资产中流动,而这些大类资产也在相互竞争投资者的资金,哪类资产能提供更高的经风险调整的收益率,它就获得更多的资金流入。
  所有大类资产竞争的基准点是十年期国债收益率。十年期国债的收益率代表着无风险的收益率,如果某类资产收益率低于十年期国债收益率,那还不如买入国债,因为其他资产类别都是具有风险的。
  在巴菲特看来,股票不过是伪装成股票的债券。1979年,巴菲特曾展望过未来20年的美国股市,他说:“购买1999年到期,票息率为9.5%的20年期领先级美国公司的债券,或是以账面净资产的价格购买回报率有可能达到13%的道琼斯成份股,两者相比,前者会不会获得更好的回报呢?”答案是显而易见的,而美股也在20世纪80年代和90年代展开了一场史无前例的20年大牛市。
  具体到A股来看,从10年期的角度,或许投资者可以问一个问题:我国十年期国债收益率为1.7%,而整体A股的10年期年化回报率约为8%,两者相比,前者会不会获得更好的回报呢?答案也是显而易见的。
  投资者在股市低估处畏首畏尾,正是因为后视镜效应,他们被过去几年的熊市吓怕了。
  正如巴菲特在1979年所说,“投资者仍把眼睛紧紧盯在后视镜上做投资决策。这种依靠经验主义带兵打仗式的投资方式在过去被证明其代价无比惨重,这次也将是同样的结果。”事实就是如此,因为“以股票现在的价位来说,应该会产生远远超过债券的长期投资回报”。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个