[转载]经济上行时期的美？对普通人并不友好！[34P] [复制链接]

彼时黛安娜王妃率先给“穿搭博主”打了样儿，无数搭配到今天仍然是经典。


90年代的秀场真神辈出，时尚行业透着旺盛的生命力。
老佛爷重新定义小香风，海盗爷的极繁美学，一张张老照片把人拉回那个 纸醉金迷的年代。










当时金姐在她身边当小跟班，又高又瘦的帕丽斯对比梨形身材的卡戴珊...
大家知道 现在流行的阔腿裤+增高鞋救了多少人了吗？！


最能代怼� 辣妹”的辣妹，那年的贝克汉姆还不需要植发，自信剃寸头。
从照片也看得出来，这么多年 男性的衣服没什么大变化，不过当年的 配饰还是很花哨的。




千禧年代最时髦的亚洲脸，多少人用过戴文青木这张照片当头像？


今年流行的波嬉风，戴文青木30年前就上身了。




低腰喇叭牛仔裤，没点儿超模身材，现在谁敢穿啊？！


当年还很流行这种纸醉金迷的华丽名媛风，是多少姐妹的“女人味”启蒙！












在亚洲脸上也很适配的小烟熏搭配芭比粉的腮红，成为流行的标志。
北川景子涂 裸色唇蜜的镜头，曾几何时我也曾幻想我涂唇蜜是这样式儿的，结果一照镜子——死亡芭比粉。


蛯原友里的日杂封面，一统资生堂多年代言的时尚女王，跟小甜甜的造型有异曲同工之妙。


这时候就要放一张嫩模时期的鼻，混血感绝了，谁能顶得住啊？


糊糊的像素，饱满的胶原蛋白，精髓都在眼妆和腮红上。


。




但真正的流行，还是要看时尚从业者。
豹纹元素成为歌手、模特们的最爱。




说起来那个年代还很流行各种颜色的超短裤。


前提也得是低腰的，混身上下，但凡有点肉都不太好意思穿，现今敢于尝试的博主美得太权威了！


@Fedlly
紧身Top+低腰喇叭裤，成为一代经典搭配，所有穿搭万变不离其宗。


上紧下喇，这种搭配也很考验身材！
不是五五分都会变成五五分，我等超绝儿童身材打车告别这个流行趋势。


毕竟超模穿上也就勉强混个四六分。


身高不到玉米七，为了显得比例好，就一定要露腰。
这就涉及到人鱼线和腹肌的自我修养。






这裤子没点儿屁股，穿起来也不会好看，简直是把 身材bug放在放大镜下面。


当年还很流行毛毛的元素，放一张古早AB，感受一下她最有时尚感的时候。


@爆炸美丁 演绎的毛毛元素，很有涩谷辣妹的感觉！

经济上行时期的美？对普通人并不友好

经济上行，繁华似锦，
时尚潮流，席卷街头。
千禧年代，美轮美奂，
但对普通人，未必温柔。

大牌服饰，闪耀夺目，
红底高跟，步步生辉。
但高昂价格，遥不可及，
普通人家，难以企及。

消费主义，席卷一切，
广告铺天，诱人消费。
但收入有限，囊中羞涩，
普通人的心，难以安放。

奢华生活，令人向往，
CBD高楼，灯火辉煌。
但职场压力，如影随形，
普通人的梦，难以实现。

多元审美，自由绽放，
个性张扬，无拘无束。
但社会压力，无形束缚，
普通人的美，难以展现。

经济上行，美在表面，
但对普通人，并不友好。
努力奋斗，追求梦想，
但现实残酷，难以跨越。

怀念过去，并非美好，
而是对未来的渴望。
希望经济上行的美，
也能惠及每一个普通人。

经济上行期审美现象的多维解读
近期“经济上行时期的美”成为热议话题，引发大众对千禧年等经济繁荣阶段审美风格的集体怀旧。这种审美不仅体现在服饰、妆容等外在表现，更折射出特定时代背景下的社会心态与文化特征。

经济上行期审美的典型特征
服饰风格的多元与张扬
千禧年前后流行的低腰裤、亮片装、Juicy Couture套装等，以紧身剪裁、夸张图案和高饱和色彩为标志，展现对身体曲线的自信表达。
职业女性通过“Power Dressing”风格（如吸烟装、垫肩西装）强调职场平等诉求，莱卡面料的普及推动运动休闲风与性感元素的融合。
妆容与造型的大胆突破
烟熏妆、芭比粉腮红成为标志性元素，布兰妮、蛯原友里等明星引领“小烟熏+亮泽底妆”潮流，亚洲面孔适配度高。
妆容注重面部立体度，通过亮色遮瑕提亮面中，修容与腮红衔接塑造紧致轮廓，眉毛淡化以突出眼妆。
文化符号的跨地域融合
全球化背景下，西方潮流（如帕丽斯·希尔顿带货的奢侈品文化）与亚洲本土审美（如李孝利的黑皮辣妹风、戴文青木的波西米亚风）碰撞，形成多元共存的视觉景观。
经济上行期审美的社会意涵
物质丰裕与精神自由的共生
经济繁荣为审美创新提供资源支持，奢侈品消费、个性化穿搭成为普通人可触及的“浮华入场券”，反映“努力即回报”的集体信仰。
低腰裤、12厘米高跟鞋等“身体主权宣言”，实质是经济安全感下生命能量的外溢，而非单纯取悦他人。
消费主义与性别议题的交织
表面自由的消费选择（如囤奢侈品、高价医美），实则将女性价值与外在装扮深度捆绑，媒体对女星身体的窥探式报道也暴露性别枷锁。
公共狂欢场景（如《超级女声》投票、双十一购物节）创造集体情绪共振，但享乐主义背后隐含阶层差异——普通人需透支消费才能融入“主流审美”。
审美怀旧背后的当代反思
对“友好性”争议的回应
经济上行期审美确实存在门槛：奢侈品消费、精致妆容的时间成本，对身材管理的严苛要求，可能对普通群体形成隐性压力。
但怀旧核心并非复刻物质符号，而是对“明天会更好”的安全感、阶层流动机遇的向往，以及个体表达无需妥协的精神状态。
当下审美的转向与启示
经济环境变化使审美重归保守（如宽松服饰、自然妆容），算法规训进一步窄化审美标准，对比凸显千禧年“各美其美”的可贵。
当代借鉴需剥离消费主义外壳，提取“多元包容”内核：如千禧烟熏妆可改良为轻烟熏，适配日常场景；强调“舒适自在”的穿搭哲学，平衡个性与实用性。
经济上行期的美既是时代红利的产物，也暗藏社会矛盾。与其简单批判或复刻，不如从中汲取对“生命力表达”的尊重，在当下语境中构建更包容、无负担的审美生态。