[奇观]34例视觉错觉图案，说明了眼见不一定为实[37P] [复制链接]

你是否有过这样的疑问，比如在商店买的油漆很漂亮，为什么回家使用时效果就变了呢？或者看着两个物体高度看着差很多，而实际尺寸却是惊人的相同？又或者你说一个图形是圆形，而你的朋友非说它是多边形？其实这一切，都是常见的视觉错觉
问题，这不仅是艺术、设计问题，同时它也是生物学问题。今天在这里，我精选了34个视觉错觉的例子，为大家解释一下这些视觉错觉现象。
1.图中有几个立方体？

6个还是7个，这取决于你看的角度。如果你大脑里的第一个立方体是从最顶部那个立方体开始的，那么你会看到6个立方体。

如果你是从第一行的两个立方体开始计数，那么你会看到7个立方体。

解释：
由于我们生活在一个三维的世界里，我们的大脑试图将二维的视觉、幻觉转换成三维空间，图像中有一些线索说明它是三维的，或者是说它应该是什么样子，但是这些线索是模棱两可的，也就是说可以用两种或多种不同的方式来解释它。
2. 不可能方形视觉错觉：

解释：
这张图是不可能的方形视觉错觉的另一个版本。这种视觉错觉是利用三维的透视角度和阴影来创建的。这张图中正方形的表面和角点的位置不正确，它所添加的阴影使眼睛按明暗度追踪表面，而这些追踪的表面把你带入视觉错觉感。
3. 运动的“圆”错觉，你能看到这种错觉是如何移动和移动的吗？

大多数人只要仔细观察一会儿，就能看出这种错觉的移动规律或原因。
解释：
在这种视觉错觉中，我们的大脑试图去分析理解这些二维物体。图中小球的阴影区域完全不一致。我们的眼睛锁定了一点，它看起来有正确的阴影，但却发现它与附近其他区域的阴影脱节（规律不同）。眼睛不停地在图像周围跳跃，试图绘制出一个三维解决方案，使得着色的影响变大，但这我们的大脑并没有根据眼睛绘制出这样的三维解决方案，于是便产生了错觉。
4. 面积对比视错觉，中间的两个正方形哪个面积大？

实际上中间的两个正方形面积是一样大的。
解释：
物体周围的背景或颜色会影响我们对物体大小的感知。对这种视觉错觉的部分解释是：被框住的物体能吸引更多的注意力，因此看起来更大。
5.哪个圆圈的直径最大？

实际上这个图形是一个几何问题，直径和弦长的关系，作为理工科的朋友可能一眼就能看出最短弦长的那个圆直径最大。
解释：
即使最下面的这个圆在这个视错觉中占据的空间最小，但它是最“平坦”的圆，因此直径最大。
6.这张错觉图包含了哪些技巧？

解释：
这一光学错觉利用了三维绘图技术的重叠和阴影，设计了这个不可能的立方体。如果你仔细看，你会发现所有的线条都可以在正常的位置结束，也就是说，如果我们没有刻意的去制造这样一个视觉错觉，那么它们会在应有的那个位置结束。但是，其中有些位置提前结束，这就迷惑了我们的眼睛。有些线条超出了它们的正常位置，并在不该重叠的地方重叠，我们的眼睛便更加困惑。
7. 目标线视觉错觉，下图中黑线是笔直的吗？

首先说明的是，这些黑心都是直线（是指几条斜线，不是说那些同心圆）。
解释：
在这种错觉中，背景中的圆形线条与黑色线条形成锐角，而我们试着把我们看到的角度转换成直角，这样做就导致直线变的弯曲了。
8. 旗帜视觉错觉，这两个物体大小一样吗？

解释：
在这个视觉错觉中，这两个物体看起来像是飘扬的旗帜。它们排成一排，好像它们都系在同一根旗杆上。阴影使它们看起来更像是在风中摇曳。如果他们是旗帜，那他们应该是矩形的，所以我们假设他们是矩形的。
在计算尺寸时，我们会比较上部“旗子”的右下角和下部“旗子”的右上角，因为我们认为它们都是矩形的，所以上面的旗子的看起来更小。
9. 不可能结构视错觉，问题出在哪里？

解释：
这种视觉错觉是利用透视角度和阴影的3D绘图技术来创建出的不可能结构。不难发现这些结构的表面和角点不在正确的位置。添加的阴影诱导我们跟踪表面，并增加视觉错觉感。
10. 旋转效应视觉错觉，向屏幕靠近或者远离屏幕，同时保持盯着中间的红点。

解释：
我们看一下这种光学错觉，可以看到圆周排列的菱形图案的阴影、大小和位置。当我们靠近或远离时，圆的直径及其彼此之间的比率会发生变化，但我们的大脑尝试让它们保持不变。
这种视觉上的阴影增加了混乱，虽然阴影没有意义，因为我们无法确定光源的方向。我们尝试将圆圈重新定位为合乎逻辑的排列，但我们却没办法做到。
11. 梯形错觉，此图像中的两条红线中的哪一条较长？

解释：
是的，它们的尺寸确实完全相同。是不是很神奇？这种视觉上的错觉利用了多余线条的“相对大小”，从而使一条红色线条看起来比较长。
12. 视觉错觉，以下哪个对象面积最大？

没有，它们大小都一样。
解释：
不同的物体，在不同的方向，看起来可能更大或更小，正如这一光学错觉所示。
13. 活动坚果视觉错觉，你能看到这种错觉是如何移动吗？

大多数人看到这张图都会感觉这些坚果在移动。
解释：
因为我们生活在一个三维的世界里，我们的大脑试图把一个二维物体转换成一个三维物体。在这个视觉错觉中，我们试图理解这些二维物体。这张图中坚果使用的阴影完全不一致。我们锁定了一个点，它看起来有正确的阴影，但却发现它与附近其他区域的阴影脱节。我们一直在画图上跳来跳去，试图找出一个三维解决方案，使着色插图有意义，但是没能找到解决方法，这和图3是一个原理。
14. 不可能三角3D光学错觉？

解释：
这是不可能三角错觉的另一个版本。这种视觉上的错觉利用了视角和阴影的3D技术来创建这个不可能的三角形。通过这个3D视觉错觉示例，我们看到了制作3D对象虽然用图像画出来了，但是是无法做出来的。
15. 礼帽视觉错觉，这顶帽子宽高相同吗？

解释：
实际上宽高是一样的，在生活中，用眼睛看你手动测量来的更方便。而这种错觉就发生在我们观察的过程中，我们看到帽檐的是扁平的，使它看起来很窄，因此更小。
16. 模糊立方体三维视觉错觉，立方体是平放的还是倾斜的？

解释：
三维物体的二维图像并不总是能提供准确的信息来区分正面和背面。因此，眼睛会选择一侧作为前面，并将图像转换为“投影”的三维对象，这时候我们的大脑就会收到不同的信息。
17. 波浪形斜线视觉错觉，这个张图中的竖线是直线的吗？
这是Zöllner的斜线视错觉的一个版本。如果错觉的角度在45度左右，效果会更加明显。

解释：
这种视错觉的确切解释取决于你的大脑。Zöllner认为大脑更倾向于看到线条的聚合或发散，而不是真正去检查一幅画，来确定线条是直的还是平行的。
另一位研究人员赫林认为，这种视错觉是由于视网膜的曲率以及由此产生的差异造成的。我们认为这更多是由于大脑不断试图从线条的模式中创造出一个真实的三维世界，而视觉线索却被曲解了。
18. 线型视觉错觉，这种错觉是由水平线和垂直线组成的吗？

只有水平线和垂直线在这个图像中！中间的菱形是由其他线条的图案形成的。
解释：
我们得大脑试图去解释我们所看到的。在这种视觉错觉中，直线的上下线条被解释为组合成图案，形成形状。
19. 不可能的盒子三维光学错觉：

解释：
这个光学错觉是使用3D重叠绘制技术来创建的。如果这个盒子的两边以相反的方式重叠，那么看起来就像一个普通的盒子。与其他例子相比，如不可能的圆或不可能的正方形，这张图的视觉错觉没有阴影或着色。
20. 多边形背景视觉错觉，这幅画里的红色形状是圆吗？

解释：
在这种视觉错觉图中，背景和圆之间的角度似乎使圆发生偏移。我们相信这是由于我们的大脑力争把所有的东西都看作是直线和正方形交叉点的真实物体。
21. 你看到了一条斜线还是多条线段？

解释：
在这种视觉错觉中，连续的线条看起来像是被分割成小块，这些小块很近，但不是很直。
当我们看到一个锐角，我们的眼睛会填补小间隙，这使得直线显得支离破碎。
22. 斜线视觉错觉，红线是平行的吗？

和图17类似，在这种视觉错觉中，红线实际上是平行的。
解释：
这种视觉错觉是经过充分研究的Zöllner的方向错觉的一个版本。它可以简单地说成是眼睛在将插图放到三维空间时产生的一个错误。
23. 泳池有趣的视觉错觉，看出哪里有问题了吗？

解释：
这个有趣的视觉错觉是一个简单的透视技巧。我们的大脑试图把一个二维物体变成一个三维物体。在此过程中，进行了假设，瀑布看起来像是在往池底倾泻，但实际上它停在半空中。由于池底的水在瀑布停止的地方有涟漪，看起来像是瀑布在往里面灌。游泳的人脚部周围的波纹强化了这种错觉。
24. 不可能的三角形三维视错觉：

说明：这是不可能的三角形视错觉的另一个版本。:
25. 不可能立方体三维视错觉，制造这种错觉的主要方法是什么？

解释：
这种视觉错觉是利用重叠的三维绘图技术来建立的，这是一个正常立方体无法存在的结构。立方体重叠的方式在现实生活中是不可能的。我们认为顶部的物体比较近，因为它遮住了后面的物体。
26. 方形视错觉，这个红色的图形是一个完美的正方形吗？

解释：
这和图20是一个道理。正方形点之间的对比度和圆的平滑度使角度看起来发生了畸变。这是因为我们一直在试图把我们看到的东西变成一个三维物体，如果有必要的话，我们的大脑会调整和扭曲物体，以使这个3D空间符合现实。
27. 你能看到什么？

这跟你的计算机硬件和屏幕的类型。如果你拿一个像这样图案的纸盘旋转它，你通常会看到一些有趣的颜色效果。你可以从黑白盘上看到其他颜色。
解释：
我们还没有意识到对这种视错觉的完整和充分的解释。然而，这种效果似乎与视觉对颜色的感知有关。蓝色的感觉似乎是最快的，而绿色的感觉似乎是最慢的。红色在中间。其他的颜色效果可以是从黑色到白色的各种颜色的混合。
28.拱门3D视错觉，这个拱门有三根柱子还是两根柱子？

解释：
这种视错觉是上期我们说的不可能的三叉戟错觉的变体。图中的视觉错觉使用了阴影和透视角度的技术。这三根柱子是阴影，这使我们认为它们是圆的。然后，注意士兵位于较暗的阴影区域，这给人的印象是他们处于阴影之中。另外，一个守卫比另一个小，我们觉得他离得更远。
如果将列的底部或图形的顶部盖住，则所有这些物体看起来都是正确的。因为艺术家把所有的部分连接起来，所以我们才看到了一些在现实中不可能创造的东西。
29. 阴影条3D视错觉，这里有几个长方体？

解释：
产生视错觉是因为我们的大脑试图将二维物体转换成三维物体。我们试着给这个幻觉指定一个不存在的3D空间。在这种视觉错觉中，我们的大脑看到右端有两个长方体，而左侧只有一个长方体，当然，这是不可能的。是左边的阴影把我们误导了。如果你遮住左边的阴影，它就是正常的。这里的视觉错觉是通过使用透视角度来合成的。在左边的末端使用的角度是不正确的，骗了我们。
30. 透视视觉错觉，当你盯着这张图中心看30秒，然后看着一堵空白的墙，你看到什么了吗？

解释：
这种视觉错觉中有大量的视觉信息，对比度很高。当你把注意力从视觉错觉中移开后，视觉系统会继续向大脑发出视觉线索。
31. 不可能的矩形三维视错觉，洞在前面还是里面？

解释：
这和图28、29有类似之处。视觉错觉使用重叠和透视角度的技术，在左侧创建的“U”形不会继续向右延伸，因为那里的透视角度不同。在右侧，这些角度使我们看到不同的“U”形。
32. 同心六角形视错觉，当你盯着这个视错觉看时，你看到了什么？

解释：
对比图30，你也可以盯着看，然后把目光移到白墙上。有时观察一个连续的模式是很有趣的。你有没有发现你的眼睛在这张照片周围闪动，想找点什么？眼睛总是试图弄明白我们看到的一切。这种视觉错觉给你的眼睛一个简单的模式来检查所看到的东西，但实际上它没有太多的信息可以让大脑锁定。
33. 足纹视觉错觉，绿线和蓝线之间的间隔哪个更远？

解释：
当一个较大的距离被分割成时，使得我们感觉它的间距变的更大了。
34. 旗帜颜色色视觉错觉，在这种视觉错觉中，两种绿色的相同吗？

解释：
我们根据与周围颜色的对比来感知颜色。在这种错觉中，周围的颜色强烈地对比影响我们对绿色的感知，使其看起来不同。这个视觉错觉显示了颜色匹配是很重要的，以及为什么一种油漆颜色在商店看起来很好而在你带回家时却发生了变化。
这些视觉错觉图案是不是很神奇呢？很多时候，视觉错觉给我们带来的是视觉的愉悦或者是大脑的燃烧，但是在很多时候它可以运用到我们的设计中去，为我们带来意想不到的视觉效果。

以下从摄影技术角度总结如何通过三维与二维转换、阴影透视控制、颜色对比等手法提升照片表现力，结合镜头特征与视觉心理学规律：

一、镜头透视实现三维转二维的技巧

焦段选择决定空间压缩感 • 长焦镜头（如300mm）通过浅景深压缩远近景层次，突出主体二维平面感； • 广角镜头（如24mm）强化几何透视，增强纵深立体感，适合建筑摄影； • 中焦段（28-35mm）的细微差异直接影响画面重心分布，需通过实践掌握特性。

构图中的透视法则 • 参照英国摄影师比尔·布兰特的方法，通过调整机位高低改变前景与背景比例关系，例如放低机位突出地面纹理引导线； • 遵循「拍摄对象主导」原则，保持观察距离，避免强行扭曲物体自然形态。

二、阴影与透视的协同运用

光线塑造立体感 • 侧光/逆光拍摄强化物体投影，通过阴影长度暗示物体高度与空间关系； • 硬光产生清晰轮廓投影增强二维图形感，柔光弱化投影突出三维体积。

几何透视增强维度 • 线性透视：平行线交汇产生的纵深感（如铁轨、建筑走廊）； • 空气透视：利用雾霾天气的色彩渐变营造远近层次； • 重叠透视：前景物体遮挡后景物体暗示空间序列。

三、颜色对比的视觉强化策略

补色对比制造焦点 • 红绿、橙蓝、黄紫互为补色组合，可分离主体与背景3； • 示例：橙色救生圈在蓝色海面形成强烈视觉锚点。

明度对比构建层次 • 高对比度（黑白灰组合）强化轮廓边界； • 低对比度（邻近灰度）营造柔和过渡。

冷暖对比引导视线 • 暖色调前景（红橙黄）与冷色调背景（蓝青紫）形成空间推拉效果； • 可后期调整色温滑块增强对比强度。

进阶技巧：尝试单一定焦镜头全天拍摄（如50mm），迫使自己通过移动机位而非变焦调整构图，深度训练空间转换感知力。结合三维模型切片技术原理中的空间映射思维4，可预先构思二维画面中的光影分布逻辑。

我眼镜看花了。头也大了。但是很有趣味。很科学的

　　视觉错觉确实是一个引人入胜的现象，它涉及到我们如何感知和解释视觉信息。从你提供的34个视觉错觉的例子来看，这些错觉涉及到多种因素，包括但不限于：

　　1. 三维与二维的转换：我们的大脑习惯于将二维图像解释为三维空间中的对象，但有时这种转换并不准确，导致视觉错觉。

　　2. 阴影和透视：阴影和透视的使用可以极大地影响我们对物体形状和位置的感知。

　　3. 颜色对比：颜色的感知受到周围颜色的影响，这可以导致即使是同一颜色在不同环境下看起来也不同。

　　4. 注意力和焦点：我们的眼睛和大脑在处理视觉信息时会集中注意力，这可能导致我们错过或误解某些细节。

　　5. 模式和结构：大脑倾向于寻找模式和结构，有时这种倾向会导致我们错误地解释视觉信息。

　　这些视觉错觉不仅在艺术和设计中有应用，在科学研究中也非常重要，因为它们可以帮助我们更好地理解大脑是如何处理视觉信息的。通过研究这些错觉，科学家们可以探索感知、认知以及大脑如何处理复杂的视觉数据。此外，这些错觉也可以用于教育和娱乐，提高人们对视觉感知局限性的认识，并带来乐趣。