所谓考古学的真正意义就在于了解历史真相，还原历史事件的来龙去脉，是对中华文化的最大解读，
只有掌握了史实，才能更好的传承和发展下去。
考古界曾经出土了很多历史佐证，其中最出名的是乾陵的永泰公主墓，经过专家鉴定，永泰公主的真实死因是难产。
相传永泰公主是因为散播武则天的花边新闻而被武则天处死的，历史上对这一说法存疑，而通过她的尸骨就能大致作出猜测，被处死的其实是驸马，公主听到这一消息动了胎气，因为惊吓过度死于难产。
本文要说的也是由于文物佐证，令一段历史真相浮出水面的传奇。
一、被隐藏的历史真相
长篇小说《封神演义》讲述了武王伐纣的过程，也让世人看到了一个荒淫残暴、昏聩暴怒的帝辛。自商灭夏，建立了殷商帝国以后，历经几代帝王，
到了纣王这里，已经有了朝代气数将尽的预兆，
纣王的残暴不仁和变态程度，在现代医学看来，甚至可以纳入精神疾病的行列。
纣王宠幸妲己霍乱朝纲，虐杀良将比干，终日淫乐修建肉林酒池，任用佞臣，民不聊生。这些片段在很多史书中都有记载，司马迁的《史记》中就提到：
“帝辛湛湎，诸侯不享。”
可见他的那些嗜好，是不被大臣们所欢迎和接受的。
爱新觉罗·颙琰就曾一语道破：“桀纣之亡，失民心也。”
而反观周武王那边，勤勉持政，礼贤下士，顺应民心，又拉拢和归附了一众的诸侯，同时对外宣传宗教，为起义做好了充足的准备，他将对伐纣的战争称为顺应天命，一时间，一呼百应。
在掌握了最佳的出征时机以后，姬昌对内称王，史称周文王。
公元前1055年，文王出兵扫清了一切伐商的障碍，经历了三次战争胜利以后，周文王的战略部署已经完成。
与此同时，周王朝政权的雏形得到了进一步的巩固。
二、成功者的历史
公元前1050年，周文王去世了，
他的儿子姬发继位，就是后世鼎鼎大名的周武王，也是“武王伐纣”的主要发起人。
周武王继承了祖上的遗愿，继续征战，并且进行了周密的伐纣计划，为了鼓舞士气，他曾到牧野之地给士兵们开誓师大会。
他说：“牝鸡司晨，自古以来都是家国不幸，而纣王听从妇人之言，连祖宗的规矩都抛弃了，他不信任自己的兄弟，还让奴隶担任非常重要的职位，这样下去会扰乱朝纲，而严重危害贵族的利益，
今天我就要替天行道！战士们，大家一鼓作气，给我冲！
”
牧野誓师的效果非常令人上头，将士们都受到了莫大的鼓舞，
经过牧野的决战之后，终于攻破了殷军，从此商朝灭亡了。
有史书记载，经历了一天一夜的战斗之后，周武王取得了胜利，而残暴无德的纣王自知气数已尽，便引火自 焚了。
“武王伐纣”的传奇就此诞生，而周武王也成为了改天换地的英雄人物。
但别忘了，历史都是成功者的功绩碑，从后世出土的甲骨文上来看，也许周灭商，不过是一个政治谎言。公元280年，魏相王墓中发现了很多竹简，上面记载了这段历史，却与《史记》出入很多。
根据出土文物，
后世有人编撰了一本书《汲冢纪年存真》
。单从书名不难看出，这是一本想通过古墓寻求历史真相的书，这本书主要记载的就是周武王灭商这段历史真相，书中称周王用了几个“下三滥”的手段成了战胜方，首当其冲的一招就是趁人不备，搞偷袭。
这一招可以说胜之不武，无论在当时那个尚武社会，还是在当下的法治社会，都是一种违反规则，不敢正面对抗的手段，属于不按照套路出牌，暗箭伤人的小人行为。有什么理论依据呢？
我们先来看看商纣王的战斗实力。
三、周王伐商的“下三滥”手段
《
史记》中对帝辛有这样的描写：“材力过人，手格猛兽”
，说的是商纣力大无穷，徒手能打死老虎。再分析当时局势，从兵力来看，商朝的武力非常强大，这样强大的配置，足可以令外部侵扰闻风丧胆，又怎么会在正式的战斗中输给只会纸上谈兵的周王呢？
这显然不合常理，所以只有一种说法可以解释得通，周武王动用了偷袭的手段。在双方已经下了战书，约定了战争时间和地点的情况下，突然改变了出兵的时间，
先一步突然发起进攻，让纣王措手不及，
在慌乱当中派没有经验的奴隶们紧急抗敌，才输的体无完肤。
另外，陕西省也出土了一件青铜礼簋，上面的一段铭文也记述了这场战争的片段，周武王之所以取得胜利，还有一个重要的因素，
商朝出现了内奸！
这个内奸有名有姓——胶鬲。正史当中记载的牧野之战，称商朝有大量的奴隶倒戈。
但这是一个天大的谎言，实际的情况是这个叫胶鬲的内奸所带领的军队倒戈了，
而商朝的正规军一直都在敌死顽强作战。
直到战争的第三天，姜子牙才捕获了殷军做俘虏。由此可见，牧野之战的作战时间不对，并不是历史记载的只持续了一天一夜。
而究其周室伐商的真正原因，也没有家国天下的名正言顺理由，
因为商朝和周朝之间的矛盾已经积怨了三代之久。
当初商纣王的祖父斩杀了周武王的祖父，而文王伐纣高举为民除害的大旗也不过是个幌子，真实原因是周文王想要替父报仇！
根据汉墓出土的先秦本《六韬》残卷中记载，牧业决胜之战中，其实
自负的纣王是亲自带队出征的，但是没想到后来他被人出卖，才被捕获，
又被周武王斩了首，殷军看到大王被杀，这才全部投降了，这一点也与历史记载的商纣王引火自 焚，全然不符。
四、总结
不得不说，商纣王以当时强盛的国力和自身的武力优势，是完全没有瞧得上弱小的周武王和这股新兴的反对势力的，所以他草率的亲自应战，并准备活捉造反分子，
但现实的教训是惨痛的，生命没有第二次，
商纣王虽然并不像历史上记述那般一无是处，但也的确残暴而荒唐。
无论历史怎样记述，总有一件事情是永远不能改变的，
为君王者，得民心者得天下。
老百姓是水，朝廷是舟，水能载舟，亦能覆舟，商汤在位之时留下了不朽的功绩，他曾把自己的经验教训留给了子孙后代，怎奈王朝的火种最终还是覆灭在了帝辛的手中。
