《默杀》作为一部新上映的电影，在短短4天内票房突破2亿，这样的成绩对于电影制作团队来说无疑是一个极大的鼓励。然而，任何成功的背后都可能存在不足之处，有观点指出导演在这部电影中犯了一个“致命错误”。
这个“致命错误”可能指的是导演在叙事、人物塑造或者主题表达方面的某种处理，没有达到一些观众或评论家的预期。不同的观众和评论家会有不同的观点，这个“致命错误”在每个人眼中的具体表现可能都不一样。
例如，如果导演在处理校园霸凌问题时，过于集中于受害者的经历，而忽略了施暴者的动机和心理，可能会导致观众对于霸凌现象的理解不够深刻和全面。或者，如果电影在追求商业成功的过程中，牺牲了艺术性和深度，可能会被认为是一个错误。
此外，导演在电影中的某些艺术选择，如镜头运用、剧情发展、角色塑造等，也可能成为被批评的焦点。在电影艺术中，没有绝对的“正确”或“错误”，更多的是不同的观点和评价。
值得注意的是，尽管存在争议和批评，但《默杀》的成功票房表明它还是得到了广大观众的认可和喜爱。电影的成功不仅在于票房数字，也在于它能够激发观众的思考和讨论，引发社会对校园霸凌等问题的关注。因此，即使存在所谓的“致命错误”，这部电影的价值和意义仍然不容忽视。
电影《默杀》在暑期档的竞争中表现突出，取得了不错的票房成绩。这部电影由柯汶利执导，王传君、张钧甯、吴镇宇等实力派演员领衔主演，聚焦于校园霸凌这一社会议题。
《默杀》的上映引发了观众对于校园霸凌问题的关注和讨论。有观众表示，电影中的受害者特写镜头过多，施暴者的形象并没有得到充分的展现，这可能导致观众对于霸凌问题的理解不够全面。也有观点认为，电影在商业上取得了成功，但在批判性和教育意义方面有所欠缺。
对于电影《默杀》以及导演柯汶利在此中的表现，不同观众和评论者有着不同的看法。有的观众认为电影在展现校园霸凌问题上做得不够均衡，而有的评论则认为电影在商业上取得了成功，但在艺术性和社会意义上有所妥协。
在电影宣传和口碑维护方面，有观点指出《默杀》背后的资本力量强大，能够在网络上对不利评论进行处理，这可能影响了公众对于电影评价的全面性。
总体来说，电影《默杀》在暑期档的票房表现不俗，但其在社会话题讨论中的影响似乎更为复杂。对于电影的内容、拍摄手法以及其背后的社会意义，观众和评论者有着广泛而深入的讨论。这样的讨论对于电影产业的发展和对于社会问题的深入理解都是有益的。
从您提供的信息来看，电影《默杀》在暑期档的竞争中表现突出，取得了不错的票房成绩。这部电影由柯汶利执导，王传君、张钧甯、吴镇宇等实力派演员领衔主演，聚焦于校园霸凌这一社会议题。
《默杀》的上映引发了观众对于校园霸凌问题的关注和讨论。有观众表示，电影中的受害者特写镜头过多，施暴者的形象并没有得到充分的展现，这可能导致观众对于霸凌问题的理解不够全面。也有观点认为，电影在商业上取得了成功，但在批判性和教育意义方面有所欠缺。
对于电影《默杀》以及导演柯汶利在此中的表现，不同观众和评论者有着不同的看法。有的观众认为电影在展现校园霸凌问题上做得不够均衡，而有的评论则认为电影在商业上取得了成功，但在艺术性和社会意义上有所妥协。
在电影宣传和口碑维护方面，有观点指出《默杀》背后的资本力量强大，能够在网络上对不利评论进行处理，这可能影响了公众对于电影评价的全面性。
总体来说，电影《默杀》在暑期档的票房表现不俗，但其在社会话题讨论中的影响似乎更为复杂。对于电影的内容、拍摄手法以及其背后的社会意义，观众和评论者有着广泛而深入的讨论。这样的讨论对于电影产业的发展和对于社会问题的深入理解都是有益的。
