不知收了多少钱,居然把造伪认为是体验感最好,真是有点滑稽。或者真不懂什么是伪古城什么是真古城?
古城造伪,其实和古董造伪是一样的。古董,只要不是古代留下来的,哪怕你仿得再像,也是赝品,也得被王刚用护宝锤砸烂。古城也是一样。
当然,即使是假货,也不是一点价值没有。且看楼文是怎么夸假货古城的。
开头夸了这么一句:在审美上,它保留了古风肌理的卓越审美和历史特色。
历史特色就不用说了。所有的假货都有历史特色,对于外行来说。历史特色毫无价值,因为所有假货都有这个价值,所有一分钱也不值。
古风肌理。好骚的一个组合。古风还是历史特色,毫无价值。什么是肌理呢?这是美术上的一个概念,意思是物体表面图案或表面效果。古风有什么肌理呢?就是表面看上去古风嘛,就是表面上一分钱不值嘛。小编这明显是欺负读者没文化,以为一个垃圾加另一个垃圾就负负得正不是垃圾了。
再看接下来一句:细枝末节都复现了明代版本的繁华特色。
说实话,就算是专家,也不敢说他清楚明朝的繁华长啥样?啥不懂的商人就敢说懂?专家也只敢说他了解个大概,商人就敢说细枝末节?吹牛可以,收钱拍马屁也可以,但你总要有点底线。做到这份上,反而没人信了。