切换到宽版
  • 284阅读
  • 1回复

[猎奇]花9万美元买一袋衬套,美军实在太慷慨!在我国几十元就能搞定[5P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道
 

发帖
68850
金币
6243
道行
5598
原创
799
奖券
5356
斑龄
3
道券
174
获奖
0
座驾
设备
SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
摄影级
在线时间: 24418(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-09-20
— 本帖被 xgch 执行加亮操作(2024-04-21) —

  衬套是机械工业领域的常用部件。近日一袋小小的衬套,在美国激起了一场轩然大波,因为美军采购一小袋衬套竟要9万美元,这价格是不是高得离谱?即便在美国,市场上这样的衬套(按500克一袋)的价格也不到9美元。

  2024年4月17日,美国国会众议院军事委员会听证会现场,一段由共和党籍众议员迈克·沃尔兹发布的视频迅速在社交媒体X上引起轩然大波。

  视频中,沃尔兹手持一袋看似普通的衬套,向出席听证会的美国空军部长弗兰克·肯德尔提出质询,问他为什么这么一小袋普通的衬套,采购价竟然高达9万美元?

  从视频上看,沃尔兹手持的那一袋衬套估计重量也就三四百克,在我国某多和某宝上这样的一袋衬套其实连9美元也用不了,9块钱基本就搞定了,顶多几十元,即使美国价格较贵,这些成套质量也较高,其价格也不会超过100元,所以美军采购物品的价格实在是高得离谱。

  不了解机械工业的朋友可能不知道衬套是什么,它其实就是用于机械部件外,以达到密封、磨损保护等作用的配套件,是指起衬垫作用的环套,所以也叫环套、轴套或者管套。大家平时也都见过,在阀门领域应用较多,只是这东西很普通,一般不会引起注意。

  一袋普通的衬套却有9万美元的天价,美军实在太慷慨!这不仅引发了美国社会舆论的广泛关注,更暴露出美国军工复合体在采购过程中存在的价格过高问题。

  据沃尔兹在视频中所言,这袋衬套作为一种常用零件,其生产并不需要高技术工人,甚至技工都无需高中毕业,而且袋中的每一个衬套都符合美国联邦航空管理局的商用标准。然而,就是这样一袋普通的衬套,美国空军却支付了令人咋舌的9万美元。

  沃尔兹愤怒地指出,这种高昂的采购成本是由于五角大楼在采购商用零件时,只能从原始设备制造商(OEM)那里购买,这种唯一来源的采购方式正在让美国政府陷入破产的边缘。

  事实上,美国军工复合体在采购过程中的高成本问题由来已久。这一体系由军工企业、政府机构和国会等多方利益交织而成,形成了一个庞大的利益链条。在这个链条中,军工企业往往通过游说国会、影响政策制定等方式,确保自己能够获得更多的订单和利润。而军方或者政府机构在采购过程中,由于种种原因,往往难以对价格进行有效控制,导致采购成本居高不下。

  此外,美国军工复合体在采购过程中还存在着信息不对称的问题。由于采购过程缺乏透明度,外界很难了解采购价格的构成和合理性。这种信息不对称不仅使得军工企业有机会抬高价格,也增加了腐败和权力寻租的风险。

  针对此次天价采购事件,美国社会各界纷纷表达了对军工复合体采购价格高得离谱的质疑和不满。有分析人士指出,这种不合理的采购价格不仅加重了政府的财政负担,也损害了纳税人的利益。同时,这种高成本也间接导致了美国军费支出的不断增加,使得美国在全球军费总额中的占比持续保持在高位。

  此次事件的曝光,无疑给美国军工复合体敲响了警钟。面对外界的质疑和批评,军工复合体需要深刻反思自身存在的问题,并采取有效措施加以改进。

  实际上此类的现象可不只是美国独有,大多数国家的官方部门或者事业单位都有这种采购价格虚高的现象,我国也不例外,此类事件在新闻报道中是很常见的。不过像美国军方这样将采购价标到市场真实价格的万倍以上,还是极少见的。

  这种天价采购的现象在大多数国家都有它滋生的土壤,里面都涉及着太多的潜规则和黑幕,深入地体现着人类的贪婪和自私。要杜绝这种现象也并不容易,它首先需要官方加强对采购过程的监管和透明度建设,确保采购价格的公正和合理。其次,需要买卖双方的公平竞标,正常的市场化竞争,打破走关系造成的垄断和利益方固化的格局,才能有效降低采购成本。

1条评分金币+30
xgch 金币 +30 辛苦了,感谢您无私奉献的精神! 04-21
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
87245
金币
928565
道行
1949
原创
2056
奖券
1936
斑龄
26
道券
498
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 22414(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2024-09-20
只看该作者 沙发  发表于: 04-21
确实,如果一个简单的机械衬套要价9万美元,这个价格无疑是非常惊人的,远远超出了正常的价格范围。这样的情况在任何国家都会被认为是不合理的。在中国,根据衬套的尺寸、材质和用途,价格可以从几元到几百元人民币不等,即便是高端的工业衬套,其价格也不会接近9万美元。

中美两国在军事采购方面存在明显的差异,中国的军事开支远低于美国,而且中国的国防工业体系与美国不同,它更多地依赖于国有企业和内部的供应链,这可能会降低采购成本。另外,中国制造业的规模效应和成本优势也是导致这类零件成本较低的原因之一。

然而,即便是在中国,如果涉及到特殊的军事规格、保密级别或者紧急需求,某些军事零件的造价也可能会高于平常。但这种情况下的高价通常会有一个上限,不会像9万美元这样一个极端的例子。

总的来说,9万美元购买一袋衬套确实显得非常不合理,这可能是由于美国军事采购体系中的特定问题所导致的。对于这样的现象,需要通过增加透明度、完善监管机制以及推动市场竞争等方式来加以解决。

让我们更详细地探讨一下这个问题。

首先,美国国会议员迈克·沃尔兹在国会军事委员会听证会上展示的衬套,是一种常见的机械零件,通常用于减少摩擦、提供结构支撑、防止泄漏等。它们可以由各种材料制成,如金属、塑料或橡胶,并且在各种机械设备中都有广泛的应用。

沃尔兹指出的高价位衬套问题,实际上是针对美国军事采购系统中存在的问题的一个具体例子。美国军事采购涉及庞大的预算和复杂的供应链,这为成本过高的现象提供了温床。以下是几个导致这种现象的可能因素:

1. **缺乏市场竞争**:军事采购往往涉及专门的、定制化的设备,这限制了供应商的数量,减少了竞争。缺乏竞争可能导致供应商提高价格,而军方由于没有其他选择,不得不接受这些价格。

2. **繁琐的采购流程**:军事采购流程通常涉及许多法律、法规和安全要求,这些要求增加了采购的复杂性和成本。此外,冗长的采购流程可能导致市场价格的变化,从而影响最终的成本。

3. **合同和管理费用**:军事合同往往伴随着高额的管理费用和行政成本。此外,合同经常被分包给多个层级的供应商,每层都会加上一定的利润,最终导致价格上升。

4. **技术研发成本**:军事装备往往需要使用最新的技术,这需要大量的研发投入。这些成本有时会被分摊到每个零件上,从而提高了单价。

5. **应急采购**:在某些情况下,为了满足紧急需求,军方可能会采用紧急采购程序,这通常会导致更高的价格。

6. **利益集团的影响**:军工复合体由国防承包商、政府官员和国会议员等组成,他们之间的相互影响可能导致优先考虑某些供应商的利益,而不是成本效益。

针对这一问题,沃尔兹和其他一些国会议员呼吁进行改革,以提高军事采购的透明度和效率,减少浪费,并控制成本。这可能包括重新审视采购流程、引入更多的市场竞争、优化供应链管理、提高信息透明度以及加强对利益集团的监管。

然而,实现这些改革并不容易,需要克服既得利益的阻力,以及改变长期存在的制度和文化。此外,考虑到国家安全的重要性,任何改革都必须在不损害军事效能的前提下进行。

最后,值得注意的是,尽管衬套事件引起了公众的关注,但它只是庞大军事采购体系中的一小部分。要想真正解决问题,需要系统的改革和持续的努力。
1条评分金币+18
xgch 金币 +18 回复认真,加分鼓励 04-21
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个