[三国]张辽武功不亚于关羽，为何马超连败张郃于禁时，他却避而不战[8P] [复制链接]

一、张辽武功不亚于关张



张辽的武功如何？用《三国演义》中关羽的原话说就是：此人武艺不在你（张飞）我之下。



关羽啥人？看谁都像扎标卖首。黄忠都把夏侯渊斩了，他却还是看不上，表示：不耻与老卒为伍。而面对江东群雄，关羽更是张口闭口的“江东鼠辈”。放眼三国就没几个人，能让关羽看得起的。



可偏偏一见张辽，却如此敬重，为何？其实就两个字：认怂。不是关羽觉得打不过张辽，而是被当时的情况给逼得。



吕布夺了刘备的徐州，已经坐稳了。此刻前来暴打小沛，就算刘关张再开挂，也根本不可能是吕布对手。




×



而恰好张辽打先锋，关羽知道这人跟自己是老乡，所以在城头上展开攻心战，吼：一看你就是英雄，可为啥却跟着吕布这种不仁不义的人？老乡，回头是岸啊。（公仪表非俗，何故失身于贼？）



别说，关羽这句真起作用了，张辽果然羞愧撤兵而去了。而关羽生怕此刻的张飞莽撞出战，搞得事得其反，因此特意跑来阻止张飞时，他说出了这句赞美张辽的话。



但无论怎样，张辽武功不亚于关羽和张飞，就成了所谓的事实，有关羽此话为证。






同时却也不得不承认，若论武功，张辽可谓曹操手下的超一流猛将之一。都说当典韦死后，许褚就是曹操手中“王牌”。但问题是，许褚真正职责是曹操保镖。张辽却是实打实的大将身份。



而《三国演义》则为了凸显蜀汉的厉害，还把正史中白狼山张辽斩蹋顿，给舍弃了。只写了张辽威震逍遥津。



当然这有罗贯中，向死里埋汰孙权的嫌疑。谁让孙权后来杀了关羽呢？《三国演义》就是“尊刘、贬曹，向死里埋汰东吴”的调子，被埋汰得最惨的，就是东吴的周瑜……相反，一写蜀汉这边，罗贯中就各种加戏赞美，比如马超！




×



二、马超连败于禁张郃



正史中的马超，其实形象很差，有不少黑料。如他单挑韩遂手下大将阎行时，就差点被人家杀掉，这是正史中，马超唯一的单挑。



还有，马超反曹，不是因为老爸被曹操杀了而怒报父仇。真正的情况恰好相反，他老爸马腾还在许都“吃着火锅唱着歌”呢，马超就联络了韩遂，要起兵反曹。



马超当时是如此说的：我也不要老爸了，你（韩遂）也别要儿子（韩遂之子，也在许都当人质），从此后我就是你儿子。所谓：兵在手，跟我走，杀曹操，当诸侯！






可这一切到了罗贯中这里，就全都变了样。马超因投降了刘备，自然不能这么负面形象了，否则如何体现出刘皇叔的仁德？这大概就是《三国演义》魔改马超的内在逻辑。以至于还极大强化了马超的单挑水平。



先可怜下关羽，毕竟关羽再被美化，实打实的斩颜良，惊艳历史数千年。而马超单挑险被阎行杀掉，结果却是“金吕布，银马超”的赞誉。



不离题了，咱继续谈《三国演义》里的马超。潼关之战时，马超先轻松击败于禁，二十回合揍跑了张郃，秒杀李通……最后便是跟许褚展开了惊心动魄的大战，一举奠定了三国名将地位。



看到这，自然就有了一个疑问：武功不亚于关羽和张飞的张辽，咋就能容忍马超如此嚣张，竟然避而不战了呢？在笔者看来，大致有两点原因。




×



三、张辽为何避而不战？



其一：历史角度。正史中马超跟曹操的碰撞，是发生在西凉地区。张辽当时却在合肥，跟李典、乐进共同防范孙权。曹操不可能为了对付马超，而抽调合肥的防御力量。因此远在合肥的张辽，自然不会出现在战场上。



之所以此战有张郃，是因他配属夏侯渊，同属于曹操的“西凉兵团”。后来曹刘的汉中之战，就是夏侯渊统领的西凉兵团为主力。夏侯渊被黄忠斩杀后，张郃代行其责!



之所以有于禁，是因于禁一直都是曹操“外姓诸将”中的第一人。他一直跟着曹操行动，属于曹操心腹大将。






这也是为啥于禁，会是五子良将首位的原因。只不过后来他太拉胯，被关羽活捉投降，这才由红得发紫，变为黑得发臭。



至于被秒杀的李通，则是被罗贯中“强行续命”。他在赤壁之战后，也就是公元209年就病死了。罗贯中却拎起他来，被马超再杀一次……这便是历史的角度。



但问题是连李通，都能被《三国演义》续命，张辽为何就不能大战马超？这便引出了第二个原因。




×



其二：不能让张辽太嚣张！《三国演义》中马超自西凉起兵，杀得曹操割须弃袍，到投降刘备之后，很快便是“张辽威震逍遥津”。也就是说，自马超出现，到投降刘备，这是属于马超的主场，他是主角。



张辽的高光时刻是挨着马超的。若让张辽出现在潼关，由他大战马超，你让罗贯中怎么处理？



击败马超？马超才是主角，不可能！让马超击败张辽？那后面他威震逍遥津，又如何处理？与其纠结，不如舍弃。总之，决不能让张辽，嚣张在马超的主场。



而于禁和张郃被马超击败，就不存在这种问题，反正后面你们哥俩，一个是投降关羽，一个被张飞吊打，再给马超当一次靶子，再丢人一次，也就不算啥了——这是从写作技巧上分析的。



可惜问题还不算完，因为必然有人会问：张辽能打得过马超吗？






依据正史分析：张辽够呛！因为马超真正的恐怖之处，不是他单挑，而是他率领着西凉铁骑，进行正面冲击。



须知潼关之战中，连曹操统领的主力骑兵都打不过。最终依靠筑沙城，这才稳住了局面，张辽岂能是对手？



若依据《三国演义》分析：马超明显对“生死看淡不服就干”，这类“亡命徒”式打法显得束手无策。许褚是如此，张飞更是如此，搞得马超最后都对张飞放了暗器。



而张辽从其威震逍遥津之战可看出，也是这种“亡命徒”的打法。所以两人若真单挑的话，平局概率会更大。

上了战场就不要想有什么单挑，一声令下，全军出击，还跟你慢慢对打

单独对打，只要比自己厉害就只有输的可能，而且一不留神就可能收命。他如果和马超打有可能早死了。

总感觉这个帖子以前好像发过了

说得好像有这么点道理，很不错的

coolchick:上了战场就不要想有什么单挑，一声令下，全军出击，还跟你慢慢对打 (2022-12-15 09:56) 

批驳的是！看帖子的砖家怎么回复。

jj自然:单独对打，只要比自己厉害就只有输的可能，而且一不留神就可能收命。他如果和马超打有可能早死了。 (2022-12-15 10:29) 

也有可能一个回合就把马超挑于马下！

hanxiao129:说得好像有这么点道理，很不错的 (2022-12-15 15:11) 

我认为帖子说的是没有一点道理！

所谓武功别太在意了 没有一个经得起乱兵齐上的

中国古语有：“双拳难敌四手，恶虎还怕群狼”、。

奇怪曹操为什么不调集几千弓箭手射马超呢，难道被老诸用草船坑了一把就弃用弓箭兵了？

ad123456:奇怪曹操为什么不调集几千弓箭手射马超呢，难道被老诸用草船坑了一把就弃用弓箭兵了？ (2023-02-02 15:53) 

《三国演义》第59回：“操兵前后大至，虎卫军当先，乱箭夹射马超。超以枪拨之，矢皆纷纷落地”。以此观之，虽无几千弓箭手，但几百总有的。尚伤不了马超呢！看来马超的勇武不亚于吕布。

张辽很厉害，但是没实权

925208:张辽很厉害，但是没实权 (2023-02-23 16:32) 

因为他的身边还有曹操的二个老部下，李典乐进从旁制衡。