切换到宽版
  • 476阅读
  • 0回复

[讨论]鲁媒:点球判罚没有问题 裁判提前结束比赛更有争议[2P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106230
金币
6018
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20056(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-28
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2022-10-12

《泰山晚报》发文,对京鲁大战的争议判罚进行了解析,京鲁大战补时阶段的点球判罚没有问题,球打在了防守队员张开的手臂上,确实是点球。

《泰山晚报》表示,客场对阵国安的比赛,泰山队在1比3落后的情况下追平比分,拿到1分。比赛中,泰山队的防守的确是出现问题,尤其是两次定位球防守丢球,直接导致局面被动,这也是泰山队间歇期需要重点提升的环节。比赛最后时刻,郑铮为泰山队制造点球,泰山晚报记者现场拍摄造点瞬间。
图片清晰显示,郑铮的传球被王刚用手臂阻挡,而且手臂是明显张开,石祯禄判罚点球是正确的判罚。在这个点球判罚的过程中,王刚显得还是相对冷静,毕竟他更清楚自己是否手球。反倒是国安外援梅米舍维奇情绪激动,而且还到场边干扰主裁判看视频回放,只是石祯禄始终没有出示黄牌。

可以说,泰山队获得点球,莫伊塞斯打进点球追平比分,这个过程并没有争议。然而,石祯禄提前结束比赛的行为,是更大的争议,这也成为热议的焦点。按照场上的局面,泰山队想要全力进攻,但是石祯禄没有给泰山队机会。3比3的比分很可贵,也有些遗憾,但这就是足球。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个