-
UID: 1569053 
-
- 注册时间2012-06-21
- 最后登录2024-12-24
- 在线时间10703小时
-
- 发帖114292
- 搜Ta的帖子
- 精华2
- 金币36622
- 道行18937
- 原创750
- 奖券345
- 斑龄0
- 道券27
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 1569053
- 发帖
- 114292
- 金币
- 36622
- 道行
- 18937
- 原创
- 750
- 奖券
- 345
- 斑龄
- 0
- 道券
- 27
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 10703(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2024-12-24
|
—
本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2022-01-12)
—
最近盘点2021年的所有片子，发现了很多好玩的东西。什么xx作是好片烂片、改编剧是还原还是魔改、某个情节是否合理、某个人物是否浮夸……各种各样的争论，充斥着各大社交平台。 在这些争论中，我最感兴趣的，还是“xx作品是否抄袭”。机智的网友们，确实扒出来不少疑似抄袭的片子。比如咱们讲过的《巨鲨之夺命鲨滩》，就属于纯纯的“汉化版”《鲨滩》。 *话说半年前我解说那会儿，《巨鲨》还有3.1来着还有复刻《流浪地球》故事、《上海堡垒》背景、垃圾页游boss的《末日救援》等等。 不过，在这场关于“版权”的争吵中，不少正经的翻拍作，也受到了AOE，被生生打成了“抄袭”。既然有人争论，那我干脆给大家讲讲“翻拍”这档子事好了。 *图片来源于网络简单点说，翻拍就是A制片方想出了一个好点子，拍出了电影B。C制片方很喜欢这个点子，于是向A买了B剧本的改编权，拍出了电影D。这种情况下，D就可以叫做“翻拍自B”。 D的诞生，最重要的地方，在于C是否拥有“改编权”。不管是购买，还是赠送，只要A向C授权，那但凡合同内允许的，不管是背景、人设、服化道、甚至是分镜头，C拿来就用都属于合理合法合规。像我在《中国情景喜剧》里聊到的《爱情公寓》，就没走这套授权流程。 这时候，它大规模搬运美剧名场面，甚至抄到分镜头级别，只能叫做“抄袭”。当然，假如C有自己的想法，对原剧本做改编，一般也没啥问题。比如名场面倍出的《西红市首富》，就是在《百万英镑》的基础上，根据麻花家的“西红市宇宙”做了魔改，从此诞生了慈善富二 代典范王多鱼。 毕竟，每个创作者都有自己的想法，这也很正常。那么，所谓“翻拍”，就是换套班底照原版剧情重拍一次吗？ 倒也没那么简单，关键还得看翻拍立项时候的具体情况。像国内常见的翻拍影视剧，相当一部分都引进自国外。要处理好这些舶来品的翻拍工作，第一步要做的就是“本土化”。 毕竟原版故事发生地，在政体、价值观、生活方式各方面跟大陆都有差距。如果决心翻拍，就必须克服其间的文化差异。 先说“被翻拍”大户韩国，什么车祸、癌症、治不好之类放一边。单单一个出镜率极高的“财阀”问题，就值得好好拆解。搁韩国本土看，片子里放xx财阀上天入地、操纵政府，韩国人民只会嚼着泡菜会心一笑。反正，“三星帝国”的故事不仅见怪不怪，甚至远销海外。 可同样的内容放在中国大陆，这就不符合咱的基本国情。拍出来要么不过审，要么就得被骂成筛子。那么，这些内容该怎么处理呢？删除？改成xx大公司腐化地方某官员？还是干脆变成纯粹甜宠商战？反正，你总得干点什么。 做了这些修改之后，片方的工作还没完。正所谓“牵一发而动全身”，把某个关键节点修改了，跟这个节点相关的所有戏份、人设，都要做出相应的改变。否则，就会出现逻辑断层。 这里我举几个例子，方便大家理解：曾经的现象级网剧《柒个我》，凭借七大人格生态循环播放+一秒烟熏妆，一度火爆全网。 但拿来跟原版对比，不管是韩国的《Kill Me Heal Me》，还是国内的《葫芦小金刚》，味道都差点事儿。而这一切的关键，就是本土化没做好。几乎一比一复刻韩国剧本的结果，就是我看到韩味儿十足的少爷女仆搁在中国，宛如梦回带清。 *这经典韩式高领毛衣和蘑菇头让人沉迷与之相反的案例，举个《误杀1》吧。如果咱们前面聊过的韩国，属于奇葩但大面上也算文明社会。发生在印度乡村的、改编自《较量》的《误杀瞒天计》，则完全有能力冲击通辽宇宙硬核狠人。 虽然《误杀瞒天计》和《较量》质量巨顶，可里面那套奇葩高智商犯罪，放在中国根本没法展开。特别是把尸体埋进警局大楼这种操作，着实过分诡异。肖央团队的处理方式，就干脆把故事放在国外，主角家庭也一水儿的华人华侨。 这就成了一种非常讨巧的本土化处理手法。毕竟，有些节点不讲，故事就不完整，讲了按中国国情又很扯淡。把发生地点改成国外，可谓一举两得。 影视剧翻拍，除了本土化之外，还有一个很重要的点：我管它叫“照顾国内审美情趣”。它其实可以归纳到“本土化”里，但鉴于这块雷点太大，值得单拎出来聊聊。 这里，我又要拿《爱情公寓》前四部举例子了。开讲之前，我们先假设，剧组斥重金买了一车美剧本子，假装不算它抄袭。 那么，《爱情公寓》的“翻拍”成功吗？我觉得应该是成功了，但没完全成功。 在假设环境里，它能被很多人称为“我的青春”，确实不好说它失败。但有部分剧集，《爱情公寓》的“翻拍”，就让人非常摸不着头脑。比如“蟑螂鼠”、“母猪跳河”、“两点半俱乐部”等等。 这几集的内容，基本照搬了美剧情节，且保留了里面的大量美式幽默元素和分镜头语言。同样的东西，放在美国，美国人民会嚼着汉堡会心一笑。因为他们有独特的party文化、整蛊文化、俚语谐音梗，甚至还有领先全球的反智群体。 这点美式幽默，在他们看来只能算开胃小菜。但把这些东西搁在国内，大家文化认同不一样，娱乐方式也不一样。愣给国人灌美式，实属大可不必。 正好也给大家说个题外的冷知识：我们经常看到，各种国内的评分软件里，不少外国剧作要比国产剧分高一截。这种情况，倒也不一定都是“国人双标”。 像美剧、韩剧这些舶来品，只要不像《大长今》那种上过卫视台，或者如《鱿鱼游戏》那类超级爆款。很多时候，这类片子还是特定观众群体圈地自萌的东西。 爱看的观众往往懂里面的梗、也能接受特定成片风格，打出的分自然更高。反之，可能压根看不进去，就干脆不看。像我讲过的《黄石》和最新一季《九号秘事》，豆瓣评分9分+，但播放效果普遍不及预期，就是很好的案例。 写到这的时候，我突然想起来，翻拍界还有一种特别奇葩的存在：那就是“打着翻拍旗号的抄袭”。这一章，我横竖得点名夸一下郭敬明老师。 在经历了《爵迹》打着原创旗号抄《Fate》，被骂到寻死觅活之后，郭老师也是吃一堑长一智。他乖乖买了《阴阳师》的改编权，制作了《晴雅集》。后面的故事我们就知道了，什么奇异博士传送门、武装色霸气之类的究极缝合，让人当场蚌埠住。 即便不考虑抄袭，《晴雅集》的翻拍依然比较迷惑。至于原因嘛，在上面我都提过了，大家自行根据情节对号入座即可。总体来看，和原创相比，翻拍确实省去了创意环节。 但就像我开头说的，翻拍照样是个技术活。如果是国内翻拍国内，创作者要考虑更多的，主要是和原版的对比。其中最有代表性的，就是黄志忠版《亮剑》的口碑扑街。 *台词完全一致，但味道迥然不同以及时至今日依旧饱受争议的浙版、张纪中版《西游记》。因为李幼斌和六老师的演绎过于经典，后来者如果整不出硬菜，或者能用差异化演绎弯道超车，口碑崩盘基本是板上钉钉。 不过话虽如此，寻求差异化也要做到进退有度。新《大话西游》系列、新金庸系列，实属用力过猛、硬打差异化骚断腰的典范。 用六老师的话说就叫“改编不是乱编”。 如果涉及国内翻拍国外，还要多考虑我上文提到的本土化问题。等以上问题全盘解决之后，演职人员依然要像原创剧本一样，去对着分镜脚本逐帧打磨，最后才能成片。这么看下来，在创作团队这边，翻拍更像是一把双刃剑。 一来，可以省一些创作成本，如果翻拍大IP，还能搭一下原版的流量顺风车。但对比原创剧本，搞翻拍的风险也极大，一步走错就容易被原版口碑反噬。当然，这些问题丢给片方搞定即可。 对于观众来说，最重要的还是成片质量。虽然我喜欢原创本子带来的耳目一新，但对翻拍作品，也没必要一棍子打死。不管原创还是翻拍，只要质量到位，我一般是建议大家有钱捧个钱场，没钱捧个人场。就当是鼓励一下优秀的创作者们，给咱输出更多好内容。 对了，得多补充一句。以上说的这段，只针对通过正经渠道，购买了正版改编权的片方。这种翻拍作品，且不论质量，至少它们的存在是合法合规。 至于招呼都不打，就硬拿别人的剧本填自己的坑，咱们统称“抄袭”。而面对这种级别的抄袭，质量好坏就不太重要了，因为片方的心眼先坏了。 关于翻拍这点事咱先点到为止，剩下的内容咱得空继续。最后，还是走一下流程。如果你觉得我说的有点意思，一定记得点赞在看，分享给更多小伙伴。你有那些印象深刻的翻拍影视剧，也可以发在评论区，让我好好充实一下选题库。咱们明天再见。拜了个拜。
|
