-
UID: 1627269
-
- 注册时间2012-09-03
- 最后登录2024-11-10
- 在线时间31554小时
-
- 发帖278695
- 搜Ta的帖子
- 精华2
- 金币24822
- 道行36950
- 原创99
- 奖券39
- 斑龄0
- 道券0
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 1627269
- 发帖
- 278695
- 金币
- 24822
- 道行
- 36950
- 原创
- 99
- 奖券
- 39
- 斑龄
- 0
- 道券
- 0
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
-
- 摄影级
-
在线时间: 31554(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2024-11-10
|
—
本帖被 wowoni 执行加亮操作(2021-05-06)
—
丑建筑到底有多辣眼?就连发改委都明文发布严格限制建设500米以上超高建筑严禁建“丑陋建筑”要落实适用、经济、绿色、美观的方针有拍手叫好,也有不少质疑就像埃菲尔铁塔刚建时狂被吐槽丑如今成了世界著名地标到底什么是美,什么又是丑?中国十大丑建筑的评选专家给出了功能、抄袭、仿古、仿生、崇洋以及是否与周边和自然环境相和谐的基本选丑标准台湾高雄莲池潭龙虎塔西安法门寺今天就让我们一起看看什么样的建筑容易上榜◆肤浅的具象模仿不得不承认,在每年评选的丑家伙们中,具象建筑几乎占了一大半。昆山市巴城镇因阳澄湖而闻名,是大闸蟹的故乡。为了更好挖掘“蟹文化”,2017年开始对坐落于巴解园内,占地1200平方米的旧咖啡馆改造为文化馆。本以为是以旧换新的成功案例,但事与愿违活生生地造出一只大闸蟹,坚硬的外壳、两个夹人大钳子、八条腿,一看就令人毛骨悚然。2018年,它上榜十大丑建筑,理由是“低俗仿生,亵渎文化”。更令人无语的是,改建没多久又立即拆除了。拆拆建建,劳民伤财!像代表白洋淀文化的水中贵族金鳖馆、小蜜蜂造型的南京蜂巢酒店,这些炸裂眼球的“特色”建筑,都是简单粗暴形态仿生的结果。虽说用代表生物展示地方文化,不失为一种特色表达,但仿生不是完全照搬,是在自然界中探索合理的建造规律,需要设计思考与艺术化处理。除了具象仿生,几乎每一种有寓意的事物都能做成建筑。众所周知,辽宁的大铜钱(方圆大厦)是真的很丑,但过了几年广东有样学样在荔湾区白鹅潭经济圈,也建了一座高146.6米,33层的“铜钱大楼”(广州圆大厦)。没新意的丑造型,为什么抢着建呢?来自于意大利的建筑师给出解释:设计灵感收到了东方文化启发,建筑本身与水中倒影形成的双盘玉,不仅是古代王朝皇家象征,而且还对应于数字8和无穷大符号,象征着对富贵与美满统一的追求。又坐落于风水好的水边,财源滚滚来。此时此刻,是不是能完全明白福禄寿天子酒店,与大白菜(发财)诞生意义了。想象很美好,现实很骨感。充满新奇的设计观念,落实到事物总是变了味。汲取传统文化固然好,但只把理解留在肤浅表面,那设计又该何去何从呢?◆盲目的跟风照抄除了具象建筑因为长得像某物而存在,还有很多丑建筑因为模仿的像而大跌眼镜,尤其是仿古与追洋风。宝鸡联盟大桥 图源@RED 导演:高氏兄弟-云叔近几十年来,拆真古迹、修建古建筑是真的没有断过,花大价钱建的古镇、古楼为什么总被说丑呢?粗制滥造是首要,许多仿古建筑只在乎形式上的像,不善于抓细节。文化标志明显的香港文化博物馆就像完全模仿天坛祈年殿修造的沧州吴桥国际杂技大剧院,一眼看去有点像,再看发现楼层间比例都失调了,屋檐翘度、精雕图案统统不见。与注重比例尺度和精致度的木结构相比,使用钢筋水泥搭建、用漆料代替纹路样式的仿古建筑,缺少着那股精工雕琢的匠人气息。想象一下,高楼大厦林立的环境中突然冒出这样的“古物”,是不是有一丝丝怪异呢?同样情况也发生在很多以博眼球为主的“仿洋风”建筑上。2020丑建筑榜单出炉时,很多人不明白看上去还不错的贵州吉隆堡酒店、陕西宝鸡联盟大桥,为何会上榜?评委会给出理由:盲目崇洋,文化价值观扭曲。就像建成白宫样式的 江苏涟水县环保局办公楼、苏州市相城区建的伦敦桥,好好的文化名城却走起了山寨路。不仅没有学到精髓,还失去了自己的特色优势,误将外来风当高级。仿古与仿洋虽是两条完全相悖的道路,但归根到底都是对自己文化理解不到位,实打实证明了 “丑建筑的深层逻辑是建筑语言的混乱使用”这一原则。◆一刀切的统一审美统一的审美发生在建筑领域也是一种丑,曾经一篇《为啥全中国的“老破小”,都丑得一模一样?》文章讲到,许多户型奇葩、规划反人类的老式小区,都出奇的外观一致。它以典型的红砖单元楼为主,没有电梯,楼层不高,无论是从大东北还是到江浙沪一带,几乎都有存留。单看外表这种单元楼还没什么奇特,但深究一下没有因地制宜、不彰显地方文化,而是全部修建成统一风格,多少有点不符合设计形式要多样化的原理。既然内外都不占优,为何还要如此修建呢?原来这种“老破小”风深受苏联影响,为解决二战后住房危机而建,成本低、建成快为显著特点,是一种“可大量复制的建筑”。所以,在学习苏联老大哥的时代,这种风格成为我们的主体建筑。至于适不适用,能否丰富多样的城市面貌,另当别论。如今这种房子虽然拆迁了不少,但仍存在于多个地方,与现代化城市格格不入。有人说比起丑,千房一栋,千城一面,千篇一律更是灾难。◆审丑的意义建筑学家理查德·诺依特拉曾说:“周围设计元素的危害,虽没被人意识到,但并不意味着就是无害的。”有人说看惯了丑建筑,也就看习惯了。越看越顺眼的白俄罗斯图书馆与苏州秋裤楼审美是本能,审丑是思考。如果我们把千变万化的丑看适应了,那彻底进入到一个无秩序的“丑”世界中。虽然美与丑没有绝对的区分标准,会随着时代变迁而变化,却能给我们最直观的反应。遇见美,赏心悦目,看到丑,暗自伤神。有了丑对比,美才有了意义。当别人说我们设计的建筑很丑时,会去清醒思考该如何改善。若没有了批评,没有了丑建筑榜,估计整个社会就会沉溺于“五彩斑斓的黑”这样无理审美中,个人审美凌驾于公众审美之上着实可怕!设计者话语权低,甲方不识美,一项工程从开始到结束考虑的利益因素远大于美与舒适。以此循环,丑建筑越积越多。对于真想做好建筑的设计师们,肩上的担子也愈来愈任重而道远,需要不断用更丰富的设计能力去说服与征服甲方,做出越来越多美好建筑。
|