切换到宽版
  • 741阅读
  • 0回复

[转帖]球员肖像权:谁都想猛咬一口的金色蛋糕 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线学会弯腰

UID: 1852723

 
发帖
4287
金币
911
道行
2000
原创
0
奖券
70
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 694(小时)
注册时间: 2013-11-22
最后登录: 2024-11-02
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-08-16

球员肖像权问题,是近期足坛热搜词。
迪巴拉因它无法登陆英超,贝尔、J罗等球员的转会传言上,肖像权也成为关键因素。如今在资本的疯狂逐利下,肖像权更像一块闪烁着金色的大蛋糕,谁都想扑过去猛咬一口。
球员肖像权涵盖范围极广,包括自己的姓名、昵称、相貌、声音、身体的某些部位,签名以及独特的庆祝的方式等等。
肖像权一旦被一家拥有,对方使用就要付出费用,擅自使用是要赔钱的。

迪巴拉转会流产的背后:两个被忽略的真相


迪巴拉的肖像权纷争,其实并不复杂。早年间,阿根廷经纪人马斯卡蒂将迪巴拉带至欧洲,随着名气和实力的增长,他的商业价值大增,赞助商纷至沓来。
此时,马斯卡蒂提出将迪巴拉的肖像权委托给马耳他的Pierpaolo Triulz公司。2016年,迪巴拉与该公司签下10年长约。这家公司与欧洲媒体报道的马耳他Star Image公司,应是附属关系,背后的实控人——当然是马斯卡蒂。
到了今夏转会期,问题来了,想购入迪巴拉的俱乐部,必须买下他的肖像权,价格是4000万欧元,这也成为阿根廷人登陆英超的最大阻碍。
媒体大肆报道迪巴拉肖像权事件时,忽略了两个细节和真相:
1.迪巴拉与马耳他公司签订肖像权代理时是2016年,当时他已23岁,是标准成年人,不是无知少年。
这件事上,迪巴拉有可能受到蛊惑,但并非无辜小白兔,将肖像权授予这家公司,他目的很明确,就是要避税,达到个人利益的最大化,包括C罗在内的诸多巨星都这么做过。
2.引进迪巴拉的俱乐部要掏出的4000万欧元,不是买下他的肖像权,而是付给马耳他这家公司的赔偿费。
迪巴拉将经纪人换为自己哥哥后,一直想收回肖像权却未如愿。在双方拉锯战中,马耳他这家公司在今年2月将迪巴拉告上国际体育仲裁法庭,只讲证据的法庭判决迪巴拉方面违约,要支付4000万欧元违约金。
马斯卡蒂(左)与迪巴拉闹翻后,仍手握肖像权(网传照片)
也就是说,无论谁买下迪巴拉,程序是先掏4000万欧元为迪巴拉的肖像权“赎身”,然后再和他商谈加盟后的肖像权归属。俱乐部此时还要支付一笔费用,或在薪资上大幅让步,加上经纪人佣金,迪巴拉仅转会成本就在1.2亿-1.3亿欧元之间。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个