切换到宽版
  • 528阅读
  • 0回复

大量增持而不举牌,证金公司这一举动该怎样评价? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-08-31

近年来,国家队资金对市场的影响力显著增强,甚至对股市的涨跌与运行趋势起到举足轻重的影响。与此同时,对于证金公司而言,因其调仓频率较高,而其一进一出的举动,往往更容易引起市场的关注。


实际上,对于近年来的证金公司表现,多出现了“增而不举”的现象,简而言之即增持却不进行举牌,而更普遍的现象,则是对上市公司的持股情况处于4.9%至4.99%的水平之间。


值得一提的是,从最近披露的2018年半年报数据显示,证金公司同样出现调仓的动作,且对不少上市公司继续采取了增而不举的策略,其中就包括了我们熟悉的中国平安、海螺水泥、华夏银行、宝钢股份、保利地产等,但证金公司的增持幅度仅仅局限于4.9%至4.99%之间,难免给市场带来了一定的忧虑。


从今年的情况来看,虽然证金公司整体操作的频率有所减少,且大部分个股在二季度内并未有明显的调仓举动,但对于部分权重股、热门股票而言,证金公司的增而不举策略无疑也会影响到市场的投资情绪。


一般而言,当持有某一家上市公司的已发行股份达到5%的时候,根据规定,应该要在该事实发生之日起3日内,要向证监会、证交所作出书面报告,并通知该上市公司并予以公告。由此一来,一旦持股比例触及举牌红线,那么持股机构不仅面临着信息公开披露的问题,而且还会因此影响到它的后续调仓举动,大大降低了其操作的灵活性。


站在国家队资金的角度思考,通过对权重股采取增而不举的策略,一方面有利于起到稳定市场的作用,另一方面则利于参与到低估值、高股息率的股票身上,可谓一举双得。但,对于这一举动,不可回避地同样会带来一定的消极影响。


于投资者的角度思考,证金频繁调仓,且建立在信息披露不对称的基础上,实际上有间接影响市场正常运行秩序的问题。与此同时,证金在部分上市公司尤其是权重上市公司身上频繁调仓,实际上与游资做差价、做高抛低吸的操作类似,这本身并不利于价值投资的引导,反而强化了市场价格投机的氛围。


对于今年二季度国家队资金的操作,实际上还是稍显谨慎,但这从一定程度上与市场环境低迷有着一定的联系性。不过,站在A股市场的市场化运作趋势分析,逐渐降低国家队资金对市场的干预影响,并逐渐把主动权交还给市场自身,或许更能够利于股票市场的健康运行,同时也有利于股票市场加快向国际成熟市场接轨。


不可否认的是,国家队资金在股市处于特殊时期内所带来的积极影响,但随着市场对国家队资金的依赖度持续增强,实际上后遗症也存在不少。在实际情况下,在股市处于调整阶段,若国家队资金迟迟不肯出手救市,恐怕市场也就陷入了跌跌不休、不断探底的过程。


但是,对于市场发展的角度思考,国家队资金只是拯救市场的一时之困,而以证金为代表的国家队资金的频繁调仓,更是容易影响到市场原有的运行规律。由此可见,对于国家队资金乃至其余大资金大机构而言,要么在相对低点不断买入,而后长期持股,引导市场的价值投资;要么就加快筹建起真正意义上的平准基金,通过透明交易以及非盈利的方式,来起到稳定股票市场持续健康运行的作用,而非部分国家队资金那样任性调仓。


在股市处于估值底部区域,积极引导长期投资、价值投资,实际上更有利于推动A股市场的价值投资氛围。但是,即使如此,以证金为代表的国家队资金,乃至部分颇具代表性的大资金大机构,更应该扮演好引导市场价值投资的角色,而只有它们做好价值投资的引导,才会对更多投资者与资金起到积极引导的作用
1条评分金币+10
xhxhxh 金币 +10 - 2018-08-31
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个