昨天，倍受争议的伊朗裁判法哈尼·阿里扎结束常州U23亚洲杯执法工作回国。不过，这并不是亚足联对他的处罚，而是正常的工作安排，与他同时离开的还有7名国际级裁判。虽然中国足协已正式提交中卡之战投诉信，但亚足联在没有掌握切实证据证明法哈尼存在严重错漏判的情况下，不会做出处罚。因争议判罚而引发的各类赛场内外不理智行为并不能帮助中国足球扭转失利的局面，而积怨加重还有可能使中国足球未来的比赛环境受到更加不利的影响。
法哈尼执法世界杯成定局
据北京青年报记者了解，法哈尼已于昨天下午离开常州。与他同时离开的还有7名国际级裁判，其中就包括亚足联“金哨”、乌兹别克斯坦人伊尔马托夫。他们提前结束亚洲杯工作并非因执法不力，作为亚足联最信赖的裁判，他们中相当一部分人还将参加今夏俄罗斯世界杯的执法工作。法哈尼作为亚足联主裁判第2号人物，执法俄罗斯世界杯几成定局，这次U23亚洲杯小组赛只是这几位裁判的“热身”，他们都要返回各自联赛为世界杯执法做准备。亚足联此次分别指派24名主裁和24名助理裁判参与亚洲杯执法工作，在8名裁判提前离场后，留下的年轻裁判将获得更多的实战锻炼机会，如中国足协在册裁判傅明就将作为亚足联精英裁判执法1/4决赛比赛，甚至有可能执法半决赛。
那么法哈尼会不会被追罚呢？从目前各方反映的情况看，这种可能性几乎没有。据悉，中国足协向亚足联提交的书面函件并非此前外界所提到的“申诉书”或“抗议书”，按亚足联规定，参赛方不得就裁判问题提出抗议，在这个问题上，中超、中甲联赛亦是如此。中国足协在了解规则后改以“投诉信”的形式向亚足联讨说法。据一位熟谙亚足联工作流程的业内人士透露，中国足协通过提交投诉信表明了“决不低头”的态度，但裁判是否有严重错漏判需要以确凿的事实为依据。对于类似投诉，即便真有错漏判，亚足联往往以“会加强裁判执法水平”的表态作为回应，而对裁判一般不会做出处罚。
球迷空场抗议裁判不公？
就在中、卡比赛结束后，U23亚洲杯B组、C组、D组部分场次，常州现场看台观众寥寥无几。有消息称，中国队球迷因不满裁判“暗算”U23国足，拒绝赴现场看球，来向亚足联表示抗议，但此说法并不客观。
据了解，中国足协当初承办本届U23亚洲杯是为了给U23国足争创佳绩营造良好的主场氛围，办好U23亚洲杯从长远来说，还有利于中国足球从业者丰富办赛经验，为举办地赚取“印象分”。考虑到比赛安排在1月，加之大部分比赛日在工作日，江苏四座比赛承办城市对大部分小组赛实行了“免费向市民赠票”的政策。其中常州作为中国队小组赛主场所在地，对小组赛前3轮比赛到场观众全部免费。
不过随着U23国足无缘淘汰赛，中国球迷对比赛的热情大打折扣。由于从1/4决赛开始，观众入场不再免费，因此球票销售不理想并不意外。即使鲜有观众，江苏四个赛区的办赛、电视转播公共信号传送及接待规格都未打折扣，从营运角度来说，各赛区仍希望球迷多到场观赛。但近日“球迷拒绝观赛，空场抗议裁判不公”的炒作，在很大程度上也给东道主办赛带来了不利影响。
足协更需加强规范意识
截止到目前，亚足联还没有对中国足协的投诉信做出回应，但中、卡比赛期间，中国队部分队员赛后拒绝与裁判握手，甚至有球员做出数钱的动作，现场部分观众向场内投掷坐垫、矿泉水瓶却都是事实。据了解，这些信息都被当值裁判组和比赛监督记录在案，有可能招致亚足联的追罚。中国足协通过合理渠道表明态度无可厚非，但U23国脚们在当场比赛中也存在情绪失控，这在一定程度上也会影响裁判的情绪，在“判与不判”的抉择上，裁判更倾向于反击挑战其执法权威的球员。
在去年12月武汉进行的职业俱乐部会议上，中国足协纪律委员会主任王小平曾批评各级职业联赛赛场内外违纪情况加剧、违纪性质恶劣的现象。而出现在常州的U23国脚多由国内联赛“出品”，联赛中一些不良风气，特别是戾气对这些年轻球员的负面影响也很直接，“判罚不利就找裁判理论”似乎成为一种常态。但针对裁判的抱怨、指责甚至谩骂并不能帮助“蒙冤者”挽回损失，相反还会引来更严厉的处罚，这在国际赛场上屡见不鲜。
事实上，对于争议判罚，中国足协在回应力度的把握上更需要慎重，尤其是对球员思想行为方面，需要理性的引导，良好的行为规范意识不可或缺。一位足协人士表示，接下来足协将考虑邀请国际知名裁判员与国字号球员座谈，除了让球员熟悉判罚规则外，也希望帮助他们了解裁判员判罚的心理，帮助他们树立良好的球场道德规范，避免在类似问题上屡屡吃亏。
