切换到宽版
  • 819阅读
  • 0回复

[医学知识]室早心肌病:噱头还是现实? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-06-06
— 本帖被 疾风-劲草 执行加亮操作(2016-06-29) —

       室性早搏是临床常见情况。很多医生主要担心两个问题,一个是猝死风险,另一个是就是频发室早导致的心肌病。

  但根据欧洲心律协会(EHRA)、美国心律学会(HRS)和亚太心律学会(APHRS)共同发布的室性心律失常专家共识,绝大多数频发室早患者不会进展为心肌病,现有的数据并不能进行准确的风险预测。对于合并室早和心肌病的患者,判断哪个是因、哪个是果,十分困难。
  有一项研究入选了239例频发室早患者(>1000次/天),这些患者经过超声和磁共振成像(MRI)检查,心脏结构正常。在5.6年的随访后,这些患者没有发生不良心脏事件,左室射血分数(LVEF)没有下降。
  还有一项研究入选了射血分数<35%的心力衰竭患者,发现室早数量不能预测猝死的危险性,也不能独立于其他临床变量提供预后判断信息。
  这一指南对室早心肌病的观点是:室早心肌病可能存在,但诊断十分困难。
  一方面可通过回顾性诊断,对于伴有心功能下降的患者,若排除其他原因导致的心肌病,射频消融后若心功能恢复正常,可以诊断。另一方面,对频发室早的患者跟踪随访,若出现心功能下降,或为室早性心肌病。对这部分患者,可行射频消融。
  根据回顾性研究和横断面研究,室早负荷<10%时引发心肌病可能性较小,室早负荷>15%~25%时风险增加,室早负荷>25%时风险较高。
  在共识中,当患者仅有频发室早,超声心动图及MRI证实心脏形态及心功能正常,不推荐对室早进行预防性消融治疗。
[ 此帖被疾风-劲草在2016-06-29 00:48重新编辑 ]
1条评分金币+8
疾风-劲草 金币 +8 鼓励一下 2016-06-29
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个