[三国]诸葛亮那么牛，蜀国却最先灭亡了，究竟为什么 [复制链接]

fengbaby4321:
应了那句老话:一个好汉三个帮。没有一个强有力的团队难成事！

魏主曹芳被废时，请问他的强有力的团队又在哪里？！魏主曹髦被杀时，请问他的强有力的团队又在哪里？？！！魏主曹奂被降时，他的强有力的团队又在哪里呢？？？！！！

ldx111:诸葛亮说到底还只是一个谋士，不是一个战略家。如何用人，如何调动团队积极性，他离曹操还差得很远。也比不上司马氏和孙氏。 (2020-11-25 16:23) 

不知道你有没有看过三国志和晋书？在里面，司马懿遇到诸葛亮都是采取被动防御，从不积极主动的去应战。就是这样，魏国的王双张郃还是先后死于诸葛亮之手。但史书却从来没有记载过司马懿有斩杀蜀汉任何将领和歼灭蜀汉大量军队的事。每次都是诸葛亮在几乎毫发无损的情况下全身而退！赤壁之战，诸葛亮代表刘备紧急前往东吴，成功说服了孙刘结成联盟，最后赢得了赤壁战役的全面胜利。而曹操则在赤壁大战前，拒绝了贾诩等谋士提出的依托荆州，转攻为守的战略思想，主动强攻。最后大败而回。从而结束了统一中国的脚步。看来曹操和诸葛亮的水平相去其实并不遥远！！
至于孙氏，你如果看过三国，就知道小霸王孙策是死于小人之手，而碧眼儿孙权自己带兵打仗从来就是兵败如山倒的。所以，孙氏的确是和诸葛亮不能相提并论的！！！

westwood:过分地压榨人民，政权怎能不亡 (2020-11-30 08:43) 

所以，应该学习曹操，设立发丘中郎将摸金校尉去挖人家祖坟，才能确保政权不亡。是不是？？？！！！

jj自然:就是因为他太厉害了，比他差一点人的就愿意到蜀国做事。 (2020-11-30 08:51) 

对于这个说法我是不同意的。

ad123456:蜀国灭亡是因为刘氏团伙倒施逆行，征战连年，蜀国百姓苦秦久矣，巴不得这团伙早点滚蛋。邓艾得小股魏军突袭所向披靡的根本原因就是蜀国军民的人心背向，和魏军人数多寡战力强弱毫无关系。完全都是刘氏团伙多年苦心经营的伟大成就，不得了不得了，伟大的经营团队，为表彰这一切司马 .. (2020-12-01 08:22) 

魏国因为曹氏团伙正行正施，防御连年，魏国百姓思汉久矣，巴不得这团伙晚点滚蛋，魏主芳被废魏主曹髦被杀魏主曹奂被降就是魏国军民的人心正向，和蜀军人数多寡强弱毫无关系，完全是曹氏团伙多年苦心经营的伟大成就，不得了了不得，伟大的经营团队，为表彰这一切曹家才向司马家屈膝下跪。吃水不忘挖井人，司马家心里懂，耶耶耶！

不是既得利益集团不需要诸葛亮这面大旗，所以才跟着痛骂！

tmxk1111:帝才、相才、将才是各有千秋，不能一概而论的！ (2023-01-18 09:13) 

那当然。只不过硬是有现代自命不凡者就喜欢贬古贬正统。

没脸见人:诸葛亮终究是个奴才，刘备才是主子。 (2023-01-18 23:24) 

那当然。刘备死后，他仍然要为刘阿斗鞠躬尽瘁死而后已！

1417876501:蜀中无大将，廖化作先锋，说到底还是没人才 (2023-01-19 13:09) 

那么诸葛亮死后，魏主曹芳被废，魏主曹髦被杀，魏主曹奂被降，这些时候，魏国的大将和人才又在哪里呢？？？！！！

诸葛亮自己过份操劳，不擅于发挥下属的主观能动性，过于强调人的道德方面，无法发现真正的人才。接他班的董允等人虽然操守很好，但是才能平庸，更无法继续发现人才。反观曹魏一方，坚持“唯才是举”，人才不断，当然代价是江山被司马家庭窃取。

westwood:诸葛亮自己过份操劳，不擅于发挥下属的主观能动性，过于强调人的道德方面，无法发现真正的人才。接他班的董允等人虽然操守很好，但是才能平庸，更无法继续发现人才。反观曹魏一方，坚持“唯才是举”，人才不断，当然代价是江山被司马家庭窃取。 (2023-02-02 08:51) 

不可能吧？!如果说曹魏真的是人才不断而江山被司马家窃取，那只能说明曹魏的人才的人心已经都跑到司马家去了！!既然这样，曹魏的确不是人才凋零的问题了，而的确是没有人才了！！！

没人能逆天改命

925208:没人能逆天改命 (2023-02-23 16:34) 

说的是啊！故曹魏接二连三的是一个皇帝被废，一个皇帝被杀，一个皇帝被禅让而始终是无能为力！！的确是没人能逆天改命啊！！！