非常的奇怪!帖子的写手言必称,其所写的内容均根据《三国志》《世语》《杂记》历史档案和文献等而来。但查了一下,似乎有些不符。在《后汉书-孝灵帝纪》里确实记载有设有“西园八校尉”一事。但没说具体人名,只短短的一句“八月,初置西园八校尉。司徒许相罢”。连八校尉的名字都没有,更不要说曹操是不是其中之一了。
另外,帖子的写手说:曹操因行刺董卓而匆忙出逃,甚至来不及通知老婆卞氏和家人。根据《三国志-卞皇后传》里记载,卞皇后及其家人为此是惊恐不已。可我查了一下《三国志-卞皇后传》,里面却不仅没有记载卞皇后惊恐不安的事,反而是沉着冷静,指挥若定的制止了其他人想出逃的念头:后止之曰:“曹君吉凶未可知,今日还家,明日若在,何面目复相见也?正使或至,共死何苦!”遂从后言。太祖善之。并不是如帖子的写手所言之凿凿的——都吓死了了,手足无措!!!
帖子的写手所谓的《世语》是不是指《世说新语》?!如果不是,我就不说了。如果是的话,我想谈一下我的看法。《世说新语》成书于东晋时期,此时西晋已经亡国了,或者接近亡国了。距离三国的灭亡也要差不多半个世纪了,离三国初期就更远了,要一百多年了。它主要以记载晋朝著名人物的言行为主,也记录了一些三国时期包括东汉末年时的人物故事。不过其中里面讹误不少,有的还相当的严重。比如,《世说新语》里有这么一则小故事:王浑看到侄子王济从面前走过,非常感慨道:“我要是有这样一个优秀的儿子该有多好啊!”他的老婆钟夫人听了后哈哈大笑:“我要是嫁给了王济的爸爸,生下的儿子肯定比他(王济)更优秀”,王浑默然无语。小故事很风趣,但其中有一个漏洞,按史料,王济应该是王浑的儿子。如此看来,要么是《世说新语》的作者是在瞎编造,要么就是王浑的侄子的确也叫王济!!!所以,《世说新语》我们可以借鉴,但只有当它和其他史料对照起来都一致的话,才能采信。否则最好还是不要引用!!!
《杂记》我不知道是怎么一回事,就不去谈它了。
我要说的是,帖子的写手拍着胸脯一本正经煞有其事的说,其对曹操的评价都来自于史料。但一翻史料却不是没有,却是与其所说的是风马牛不相及!自己力挺的偶像的履历都是假的,那怎么让我们相信你要踩的人物的点评倒是真实的呢????!!!除非帖子的写手拿我们大家都在当傻瓜处理!!!现在看来,傻瓜的确是大有存在!!!
[ 此帖被假正经也在2022-12-25 16:02重新编辑 ]