切换到宽版
  • 1247阅读
  • 0回复

[医学知识]“冠脉CT” PK “冠脉造影”孰优孰劣? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-02-29
— 本帖被 疾风-劲草 执行加亮操作(2016-02-29) —
在临床工作这些年,我遇到了无数患者因心脏不适的症状+心电图的T波/ST段的改变,被戴上了“冠心病”这顶沉重的帽子。可事实上,不少这些所谓“冠心病患者”的心脏完全没有问题。所以,正确诊断冠心病非常重要,这也是心内科医生需要不断学习的主要技能之一,但作为患者或健康人,简单了解一下冠心病的诊断技术,还是有所裨益的。今天,从冠脉CT和冠脉造影说起,下文简称CT和CAG。
冠脉CT和普通CT表面上的区别是,前者在检查前需要血管注入小剂量造影剂,在平扫心脏血管的时候,造影剂能使冠脉显影,影像科医生再通过一些软件设备,将冠脉制成立体图像,就能看出冠脉血管是否存在狭窄。一般费用是1500-2000(大连地区市场价)。优点是创伤小、费用低、门诊即可完成检查,但该检查受患者心率影响,需要控制心室率。往往一些患者,检查时容易兴奋、激动、紧张,而后心率增快,就不能完成检查,还有一个的问题是即使检查后确诊为冠心病,也不能即刻进行介入治疗。所以,对于有些冠心病患者来说,检查了CT还要造影,浪费时间、也浪费了银两。
而冠脉造影常被我们称为是冠心病诊断的“金标准”。优点在于结果可靠、准确率极高。如果检查确诊为冠心病,可以即刻行冠脉球囊扩张、支架治疗等,缺点是费用高(约五千左右,医保患者自付约1000元)、国内一般需要住院检查等。一些患者听到要到手术台上操作,就吓得不行,其实,这个创伤极小,风险很低,我们常常比喻说,仅检查时可能出现的风险,或许比阑尾炎手术的风险要低的多(未科学准确比对、仅仅是比喻)。当然,如果患者基础状态差、病情重,就另当别论了。
一些朋友会问,到底需要做什么检查?! 回答是模糊的,因人而异。就本人的习惯,如果高度怀疑是冠心病,可考虑直接行CAG,如果冠心病的可能性不大,可以考虑行CT检查。当然,CT检查的作用不仅仅局限这些,如在CAG检查之前,有可靠的CT图像,还是比较不错的!
并不是所有患者都能行冠脉CT和造影检查的。比如,对碘或造影剂过敏者是不能检查的(因为检查过程中一般需要使用含碘造影剂)。另外,有严重心肺功能异常、严重肾功能等患者,需要专业心内科医生详细评估后,才能安全检查。
总而言之,各位一定要知道关键所在,任何一个冠心病患者的确诊,都要通过症状、体征、辅助检查等综合评估,即使所谓“金标准”的冠脉造影也不是唯一可靠的指标。因为,心脏专科医生都知道,即使冠脉造影检查结果正常,也不见得可以除外冠心病,如冠脉痉挛、X综合征等。当然了,这些就是您主治医师的工作啦,您不需多虑。
[ 此帖被疾风-劲草在2016-02-29 20:58重新编辑 ]
1条评分金币+10
疾风-劲草 金币 +10 鼓励一下 2016-02-29
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个