切换到宽版
  • 1426阅读
  • 0回复

[疾病治疗]Leep锥切,到底该不该做?[2P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106061
金币
771
道行
19523
原创
29307
奖券
17205
斑龄
189
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19961(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-14
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-02-20
— 本帖被 疾风-劲草 执行加亮操作(2016-02-29) —
            
  宫颈癌是常见的妇科恶性肿瘤,以前常认知的发病人群为50岁以上女性,而近年来其发病趋势呈年轻化、低龄化。在众多癌症中,宫颈癌是目前唯一明确致病因的癌症,即高危型HPV病毒持续感染是癌变的必要条件。而我们最常接触的名词---CIN,即为宫颈上皮内瘤变,是一组与宫颈癌的发生、发展关系密切的癌前病变,根据病变程度分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,约66%未能及时治疗的CIN2/CIN3患者可能发展为原位癌。由于从高危HPV感染到宫颈癌的发生,大约需要5~10年甚至更长的时间,而高危HPV病毒并不是不可清除的,所以宫颈癌是完全能够做到可防可控。对于高危HPV病毒感染并已经发生CIN改变的患者来说,很多情况下会面临需要使用宫颈环切电切术(LEEP锥切)的建议,到底清除高危HPV病毒、治疗CIN病变,什么情况下需要leep锥切?哪些可以避免锥切?今天我们就来说说。
  什么是LEEP锥切
  LEEP锥切,是采用高频无线电刀产生的超高频电波,在接触身体组织的瞬间,由组织本身吸收电波产生高热,使细胞内水分形成蒸汽波来完成各种切割、止血等手术目的,但不影响切口边缘组织的病理学检查。由于LEEP锥切治疗宫颈病变操作简单,手术时间短,术中出血少,患者恢复快,因此成为现在临床操作中治疗CIN病变的常规方法。
  LEEP锥切的优点
  操作简单、切除了宫颈的病变,手术时间短、术中出血少、患者恢复快。
  LEEP锥切不容小觑的弊端
  1、LEEP锥切术后存在病灶残留或复发风险。
  由于LEEP锥切主要面对的是病变部位,并且在锥切中为了保留患者术后的正常功能(如性生活、生育),锥切的面积不会太大,一般都在可见的病变部位或稍微再扩大一点的范围内进行手术。锥切不能切掉病毒。但CIN的改变最根本的原因是高危HPV病毒的感染,病毒是不可见的,我们唯一能见到的是已经发生改变的结果,举个简单的例子说,高危HPV病毒是幕后老板,CIN是执行凶手专做坏事,而LEEP就是警察,这个警察只抓住了凶手阻止了暂时的坏事发生,但真正的幕后老板没有找到,只要时机成熟幕后老板重新集结能量后,凶手和坏事就水到渠成的就位了。同时还可能存在一个更坏的结果就是,在LEEP术中由于基底组织暴露,宫颈术后一段时间的状态较为脆弱,可导致部分人的高危HPV病毒潜伏更深,发展更快。
  这也就解释了为什么LEEP术后复发率较高的原因。研究表明CIN患者LEEP术后,进行至少1年的随访,复发率为12%。CINⅡ、Ⅲ级患者LEEP术后随访,2年内复发率达30%。
  2、LEEP切除术最多3次
  对于HPV这种外来的病毒来说,它并非是自身产生的,因此我们要明白一生中感染高危HPV病毒的次数是没办法人为精准把控的。
  宫颈是一个内在的结构,其一生可承受最大程度的LEEP切除不能超过3次,很多锥切3次后仍感染高危HPV病毒者导致病变的患者,最终只能摘除子宫。在我门诊中常见LEEP锥切两次的女孩子还未生育过,经过多次的LEEP锥切后宫颈口形态乱七八糟,很多时候都无法正常找到宫颈口,试问这样的宫颈状态,其生育的难度怎么低得了。而更令人痛心的是,这些孩子们也并没有一切了之,切除后随访中再度发现高危病毒感染者很多,感染后发生病变的比率也不低。那她们接下来面临的建议和选择只能摘除子宫。
  子宫摘除后,对于整体的盆腔组织,它的完整性就被破坏掉,我们本来“各执其位”的内脏器官会因为一个子宫部位的缺失而发生移位及下垂。因此很多切除子宫的女性在日常生活中会长期伴随疼痛,而疼痛的原因是因为整个摘除手术中影响了众多神经的损伤,因此这种影响会涉及到坐卧行走等方面,从腰部到腿部的疼痛感常出现于子宫摘除的女性生活中,并影响其生活质量。并且子宫的摘除会影响到女性的生理方面,对夫妻生活无快乐感,并且长期觉得疲劳,还没怎么行动就怎么都休息不够,并且有80%左右的女性会发生性格上的变化,焦躁情绪会明显增加。这些变化都会影响到其家庭的整体生活质量,究其原因是由于多方面原因造成的,如身体不适,性格变化,两性生活不协调等等最终累积升华到家庭矛盾。
  3、影响生育
  门诊上一些HPV病毒感染者,在与她们沟通时,很多都说之前查出高危HPV病毒或者CINⅠ级时,有些医院就会建议立马让其锥切。正规医院对于锥切都是慎之又慎的给予建议,我们先来说说疾病和方法,上面提到过在我门诊中常见LEEP锥切两次的女孩子还未生育过,经过多次的LEEP锥切后宫颈口形态乱七八糟,很多时候都无法正常找到宫颈口,试问这样的宫颈状态,其生育的难度自然会提高很多。虽然目前没有明确的指出,leep会影响生育,但目前有一些关于LEEP术对宫颈癌患者生育能力和妊娠影响的统计数据。
  leep术的早期宫颈癌患者剖宫产率明显高于未锥切的女性,同时不孕率高达16%。这是由于手术后会影响宫颈粘液的分泌,精子进入子宫的阻力增大;宫颈的完整性遭到破坏,宫颈口的位置多半也发生改变,增加受孕难度。而LEEP术后剖宫产的几率增大是因为宫颈口术后功能相比未手术的女性减少很多,因此自然生育的难度也相对增加。
  此外,术后出现胎膜早破、早产、新生儿窒息的比例增加。由于leep术破坏了宫颈的完整性,宫颈长度变短、宫颈壁变薄、承托力降低,孕期因宫颈壁过薄导致“兜”不住孩子,而发生流产。我的一个27岁的患者,就是这个情况,最后只能把宫颈口做缝合手术,将其缝合在一起,才能“兜”住渐渐长大的孩子,等生产时在把缝合线拆除才能自然生产。
  什么情况下我们才考虑LEEP
  如果对于因单纯的宫颈糜烂、或高危HPV病毒感染、或CINⅠ级而选择切除,其切除后的副作用远远大于切除前的疾病本身。
  医学没有绝对性的,经常能看见我的评论里有说,怎么这个病例怎么是这样的,不是说5-10年才癌变吗?不是说LEEP是最安全的吗?不是说高危HPV病毒可以自我清除吗?不是说了那么多哪个是针对你的具体情况说的。他人的经历是我们参考的依据,但不是我们一定会按照这样的轨迹发展。对于病情发展较快、病情本身较重,已经到癌症阶段的,不想切也必须要切了。那么除了癌症阶段以外,一般对于已经到达CINⅢ级的,并且发展速度较快的,治疗时间上没有太多配合的等等,根据患者的实际情况可以考虑LEEP锥切术。对于未生育的女性而言,建议还是不要把leep放在首位。目前针对CIN改变的治疗,并非只有锥切可选择,尤其是未婚未孕的女性,较为柔和和安全的方法更为适合。还有一些女性仅仅是高危HPV病毒感染,却使用leep锥切来清除病毒,这种方法让我很觉得很莫名其妙但同时也为她们感到可惜,高危HPV病毒的清除不必如此“大动干戈”,目前有很多种不影响女性生育的方法都可以清除掉这种病毒。说到这里,更要提醒大家增加对疾病的科学认识,避免遭受不必要的伤痛,简直是当务之急的事,希望大家多学习多了解,这样才能少走弯路。


[ 此帖被疾风-劲草在2016-02-29 22:47重新编辑 ]
1条评分金币+15
疾风-劲草 金币 +15 鼓励一下 2016-02-29
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个