高洪波在舜天下课了，这个新闻不突然，不轰动，就好像有一件事迟早要发生，只是不知道具体什么时候到来。
2007年带领长春亚泰夺冠，2008年中途下课，是因为太过自我，跟主力球员关系恶化。2011年带领一支团结的国足以较好的姿态挺进世界杯预算赛，但因为跟媒体关系恶化，倒高的舆论鼓吹成主流，高洪波遗憾下课。2012年高洪波带领贵州人和拿到亚冠资格，并打进足协杯决赛，但因为跟老将孙继海关系恶化，被老板放弃。
执教江苏舜天期间，上赛季高洪波把球队带进足协杯决赛，差一点点拿到冠军，今年联赛排名也在中上游，这回还是因为关系处不好而下课，不是跟球员，而是跟俱乐部高层。
当一个本土教练总因为类似的原因而下课，至少可以有两方面的思考。一是这个本土教练本身是否存在缺陷？二是这个环境是否对本土教练太苛刻了？
一位曾经跟高洪波共事的俱乐部工作人员是这么描述高洪波的：“高指导是一个控制欲极强的人，说难听点是心不宽，说好听点，独立，特别坚持自我。他不能容忍别人动摇他的权威，他又做不到圆滑处理。”
跟那些用资历或者酒精来管理球队的中方教练不同，高洪波更像一个职业教练员。他在球队没有根深蒂固的关系，空手而来，带来的是技战术的改造，离开的时候带不走任何东西。他希望能够实现对球队的完全控制，包括引援，不容许任何人干涉他的排兵布阵。在中国足坛的现阶段，只有企业足球和老板足球，高洪波这种太自我的风格是不容易维继的。
朱炯这样的少壮派教练也不会被中超球队所兼容
本赛季中超已经有五位主帅下课，卡纳瓦罗被恒大炒掉是一个特例，不具备参考价值，另外四位都是本土教练，这不是巧合。本土教练确实更容易成为球队问题的替罪羊，而像申花的吉约、富力的孔特拉，球队成绩都让各方面很不满意，但外教的执教环境相对单纯，所以他们的时间和空间总能更多。
中超联赛为土帅留的位置就不多。高洪波是中上游球队里唯一的一位土帅，他的安全系数本来也是最小的。
高洪波对执教环境过于理性化，所以被现实的结果敲打的时候才会显得疼。前年在申鑫下课，今年又在贵州人和下课的朱炯，不过是另一个例子，中国足坛还无法接纳锋芒太盛的土帅。一个中方教练如果想在球队长期立足，那么必要条件有两个：跟老板关系好，跟球员关系也好。
王宝山真是一个极好的例子，这位土帅多次率领不同球队冲超或者保级。2010赛季的成都谢菲联，球员工资都发不出来了，但王宝山和姚夏硬是带领球队冲上中超。他让球员服帖的办法充满了江湖的味道，他曾经自掏腰包给队员买早餐，他也喜欢跟老球员喝酒，以类似的方式笼络人心，但他又能够平衡老队员利益和球队利益的关系，倒真不会任人唯亲，比如隋东陆是王宝山的嫡系球员，在力帆他也只能打替补。现在王宝山跟王栋和孙继海队内两位大牌球员相安无事，相反高洪波、朱炯、宫磊就总难以处理好跟孙继海的关系。孙继海跟老板关系好，这也就意味着，高洪波跟老板关系不好。
王宝山式老江湖是国产教练混迹中超的标本
对保级或者冲超的球队而言，技战术层面的东西有时候是次要的，精神层面往往在很大程度上决定了最后的结果。如果你让王宝山去带舜天或者申花，技战术层面的短板可能会显现出来。教练身处合适的位置非常重要。王宝山总有清醒的认识，这也是他当年辞去富力俱乐部常务副总的原因，他不适合那个外人难以融入的企业环境。
还有一种主教练需要在自己很熟悉的环境才能获得成功，辽足的马林是典型的那种。他对那支辽足如此熟悉，于汉超、杨旭等核心球员都是他一手提拔的爱将，对球队握有绝对控制力，毫不担心球员执行力。那个时候即使辽足在经济层面有些艰难，但成绩非常好。后来马林到了大连阿尔滨，就不再是那个教父般的马林了，输了两场球就有人喊下课，舆论很快就对他不利。
最近五到六年土帅的位置越来越少。土帅的生存法则其实也会发生变化，对技战术水准的要求会越来越高，教练的职权也会相应扩大，那个时候，高洪波的日子可能会好过一点吧。
