边界
游戏有规则，各个角色都有行为。
郜林忍无可忍后的反击，于情于理都有可原，换了是我，也许会做同样的事。可是球员的角色定位，就决定了行为必有特定的，与球迷发生直接冲突，就越过了这边界，需要承担越界的责任。如果是我碰到他的遭遇，相信会做同样的事，如果我做了同样的事，也应该承担该承担的责任。
同样，球迷的角色也有行为边界。确实，没有规则规定在球场内不能骂人，但是黑社会还知道“祸不及家人”，无底线侮辱对方家人，那不叫球迷，那是流氓。有人对足球关心投入，着急时骂两句，这是人之常情，也是真情流露；而有的人只是借此发泄生活中的愤怒，把这里当成情绪垃圾桶，这样打着足球的名号倾倒垃圾，用一个看似正义的理由借机泄私愤，那不是看球，那叫文革。
郜林受到了处罚，这是竞赛组织程序规则里的要求，明文规定，白纸黑字。可是看台上的部分流氓呢？哪有条文可以约束他们？如果继续纵容，我们期盼已久的足球发展环境会被破坏，足球做了太久的社会痰盂，我们还希望他回去吗？
这件事应该教会我们这样几点：
第一，球员需要更强大的心脏，禁得起多大的诋毁，才承载得起多大的赞誉，所有的折磨，也许都是磨练，看看你有没有这样的慧根；
第二，社会环境浮躁功利，足球难以独善其身，但如果不培养积极向上的精神力量，足球的改革就不会成功，反而会陷在地域族群阶级纠缠的泥潭里，最终同归于尽；
第三，爱足球的人在看球，他们从中得到精神激励，看到希望；心怀怨愤的人也看球，他们借此得到了冠冕堂皇的发泄机会，向社会倾倒垃圾；跟风投机的人在看球，他们挑动不明真相的群众，攻击另一部分不明真相的群众，从而获得关注和收益。爱足球的人应该勇敢的团结起来，用鼓舞来对抗肮脏，用希望对抗绝望。
珍惜眼前的环境，别让不真正热爱这项运动的人利用它，玷污它。
