UID: 1801544
假正经也:请问你是在哪里看到有这一段的? (2019-12-14 14:15)
UID: 602861
假正经也:再请问一下txej,你是在哪里看到过有“西园八校尉”这个官衔,或者叫这个职务的? (2019-12-14 14:25)
txej:汉灵帝设立西园八校尉。八校尉之首宦官蹇硕,位在大将军何进之上。西园八校尉中,袁绍排名第二,曹操排名第四。西园八校尉:(上军校尉)蹇硕、(典军校尉)曹操、(中军校尉)袁绍、(下军校尉)鲍鸿、(助军左校尉)赵融、(助军右校尉)冯芳、(左校尉)夏牟、(右校尉)淳 .. (2019-12-14 15:53)
假正经也:刚才查了一下,百度上有的,说是《后汉书》里记载的,如你所说。应该不假。只是《三国志》里目前我还没有查到,还在查。如果有,就是铁板钉钉了;要是没有,就不知道该相信谁的了。另外,烦请你说明一下,淳于琼并没有喝酒误事,而是奋勇杀敌。是小说在歪曲的。这个相关史料出自 .. (2019-12-14 16:13)
txej:你只看演义,当然认为是喝酒误事了。 (2019-12-14 16:21)
txej:从青年时代开始,曹操大半辈子都在为袁绍效力。直到迎汉献帝迁都许县为止,当时,袁绍与曹操的关系,和刘邦与韩信的关系类似,属于主从性质。 (2019-12-14 16:23)
txej:官渡之战,曹操仅仅是将南下进攻自己的袁军赶回河北而已,没能夺走对方一块土地。曹操和他的笔杆子们竭尽全力,想把自己描绘成始终独立于袁绍的历史主角。但他们伪造历史的时间显然有限,思虑不够精密,工作不够完美,留下了很多破绽。光看三国志你会发现袁绍一无是处。 (2019-12-14 16:26)
txej:曹操一方如郭嘉所说,占了“十胜”的压倒性优势,曹操难道不应该主动进攻袁绍,并将其迅速歼灭吗?既然官渡之战的难度这么低,就连平庸之辈尚且可以轻松地打赢.而曹操却打得如此艰苦,以至于曹军将土纷纷向袁绍“暗送秋波”,最终仅靠袁绍阵营的内部不和才惊险取胜,不奇怪吗? (2019-12-14 16:29)
假正经也:你看史料,当然应该知道史料究竟有没有记载淳于琼是喝酒误事的。麻烦你提供一下好吗?不肯,就只能算了!其实,我们现在讨论淳于琼究竟是喝酒误事,还是在奋勇杀敌,已经没有任何意义了!因为乌巢在他手里丢失是铁板钉钉的事实,这是无论谁也推翻不了,窜改不了,混淆不了,蒙混 .. (2019-12-14 16:40)
txej:袁绍、袁术兄弟被史书蓄意配角化、边缘化,乃至于丑化,用以烘托曹操的“光辉形象”。 (2019-12-14 16:33)
txej:官渡之战,曹操之所以这么危险和辛苦,就是因为自己控制的地盘都没几个真心跟从:壬午,复颍川郡一年田租。【魏书载诏曰:"颍川,先帝所由起兵征伐也。官渡之役,四方瓦解,远近顾望,而此郡守义,丁壮荷戈,老弱负粮。昔汉祖以秦中为国本,光武恃河内为王基,今朕复於此登 .. (2019-12-14 17:03)
假正经也:郭嘉说的“十胜"不过是战略思想,好比老毛说的“论持久战”。小日本还说“三个月灭亡中国”,结果呢?所以,平庸之辈才会拿战略当战术,拿战术当战略,并自以为是责怪是别人水平低。也就会惊诧的认为:“不奇怪吗?”!!! (2019-12-14 16:51)
txej:谢谢夸奖,平庸是我此生的追求,这辈子能不能达到这样的高度还真不好说。 (2019-12-14 17:05)