京津鲁媒热议恒大申鑫错判 一场事关夺冠保级的比赛
一纸罚单，让9月20日晚，那场改变了本赛季中超夺冠格局与保级形势的恒大与申鑫之间的比赛，继续发酵着。发酵着中国足球赛场上，平时我们不忍直视的有些状况；发酵着中国足球大环境里，我们习以为常选择性失明的有些问题。
错判比赛事关夺冠格局与保级形势
尽管申鑫和恒大的赛后，有媒体曾将这场比赛定性为：一场错判的比赛，事关中超本赛季夺冠格局与保级形势。但这样的错判，从相关部门的反应来看，丝毫没有痒或是痛的感觉。回避主裁夏军的错判，只见申鑫主帅成耀东的罚单，如此大模大样的发酵一场重头比赛，或许只是因为谁都知道事情的最终难逃一地鸡毛一声叹息的命运。毕竟事件无论如何发酵，结局都只有中国足协有权力定夺。
但无论如何，我们必须为弱势申鑫的勇气击节叫好，这样的勇气，可能不仅仅只是胆量使然。北京时间9月25日，上海申鑫足球俱乐部召开临时通气会，对中国足协昨天公布的《关于对上海申鑫足球俱乐部官员成耀东违规违纪的处罚决定》给予官方表态。申鑫认为中国足协纪律委员会对成耀东的处罚决定失当；申鑫将就中国足协纪律委员会给予成耀东处罚、以及雅伊尔顿第二张黄牌错判引发的问题，申鑫根据中国足协若对被处以4场以上或4个月以上停赛的决定，有相关疑义刻向中国足协仲裁委员会提请申诉的相关规定，积极准备材料将收集材料，送达仲裁委员会进行仲裁。 事实上，尽管相关部门尚未就本场比赛发生，但是申鑫与恒大的比赛之后，却引发了多地媒体的热议。
京媒：错判致申鑫落败恒大逃点球
有报道称：“9月23日晚北京体育的《集结哨》栏目，对上周中超的两场事关争冠大业的关键比赛进行了点评，前国安球员南方和裁判专家崔宝印，两人认为让恒大最后绝杀得手的界外球属于一次严重的误判，雅伊尔顿被罚下也属于错判。 申鑫与恒大一战，最大的争议点则是雅伊尔顿被曾诚(微博)出击放倒，最后却被主裁判罚假摔出示第二张黄牌罚下场，对于这个判罚，南方认为错上加错，不知道是不是因为裁判员的位置不好，反正曾诚把雅伊尔顿给放倒了，这是实打实的犯规，说句实话，不吹罚点球也就罢了，还把雅伊尔顿罚下去了，这是个错上加错的判罚。崔宝印则表示这就是点球，主裁在这场比赛中犯下的错误太多，全场比赛，裁判的态度都有问题，按照《裁判法》的规定，裁判要严格严肃认真准确，这是裁判的基本准则，但这场比赛失误太多，第一的球队和后面的球队比赛，实力悬殊的，我就可以随便判？在态度方面要端正，要认真，不管实力差距有多大。这是曾诚绊人，应该判罚点球，没判点球反而判了雅伊尔顿假摔，这球要不判还有情可原，我觉得这是严重的错判。
补时读秒阶段，恒大获得界外球机会最终打入绝杀，但是南方表示这应该是申鑫的后场界外球，裁判的错判直接导致了恒大最终取胜，这个球应该是申鑫大脚破坏碰到了埃尔克森的腿上出了边线，应该是申鑫的后场界外球，就这么一个错进错出的判罚，改变了整场比赛的走势。我觉得这场比赛的判罚对于申鑫不公平。崔宝印更是表示，这是一个普通观众都能看出来的一次错判，观众都知道谁发这个球，明显是恒大碰出去的，这个球和助理裁判没有关系，主裁在事发地点，这个球明知道恒大碰出去的，为什么还要给他发球，这是中超裁判不应该出现的失误，谁发界外球都看不清楚，还做什么裁判，比刚才那个失误还要严重，回去要总结。”
津媒：点球漏判申鑫雅伊尔顿非假摔
除了北京媒体的仗义执言，天津媒体也在申鑫与恒大的比赛后，放胆直言。“裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目就这场比赛的争议判罚进行了点评，张大樵表示在雷内射门的时候，林裕焕的手臂有扩大防守的嫌疑，主裁判漏判了恒大的一个点球，而张琳芃在本方禁区内铲倒王赟，同样应该判给申鑫一个点球。另外，他认为埃韦顿对郑智的犯规也应该造成一个点球，而雅伊尔顿在第75分钟突入恒大禁区内倒地绝对不是假摔，申鑫应该获得一个点球，主裁判的判罚本末倒置，并质疑主裁判每个点球都不敢吹。”
鲁媒：庸哨害人影响夺冠保级形势
而山东媒体在申鑫客战恒大的比赛之后，则是意味深长写到：“以刚刚结束的对阵的比赛为例，本场比赛从结果上来看是恒大的一部励志片，他们在落后的不利局面下，连扳两球逆转了比赛，其中的决胜球更是在伤停补时的最后时刻踢进的。只是申鑫输得很不服气，在1:0领先的时候，该队外援带球杀入恒大禁区，结果被门将曾诚放倒，在大部分人看来，这本来是一个“点球加红牌”的动作，但主裁判夏军判定查尔顿是‘假摔’,向其出示第二张黄牌，两黄变一红将查尔顿罚出场外。夏军是‘黑哨’吗？没人敢这么说，但他的这次判罚肯定大有问题，并给本赛季的夺冠、保级格局形成了深远的影响。”
恒大与申鑫一战，已经结束。或许，再说什么都只是苍白无力的挣扎而已。不过，说什么做什么真的不重要，因为任何时候任何事情，真正重要的都是民心，留在所有中国足球人、足球迷心里的判断判罚、孰是孰非、是否公允才是真正有份量的罚单。其他的，或许不过都只是多一个不多、少一个不少的一张纸而已
。
