[诗词曲联]走在小道，遥梦故乡 [复制链接]

　　文字游戏，没有意思，莫小题大作。因为，按道家的理论，一切都是莫名，无中生有也！

　　道可道，非常道。天下未有一般之道，有乎？更有西方哲言云：两只脚不能踏入同一条河流。（还是同一条道，忘了。）故，道不可道，莫名无状。又有古云：“道生万物。”甚贴切，也甚莫名。蛋生鸡，非道生鸡也！故，道无道。

　　名可名，非常名。甚为有理，莫名之事，常也。万物皆因莫名而来。汝可言乎？自何名而出？故，名本莫名，未知也！又有古云：“无中生有。”甚有理，常有得而未知其名也！汝知乎？是汝乎？！又甚无理，汝有道乎？汝可无中生有乎？故，名无名。

　　这段文字是提出一个问题，希望思考。道家以及传统的哲学，在概念上及其模糊，而逻辑更是混乱。相信这些是愚昧的。只要盯着概念和逻辑追问下去，迷信者要么哑口莫言，要么在一些空概念上互相圆释。道，无，都是空概念，没有任何物理性状，不可描述，只有无限适用性。在这个世界什么东西具有无限适用性？上帝，无限大的时空，两者差别仅仅是有无人格神。

　　更何况，道来之于古老的生殖崇拜，如今早已打破了道家理论，已经无所谓“形而上形而下”，已回归太初混沌，如轮胎之滚于道！

　　知乎？“轮”（轮回之轮字也！）“胎”之名由何而来？故，皆道也！道，天理也！

　　汝洞察道之天理乎？莫浑浑然而茫然不知也！窃莫道之未察而入迷津也！

　　明白古汉语词汇的来历吗？有意思吗？也很可笑！且莫笑之无度，乐不可支也！

年轻人要当心啊，一旦中了儒毒，就会中庸化，离科学越来越远。

海上词狼:年轻人要当心啊，一旦中了儒毒，就会中庸化，离科学越来越远。 (2013-12-19 20:09) 

写错别字了吧？还是词浪字多呢？

儒毒  还是  汝毒  还是。。。。。。


人需毒？  三女（成）毒？

高深！又高又深！

美诗、美景、美梦！遥祝朋友写作愉快，万事胜意！

yyfyyf:写错别字了吧？还是词浪字多呢？
儒毒  还是  汝毒  还是。。。。。。
....... (2013-12-20 08:27) 

为何好好的诗没人欣赏本真诗意，玩起文字游戏呢
我觉得这诗题目精简一些更好，不如叫“梦乡”之类，因为离乡，所以梦里归乡，情感浓度要提升一些。
至于道家儒家那些学说是不是毒害人心，我不讲任何意见。本来古汉语就是最科学、最标准、最原始的汉语典范，跟科学求精求准的追求并不违背。各种古汉语文化延伸出来的文化分支虽不全是有益，但看书也是讲究方法的，智者有智者的方式，脑残者。。。呃。。。。。我好像讲了一些不对的话，不讲了。
当然，现在出现的各种火星文、新式的“脑残”汉语文体神马就不说了，说是汉语的新时代发展创新，但就看汉语大师们怎么理解了。
于我，只能说：
呵呵。。。。。。

xiejianfen:为何好好的诗没人欣赏本真诗意，玩起文字游戏呢
我觉得这诗题目精简一些更好，不如叫“梦乡”之类，因为离乡，所以梦里归乡，情感浓度要提升一些。
至于道家儒家那些学说是不是毒害人心，我不讲任何意见。本来古汉语就是最科学、最标准、最原始的汉语典范，跟科学求精求准的追求 .. (2013-12-20 11:17) 

“脑残者。。。呃。。。。。”——够使坏的！三点五点，平均四点！不会吧！shanghailangci。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
诗从来就是瞎搞的，自己从来不当真。不过从来不会去“梦乡”。

你也太老了，老太婆也出来了。祖籍浙江？看见过我写的红楼梦拼音，在使坏吧？

对古汉语的认识你有误区。不科学，不规范。现代汉语也不够好，缺少严格的语法。表达复合句困难。

真要较真，是没有完美的语言的，就像完美之人实际是不存在的，再完美的人也是别人的评价，也许在另一个人看来，ta其实并不是那么完美。
说古汉语是汉语典范，也只是比较而言。不然，我是想不到比我大中华古汉语更规范的语言了。

xiejianfen:
真要较真，是没有完美的语言的，就像完美之人实际是不存在的，再完美的人也是别人的评价，也许在另一个人看来，ta其实并不是那么完美。
说古汉语是汉语典范，也只是比较而言。不然，我是想不到比我大中华古汉语更规范的语言了。

你这认识不对！古汉语有强烈的地域性，异体字通假字与此有关。因为汉字时形声字。方言不同，为了读音传授的方便，出现了很多这样的异体字和通假字。不知道这一点，是无法把握红楼梦的白话文的。红楼梦是出了名的异体字多。

古汉语典籍，即使在古代也常常理解错，可以说无法百分百的理解。
今天，大多数古代典籍是看不懂的，专家一样。至于红学家，扯蛋！错得不是一点点，毛病随便挑。知道吗？文史领域，最差经的才会干这个。

不性，找没有注解的古代文言看看！你绝对看不懂！

中文的毛病太多，缺乏规范的语法。另外此法粘连太多。相互互相，要紧紧要等等。变化太多。要紧，要津，起源于一个意思，是出于方言读音。可写成文字后意思就出现了差别。

自己写诗歌不是爱好，纯粹胡搞，利用中文弱点胡搞。

有对也有错也许感觉的差别吧。

诗句里蕴涵了作者强烈的思乡之情